Постанова
від 24.11.2022 по справі 372/3282/22
ОБУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 372/3282/22

Провадження № 3-1298/22

П О С Т А Н О В А

іменем України

24 листопада 2022 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Сташків Т.Г., розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління ДПС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; громадянина України; зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; директора ТОВ «ЛЕКХІМ-ОБУХІВ», реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 10/10-36-07-07 від 29 вересня 2022 року вбачається, що 29 вересня 2022 року головним державним ревізоромінспектором відділу позапланових перевірок з інших податків управління податкового аудиту ГУ ДПС у Київській області Горохольською Валентиною Миколаївною, під час проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «ЛЕКХІМ-ОБУХІВ» (код ЄДРПОУ 41271616) з питань дотримання податкового законодавства при декларуванні за червень 2022 року у податковій декларації з податку на додану вартість від 19.078.2022 року № 9132337096 від`ємного значення встановлено, що директор ТОВ «ЛЕКХІМ-ОБУХІВ» (код ЄДРПОУ 41271616) ОСОБА_1 вчинив порушення щодо ведення бухгалтерського та податкового обліку, а саме: п. 189.1 ст.189, п.198.1, п.198.3, п.198.5 ст.198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI (із змінами та доповненнями), оскільки завищено суму від`ємного значення що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду (р.21) на загальну суму ПДВ 280978 грн., в т.ч. за вересень 2020 року в сумі 16667 грн., за жовтень 2020 в сумі 22167 грн., за січень 2021 року в сумі 16667 грн., за лютий 2021 року в сумі 33424 грн., за березень 2021 року в сумі 50000 грн., за травень 2021 року в сумі 72053 грн., за листопад 2021 року в сумі 70000 грн., внаслідок чого вчинено правопорушення передбачене ч. 1 ст.163-1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав.

Факт вчинення даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 10/10-36-07-07 від 29 вересня 2022 року, витягом з акту документальної позапланової виїзної перевірки від 29.09.2022 року №9180/10-36-07-07/41271616.

На підставі сукупності досліджених доказів, враховуючи характер вчиненого правопорушення, виходячи з доведеності вини порушника, суд вважає за необхідне призначити стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 163-1 КУпАП у виді штрафу, оскільки на думку суду застосування до нього саме такого виду адміністративного стягнення є достатнім заходом впливу для виправлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та запобігання вчиненню нових правопорушень в подальшому.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Таким чином, з урахуванням ЗУ «Про судовий збір» з особи яка визнана винною у вчинені адміністративного правопорушення підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 27, 33, 163-1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України на рахунок № UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106; код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106) судовий збірв розмірі496грн.20коп. згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби та з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП.

Строк пред`явлення до виконання постанови 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Суддя Т.Г. Сташків

СудОбухівський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення24.11.2022
Оприлюднено30.11.2022
Номер документу107548262
СудочинствоАдмінправопорушення
КатегоріяАдміністративні правопорушення в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницькій діяльності Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків

Судовий реєстр по справі —372/3282/22

Постанова від 24.11.2022

Адмінправопорушення

Обухівський районний суд Київської області

Сташків Т. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні