Ухвала

від 11.07.2022 по справі 752/5423/22

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 752/5423/22

Провадження №1-кс/752/2284/22

У Х В А Л А

іменем України

11.07.2022 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 та адвокатів ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Асгардтранс" про скасування арешту майна, -

в с т а н о в и в:

ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 09.06.2022 року задоволено клопотання прокурора відділуКиївської міськоїпрокуратури ОСОБА_3 . Постановлено накласти арешт на майно, належне ТОВ «ДИЗЕЛЬНИЙ ЗАВОД», ідентифікаційний код юридичної особи 38515997, кінцевим бенефіціарним власником якого є ОСОБА_6 , а саме на вагони нерезидентів російської федерації, шляхом заборони відчуження та розпорядження майном, зокрема

на напіввагони люкові №№ 64260334, 64260383, 64260367, 64260425, 64260359, 64259757, 64259732, 64260417, 63259253, 63262612, 63259980, 63270888, 63277107, 63278907, 63280275, 63277222, 63277958, 63262018, 63280523, 63275556, 63279814, 63281216, 63263081, 63280945, 63281554, 64260342, 64260375, 63268817, 64515075, 64515083, 64515166, 64515182, 64515158, 64514979, 64515141, 64515109, 64515208, 64514987, 64515018, 64515042, 64538440, 64538465, 64515133, 64950645, 64950579, 64988082, 64988074, 64988108, 65028946, 65028979, 65028763, 65028888, 65028920, 65029035, 65028953, 65028813, 65029019, 65028987, 65028771, 65028961, 65028938, 65028870, 65028805, 65029043, 65028862, 65028854, 65028904, 65028789, 65028847, 65029001 та зерновози за №№ 95996906, 95996922, 64538440, 95996914, 95996930, 95684692, 95685194, 95685996, 95684593, 95685392, 95685095, 95685293, 95685491, 95685798, 95684296, 95684999, 95685897, 95684494, 95684890, 95685590, 95684395, 95684791, 95685699, 91120378.

Постановою від 01.06.2022 року старшого слідчого СУ ГУ НП в м. Києві ОСОБА_7 вищевказане майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 42022100000000178 від 09.05.2022 року.

24 червня 2022 року адвокат ОСОБА_5 в інтересах ТОВ "Асгардтранс" звернувся у Голосіївський районний суд м. Києва з клопотанням про скасування арешту майна. Заявник зазначає, що арешт накладено безпідставно та необгрунтовано. Вилучені під час обшуку напіввагони належать на праві власності ТОВ "Асгардтранс" (ЄДРПОУ 42357683), яке не є учасником кримінального провадження, оскільки службовим особам ТОВ "Асгардтранс" не повідомлялося про підозру в кримінальному провадженні.

В судовому засіданні представники заявника підтримали вимоги клопотання.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду та дослідивши матеріали, додані до клопотання, встановлено наступне.

Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 09.06.2022 року задоволено клопотання пркоурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження № 42022100000000178, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.05.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 191, ч. 3 ст. 110-2 КК України, про арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Заявник посилається на те, що арешт на майно накладено необґрунтовано та підлягає скасуванню, оскільки арештоване майно не відповідає критеріям ст. 98 КПК України, а тому вважає висновки слідчого судді про те, що таке майно може бути використане як доказ у кримінальному провадженні, не відповідають обставинам кримінального провадження.

Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що слідчим управлінням ГУ НП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42022100000000178, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.05.2022 року за ознаками кримінального правопоршення, передбаченого ч. 3 ст.190, ч. 3 ст. 110-2 КК України.

Задовольняючи клопотання сторони обвинувачення про арешт майна, внесене в межах кримінального провадження № 42022100000000178 від 09.05.2022 р., слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність накласти арешт на вказане майно, як речовий доказ.

При вирішенні питання про необхідність скасування арешту, слідчий суддя вважає, що такі обставини не змінились. Під час досудового розслідування існують підстави вважати, що арешт майна відповідає вимогам ч. 2 ст. 170 КПК України, а тому потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи власника майна.

За таких підстав, в задоволенні клопотання про скасування арешту майна необхідно відмовити.

Керуючись статтями 131, 132, 167, 170-173, 174, 309, 376, 395 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Асгардтранс" про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 09.06.2022 року, у кримінальному провадженні № 42022100000000178, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.05.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 191, ч. 3 ст. 110-2 КК України

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя