Ухвала
від 23.11.2022 по справі 910/20191/21
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"23" листопада 2022 р. Справа№ 910/20191/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Агрикової О.В.

Чорногуза М.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства «Координаційний центр з будівництва та земельних питань Вишгородської міської ради»

на рішення Господарського суду міста Києва від 22.09.2022

(повний текст рішення складено та підписано 03.10.2022 )

у справі № 910/20191/21 (суддя Підченко Ю.О.)

за позовом Комунального підприємства «Координаційний центр з будівництва та земельних питань Вишгородської міської ради»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕМЕНЬ-1»

про стягнення 9 183 125,60 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.09.2022 у справі № 910/20191/21 в задоволенні позову Комунального підприємства «Координаційний центр з будівництва та земельних питань Вишгородської міської ради» відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Комунальне підприємство «Координаційний центр з будівництва та земельних питань Вишгородської міської ради» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 22.09.2022 у справі № 910/20191/21; скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 22.09.2022 за позовом Комунального підприємства «Координаційний центр з будівництва та земельних питань Вишгородської міської ради» до Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕМЕНЬ-1» про стягнення 9 183 125,60 грн та прийняти нове рішення про задоволення позову.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.11.2022 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/20191/21; відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Координаційний центр з будівництва та земельних питань Вишгородської міської ради» на рішення Господарського суду міста Києва від 22.09.2022 у справі № 910/20191/21 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

17.11.2022 супровідним листом № 910/20191/21/5060/2022 від 15.11.2022 матеріали справи № 910/20191/21 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

В своїй апеляційній скарзі Комунальне підприємство «Координаційний центр з будівництва та земельних питань Вишгородської міської ради» просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення у зв`язку з тим, що вказане рішення одержане скаржником 13.10.2022 з Єдиного державного реєстру судових рішень.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення Господарського суду міста Києва від 22.09.2022 не відправлено у зв`язку з відсутністю фінансування для здійснення поштових відправлень.

Також в матеріалах справи міститься заява Комунального підприємства «Координаційний центр з будівництва та земельних питань Вишгородської міської ради», зареєстрована Господарським судом міста Києва 14.10.2022, про направлення на електронну адресу позивача повного тексту рішення.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З огляду на те, що вищевказане рішення не було направлено апелянту поштою, матеріали справи не містять даних щодо дати направлення рішення електронною поштою, а також зважаючи на дату звернення Комунального підприємства «Координаційний центр з будівництва та земельних питань Вишгородської міської ради» із заявою про направлення на електронну адресу позивача повного тексту рішення, колегія суддів приходить до висновку про задоволення клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга Комунального підприємства «Координаційний центр з будівництва та земельних питань Вишгородської міської ради» відповідає вимогам статей 254, 256, 258, 259 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 119, 234, 254, 256, 258, 259, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Комунального підприємства «Координаційний центр з будівництва та земельних питань Вишгородської міської ради» про поновлення строку на апеляційне оскарження.

2. Поновити Комунальному підприємству «Координаційний центр з будівництва та земельних питань Вишгородської міської ради» пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 22.09.2022 у справі № 910/20191/21.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Координаційний центр з будівництва та земельних питань Вишгородської міської ради» на рішення Господарського суду міста Києва від 22.09.2022 у справі № 910/20191/21.

4. Запропонувати учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Встановити строк для подання відзивів на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

6. Призначити апеляційну скаргу Комунального підприємства «Координаційний центр з будівництва та земельних питань Вишгородської міської ради» на рішення Господарського суду міста Києва від 22.09.2022 у справі № 910/20191/21 до розгляду на 13.12.2022 о 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 10.

7. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

8. Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

9. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази за допомогою сервісів підсистеми «Електронний суд» (https://id.court.gov.ua/).

10. Звернути увагу учасників справи на можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

11. Повідомити учасників справи, що актуальна інформація щодо організації діяльності Північного апеляційного господарського суду розміщується на офіційних веб-ресурсах суду (https://anec.court.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді О.В. Агрикова

М.Г. Чорногуз

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення23.11.2022
Оприлюднено30.11.2022
Номер документу107550399
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань надання послуг будівельного підряду

Судовий реєстр по справі —910/20191/21

Постанова від 17.01.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Хрипун О.О.

Ухвала від 13.12.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Хрипун О.О.

Ухвала від 23.11.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Хрипун О.О.

Ухвала від 04.11.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Хрипун О.О.

Рішення від 22.09.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

Ухвала від 21.07.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

Ухвала від 30.05.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

Ухвала від 10.04.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

Ухвала від 17.02.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

Ухвала від 13.12.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні