Ухвала

від 23.11.2022 по справі 916/236/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"23" листопада 2022 р.м. Одеса Справа № 916/236/22Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.

секретар судового засідання Крайнюк А.В.,

розглянувши заяву позивача про відмову від позову /вх. № 25976/22 від 14.11.2022 року/ у справі № 916/236/22

за позовом: приватного підприємства ,,НОРІОН-ТОРГ" /ЄДРПОУ 37169143, адреса - 65038, м. Одеса, вул. Довга, 4А, e-mail: office.monblan.od@gmail.com, ІНФОРМАЦІЯ_1/

до відповідача: акціонерного товариства ,,ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" /ЄДРПОУ 00131713, адреса - 65031, м. Одеса, вул. Миколи Боровського, 28 ,,Б", e-mail: kanc@od.energy.gov.ua, kanc-ooe@dtek.com, ІНФОРМАЦІЯ_2/

про відшкодування збитків у розмірі 56 420,40 грн

за участі представників сторін:

від позивача: не з`явився, повідомлений належним чином, причини неявки невідомі;

від відповідача: не з`явився, повідомлений належним чином, причини неявки невідомі.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Одеської області розглядається справа № 916/236/22 за позовом приватного підприємства ,,НОРІОН-ТОРГ" до акціонерного товариства ,,ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" про стягнення суми шкоди, заподіяної внаслідок пошкодження кабелю у розмірі 56 420,40 грн та судового збору і витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалою суду від 12.10.2022 року призначено судове засідання по суті по справі № 916/236/22 на 10.11.2022 р. о 11:00 год.

14.11.2022 року через Електронний кабінет Електронного суду надійшла заява позивача про відмову від позову /вх. № 25976/22/, в якій позивач просить прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі. Позивач вказує, що незважаючи на завдані відповідачем збитки, враховуючи сумлінне забезпечення відповідачем функціонування енергетичного комплексу на території м. Одеси та Одеської області, позивач прийняв рішення відмовитися від позову. Позивач просить на підставі ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернути 50 % судового збору, сплаченого при поданні позову.

До судового засідання сторони не з`явилися, повідомлені належним чином, причини неявки невідомі.

Пунктом 1 частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

За правилами ч. 1 ст. 191 ГПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі /ч. 3 ст. 191 ГПК України/.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Згідно ст. 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Судом перевірено повноваження представника позивача приватного підприємства ,,НОРІОН-ТОРГ" адвоката Попелюка В.П., який діє на підставі ордеру серії ОД № 457848 від 01.02.2021 року, оскільки саме адвокатом Попелюком В.П. підписано заяву про відмову від позову /вх. № 25976/22 від 14.11.2022 року/.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про можливість прийняття відмови позивача приватного підприємства ,,НОРІОН-ТОРГ" від позову до акціонерного товариства ,,ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" про стягнення суми шкоди, заподіяної внаслідок пошкодження кабелю у розмірі 56 420,40 грн.

У зв`язку із чим, необхідно закрити провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Судом встановлено, що позивач сплатив судовий збір у розмірі 2 481,00 грн, що вбачається із квитанції № 1FB83343M від 27.01.2022 року. У зв`язку із чим, позивачу на підставі ч. 1 ст. 130 ГПК України поверненню з державного бюджету підлягає сума у розмірі 1 240,5 грн.

Керуючись ст. 130, п. 4 ч.1 ст. 231, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову приватного підприємства ,,НОРІОН-ТОРГ" від позову до акціонерного товариства ,,ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" про стягнення суми шкоди, заподіяної внаслідок пошкодження кабелю у розмірі 56 420,40 грн.

2. Закрити провадження у справі № 916/236/22 у зв`язку із відмовою позивача від позову.

3. Повернути з Державного бюджету України (ГУК у м. Одесі/Приморський р-н/ 22030101, код ЄДРПОУ 37607526, банк - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету - 22030101, рахунок UA938999980313141206083015758) на користь приватного підприємства ,,НОРІОН-ТОРГ" /ЄДРПОУ 37169143, адреса - 65038, м. Одеса, вул. Довга, 4А, e-mail: office.monblan.od@gmail.com, ІНФОРМАЦІЯ_1/ 50 % судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме у розмірі 1 240,5 грн /одна тисяча двісті сорок гривень 50 копійок/.

У зв`язку із аварійними відключеннями електропостачання у м. Одесі, спричиненими масованими ракетними обстрілами енергетичної інфраструктури України, в адміністративній будівлі суду, було відсутнє живлення електроенергії, тому ухвала складена та підписана 29.11.2021 року.

Ухвала набрала законної сили 23.11.2022 року та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. 254, 255 ГПК України.

Суддя Н.Д. Петренко