Ухвала

від 28.11.2022 по справі 732/990/22

ГОРОДНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 732/990/22

Провадження № 2/732/401/22

УХВАЛА

про закриття підготовчого судового засідання

і призначення справи до судового розгляду

28 листопада 2022 року місто Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючої судді Лиманської М.В., у присутності секретаря Дударенко Ю.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (адреса : АДРЕСА_2 ) до Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області (14000, м.Чернігів, вул.Шевченка, 48), Городнянської міської ради Чернігівської області (місцезнаходження: 15100, Чернігівська область, м. Городня, вул. Троїцька, 13), Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області (місцезнаходження : 14000, м.Чернігів, пр.Миру, 14), Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Добробут (місцезнаходження: 15163, Чернігівська область, Чернігівський район, с. Дібрівне, вул. Маркова, 51А) про визнання недійсним розпорядження щодо передачі земельних ділянок у приватну власність, визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку, скасування рішення та запису про державну реєстрацію права власності і права оренди на земельну ділянку,-

УСТАНОВИВ:

27.10.2022 позивачі звернулись до суду із вказаним позовом до відповідачів, в якому просять:

- визнати недійсним розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 01 листопада 2007 року за № 335 «Про передачу у власність земельних ділянок із земель колективної власності колишнього КСП «Добробут» Смичинської сільської ради в частині передачі у власність ОСОБА_1 та ОСОБА_2 земельної ділянки площею 3,25 га, склад угідь-рілля, кадастровий номер 7421487600:03:000:1727, земельної ділянки площею 0,75 га, склад угідь-сіножать, кадастровий номер 7421487600:03:000:1728, земельної ділянки площею 0,20 га, склад угідь пасовище, кадастровий номер 7421487600:03:000:1729 згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 428291, виданого Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області;

- визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 428291, виданий 02 жовтня 2009 року Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області ОСОБА_1 на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 01.11.2007 року за № 335 в підтвердження права власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 1/2 частині за кожним на земельну ділянку площею 3,25 га, склад угідь-рілля, кадастровий номер 7421487600:03:000:1727, земельну ділянку площею 0,75 га, склад угідь-сіножать, кадастровий номер 7421487600:03:000:1728, земельну ділянку площею 0,20 га, склад угідь-пасовище, кадастровий номер 7421487600:03:000:1729 і скасувати рішення та запис про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку площею 3,25 га, кадастровий номер 7421487600:03:000:1727 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 257809674214), рішення та запис про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки площею 3,25 га, кадастровий номер 7421487600:03:000:1727 (реєстраційний номер запису про інше речове право 5325602), здійснені у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за позивачами.

Ухвалою судді від 01.11.2022 провадження у справі відкрито.

У підготовче засідання позивачі не з`явились, в поданому позові просила розгляд справи здійснювати за їх відсутності, позовні вимоги підтримують (а.с.10)

Відповідачі Чернігівська районна державна адміністрація Чернігівської області, Городнянська міська рада Чернігівської області, Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю „Добробут про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, у судове засідання представники відповідачів не з`явились, про причини неявки суд не повідомлено.

У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Провівши підготовче засідання, виконавши вимоги ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що за результатами підготовчого засідання необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. 196-198, 200, 247, 259-260 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

1. Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області, Городнянської міської ради Чернігівської області, Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Добробут про визнання недійсним розпорядження щодо передачі земельних ділянок у приватну власність, визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку, скасування рішення та запису про державну реєстрацію права власності і права оренди на земельну ділянку - закрити.

2.Цивільну справуза позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 доЧернігівської районноїдержавної адміністраціїЧернігівської області,Городнянської міськоїради Чернігівськоїобласті,Головного управлінняДержгеокадастру уЧернігівській області,Сільськогосподарського товаристваз обмеженоювідповідальністю „Добробутпро визнаннянедійсним розпорядженнящодо передачіземельних діляноку приватнувласність,визнання недійснимдержавного актана правовласності наземельну ділянку,скасування рішеннята записупро державнуреєстрацію прававласності іправа орендина земельнуділянку - призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 14-00 год. 20.12.2022, у приміщенні Городнянського районного суду Чернігівської області.

3. Розгляд справи проводити одноособово.

4. У судове засідання викликати учасників справи.

5. Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті : дослідження письмових доказів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Лиманська