Ухвала

від 28.11.2022 по справі 293/623/22

ЧЕРНЯХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №293/623/22

Провадження № 2/293/361/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2022 рокусмт Черняхів

Суддя Черняхівськогорайонного судуЖитомирської областіПроценко Л.Й.,розглянувши завласною ініціативоюпитання провиправлення опискиу рішеннісуду від24жовтня 2022року поцивільній справіза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини

ВСТАНОВИВ:

В провадженніЧерняхівського районногосуду Житомирськоїобласті перебуваєцивільна справаза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини.

24.10.2022 суд ухвалив рішення, яким позов ОСОБА_1 задовольнив повністю та збільшив розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У резолютивній частині рішення суд не вірно вказав РНОКПП відповідача ОСОБА_2 вказавши РНОКПП НОМЕР_1 замість вірного РНОКПП НОМЕР_2 як вказано у повідомленні ГУДПС у Житомирській області від 14.09.2022 №3095/5/06-30-12-02-11 (а.с.87), в постанові про відкриття виконавчого провадження ВП №48941515 від 08.10.2015 (а.с.55).

Відповідно до ч.1,2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Допущену описку в рішенні суду від 24.10.2022 суд вважає технічною опискою, яку слід виправити.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення суду від 24 жовтня 2022 року, а саме в абзаці другому резолютивної частини рішення вказати вірний РНОКПП ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказану ухвалу вважати невід`ємною частиною рішення суду від 24.10.2022 у справі №293/623/22 (провадження № 2/293/361/2022).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Людмила ПРОЦЕНКО