Рішення

від 29.11.2022 по справі 595/895/22

БУЧАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 595/895/22

Провадження № 2-о/595/50/2022

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2022

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого судді Федорончука В.Б.,

присяжних Улянової О.П., Павликівського І.О.,

при секретарі Боднар М.Г.,

з участю представника заявниці ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бучач справу за заявою ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до Бучацького районного суду Тернопільської області з заявою про визнання недієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення опіки над ним та призначення її опікуном. В обґрунтування заяви зазначила, що її син ОСОБА_4 є інвалідом з дитинства першої групи довічно, перебуває на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом помірна розумова відсталість, ЗНМ ІІ рівня, потребує постійної сторонньої допомоги.

В судовому засіданні представник заявниці ОСОБА_3 - ОСОБА_1 заяву підтримав, суду пояснив, що у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помірна розумова відсталість. Внаслідок захворювання він не здатний себе обслуговувати, не може приготувати для себе їжу, прибрати чи займатися іншими домашніми справами. ОСОБА_4 потребує постійного догляду та турботи.

Представник заінтересованої особи - Золотопотіцької селищної ради в судовому засіданні не заперечував щодо визнання ОСОБА_4 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення ОСОБА_3 опікуном ОСОБА_4 .

Вислухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши та оцінивши письмові докази, суд встановив наступні обставини.

Заявниця ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно довідки до акта огляду медико-соціальної експертної комісії серії 12 ААВ №438620 ОСОБА_4 є інвалідом першої групи з дитинства довічно та потребує постійного стороннього догляду.

Відповідно до подання виконавчого комітету Золотопотіцької селищної ради Тернопільської області доцільно призначити опікуном ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його матір ОСОБА_3 .

З висновку судово-психіатричної експертизи №441 від 25.10.2022 року вбачається, що ОСОБА_4 страждає на помірну розумову відсталість, що досягає рівня вираженого недоумства. Внаслідок захворювання не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ст. 39 ЦК України фізична особа може бути судом визнана недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. За змістом статті 55 ЦК України, опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над особами, визнаними недієздатними.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Частинами 1, 3, 4 статті 67 ЦК України, передбачено, що опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун вчиняє правочини від імені та в інтересах підопічного. Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Крім того, відповідно до вимог ч. 6, 7 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

За встановлених обставин та визначених відповідно до них правовідносин, суд прийшов до переконання, що заява ОСОБА_3 є обгрунтованою, а тому її слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 12,13,81,89,263-265,293,300 ЦПК України, ст.ст. 39, 40, 41, 58, 60, 63,67 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с.Сновидів Чортківського району Тернопільської області.

Встановити опіку над ОСОБА_4 і призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительку с.Сновидів Чортківського району Тернопільської області, опікуном ОСОБА_4 .

Встановити строк дії рішення про визнання ОСОБА_4 недієздатним протягом двох років з дня набрання рішенням законної сили.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: В. Б. Федорончук

Присяжні О.П.Улянова

І.О.Павликівський