Ухвала

від 28.11.2022 по справі 757/33613/22-к

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/33613/22-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2022 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_9,

при секретарі ОСОБА_10,

за участю слідчого ОСОБА_11,

захисників ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14

підозрюваних ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах головного слідчого управління Національної поліції України майора поліції ОСОБА_11 про встановлення стороні захисту строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 32020100000000249 від 19.05.2020 року,-

ВСТАНОВИВ:

24 листопада 2022 року до провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах головного слідчого управління Національної поліції України майора поліції ОСОБА_11, яке погоджено прокурором другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальних провадженнях щодо організованої злочинності Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_15 про підозрюваним у кримінальному провадженні № 32020100000000249 від 19.05.2020 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та їх захисникам строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження - до 17.01.2023.

Слідчий в обґрунтування клопотання посилається на те, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 32020100000000249 від 19.05.2020 за підозрою ОСОБА_1 у організації заволодіння бюджетними коштами, вчиненого організованою групою, в особливо великих розмірах, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України, за підозрою ОСОБА_4 у службовому підробленні, тобто внесенні до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, та заволодінні бюджетними коштами шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненого організованою групою, в особливо великих розмірах, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України, за підозрою ОСОБА_6 у заволодінні бюджетними коштами шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненого організованою групою, в особливо великих розмірах, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, за підозрою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ОСОБА_5 , у заволодінні бюджетними коштами, вчиненого організованою групою, в особливо великих розмірах, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, а також за фактами вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 205-1, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_1 , діючи у складі організованої групи з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , директором ГРОМАДСЬКОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ ІНВАЛІДІВ КИЇВЩИНИ «РІВНІСТЬ ПРАВ І МОЖЛИВОСТЕЙ» (код ЄДРПОУ 38337357) (далі - ГОІК «РІВНІСТЬ ПРАВ І МОЖЛИВОСТЕЙ») ОСОБА_6 , директорами ПІДПРИЄМСТВА ОБ`ЄДНАННЯ ГРОМАДЯН «ПОСТУП» ГРОМАДСЬКОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ ІНВАЛІДІВ КИЇВЩИНИ «РІВНІСТЬ ПРАВ І МОЖЛИВОСТЕЙ» (код ЄДРПОУ 38491823) (далі - ПОГ «ПОСТУП») ОСОБА_7 і ОСОБА_4 за співучасті службових осіб податкових органів у період із 23.05.2019 по 13.12.2021 з використанням офіційних документів, до яких внесено завідомо неправдиві відомості, заволодів бюджетними коштами шляхом незаконного повернення бюджетного відшкодування податку на додану вартість ПОГ «ПОСТУП» у сумі 77 865 073,00 грн, що є особливо великим розміром.

14.01.2022 ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_6 і ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191КК України.

16.02.2022 ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

14.06.2022 ОСОБА_5 , повідомлено про підозру, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

05.09.2022 ОСОБА_1 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_2 , ОСОБА_6 ОСОБА_5 , і ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,

15.09.2022 ухвалою Печерського районного суду м. Києва (справа № 757/24784/22-к) строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 32020100000000249 продовжено до 9 місяців, а саме до 17.12.2022.

30.09.2022 отримано доручення прокурора про відкриття матеріалів досудового розслідування № 32020100000000249 (в порядку ст.ст. 36, 290 КПК України) підозрюваним ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Того ж дня підозрюваним та їх захисникам направлено повідомлення про завершення досудового розслідування за вих. № 09/3/2-62588ВИХ-22, № 09/3/2-62559ВИХ-22, № 09/3/2-62560ВИХ-22, № 09/3/2-62561ВИХ-22, № 09/3/2-62562ВИХ-22, № 09/3/2-62563ВИХ-22, № 09/3/2-62585ВИХ-22, № 09/3/2-62586ВИХ-22, № 09/3/2-62588ВИХ-22, № 09/3/2-62592ВИХ-22, № 25259/24/1/2-2022ВС.

Факт надання доступу до матеріалів досудового розслідування підозрюваним та їх захисникам підтверджується письмовими та усними повідомленнями про можливість ознайомлення з матеріалами кримінального провадження у Головному слідчому управлінні Національної поліції України починаючи з 30.09.2022.

У зв`язку з неявками підозрюваних ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 32020100000000249 їм направлено повістки про виклик для ознайомлення з матеріалами вказаного кримінального провадження 14.11.2022 та 15.11.2022.

У визначені дати та час підозрювані та їх захисники не прибули.

Крім того, під час досудового розслідування до ГСУ НП України надійшло клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_13 про ознайомлення з матеріалами вказаного кримінального провадження від 26.09.2022, за результатами розгляду зазначеного клопотання листом ГСУ НП України від 03.10.2022 № 29936/24/1/2-2022ВС захиснику підозрюваного ОСОБА_1 - адвокату ОСОБА_13 повідомлено про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 32020100000000249 і для ознайомлення з матеріалами зазначеного кримінального провадження йому необхідно прибути до ГСУ НП України, за адресою: м. Київ, вул. Академіка Богомольця, 10.

Станом на 16.11.2022 підозрювані ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та їх захисники жодного разу не прибули для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 32020100000000249.

Реалізуючи свої права підозрювані ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та їх захисники за період з 30.09.2022 по 16.11.2022 не ознайомились з жодним томом матеріалів кримінального провадження № 32020100000000249.

Вищезазначені обставини свідчать про умисне затягування підозрюваними ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та їх захисниками строків ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

У зв`язку з цим слідчий просить встановити стороні захисту, строк на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження терміном до 17.01.2023.

У судовому засіданні слідчий підтримав вказане клопотання, просив його задовольнити з підстав в ньому зазначених.

Підозрювані та їх захисники заперечили щодо задоволення клопотання. Вказали, що вони не зволікають з ознайомленням з матеріалами кримінального провадження та слідчим ніяким чином не доведено факт зловживання сторони захисту своїми правами. Так, ознайомлення з матеріалами кримінального провадження було унеможливлене введенням в Україні воєнного стану, оголошенням повітряних тривог та зайнятістю захисників у інших судових процесах. Просили врахувати, що матеріали кримінального провадження складають 52 томи та мітять оптичні носії інформації, отримані під час розслідування та інші речові докази, а тому достатнім часом для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження є термін до 10.11.2023.

Заслухавши пояснення сторін кримінального провадженні, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя, дійшов таких висновків.

Так, у провадженні слідчих третього відділу Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань перебуває досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62019000000000264 за підозрою ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 163, ч. 2 ст. 163, ч. 1 ст. 366 та ч. З ст. 368 Кримінального кодексу України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 32020100000000249 від 19.05.2020 за підозрою ОСОБА_1 у організації заволодіння бюджетними коштами, вчиненого організованою групою, в особливо великих розмірах, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України, за підозрою ОСОБА_4 у службовому підробленні, тобто внесенні до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, та заволодінні бюджетними коштами шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненого організованою групою, в особливо великих розмірах, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України, за підозрою ОСОБА_6 у заволодінні бюджетними коштами шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненого організованою групою, в особливо великих розмірах, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, за підозрою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ОСОБА_5 , у заволодінні бюджетними коштами, вчиненого організованою групою, в особливо великих розмірах, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, а також за фактами вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 205-1, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України.

За фактами злочинної 14.01.2022 ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_6 і ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191КК України.

16.02.2022 ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

14.06.2022 ОСОБА_5 , повідомлено про підозру, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

05.09.2022 ОСОБА_1 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_2 , ОСОБА_6 ОСОБА_5 , і ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,

15.09.2022 ухвалою Печерського районного суду м. Києва (справа № 757/24784/22-к) строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 32020100000000249 продовжено до 9 місяців, а саме до 17.12.2022.

30.09.2022 отримано доручення прокурора про відкриття матеріалів досудового розслідування № 32020100000000249 (в порядку ст.ст. 36, 290 КПК України) підозрюваним ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Того ж дня підозрюваним та їх захисникам направлено повідомлення про завершення досудового розслідування за вих. № 09/3/2-62588ВИХ-22, № 09/3/2-62559ВИХ-22, № 09/3/2-62560ВИХ-22, № 09/3/2-62561ВИХ-22, № 09/3/2-62562ВИХ-22, № 09/3/2-62563ВИХ-22, №09/3/2-62585ВИХ-22, №09/3/2-62586ВИХ-22, №09/3/2-62588ВИХ-22, № 09/3/2-62592ВИХ-22, № 25259/24/1/2-2022ВС.

Факт надання доступу до матеріалів досудового розслідування підозрюваним та їх захисникам підтверджується письмовими та усними повідомленнями про можливість ознайомлення з матеріалами кримінального провадження у Головному слідчому управлінні Національної поліції України починаючи з 30.09.2022.

У зв`язку з неявками підозрюваних ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 32020100000000249 їм направлено повістки про виклик для ознайомлення з матеріалами вказаного кримінального провадження 14.11.2022 та 15.11.2022.

У визначені дати та час підозрювані та їх захисники не прибули.

Крім того, під час досудового розслідування до ГСУ НП України надійшло клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_13 про ознайомлення з матеріалами вказаного кримінального провадження від 26.09.2022, за результатами розгляду зазначеного клопотання листом ГСУ НП України від 03.10.2022 № 29936/24/1/2-2022ВС захиснику підозрюваного ОСОБА_1 - адвокату ОСОБА_13 повідомлено про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 32020100000000249 і для ознайомлення з матеріалами зазначеного кримінального провадження йому необхідно прибути до ГСУ НП України, за адресою: м. Київ, вул. Академіка Богомольця, 10.

Матеріали досудового розслідування налічують 52 томи та мітять оптичні носії інформації, отримані під час розслідування та інші речові докази.

Підозрюваним та їх захисникам забезпечено належні умови для реалізації права на доступ до матеріалів, можливість скопіювати чи відобразити іншим чином будь-які докази і документи досудового розслідування.

Разом з цим, станом на 16.11.2022 підозрювані ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та їх захисники жодного разу не прибули для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 32020100000000249.

Реалізуючи свої права підозрювані ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та їх захисники за період з 30.09.2022 по 16.11.2022 не ознайомились з жодним томом матеріалів кримінального провадження № 32020100000000249.

При цьому жодних обмежень зі сторони обвинувачення в ознайомленні сторони захисту з матеріалами провадження не було. Будь яких об`єктивних підстав для неможливості ознайомлення з матеріалами, під час розгляду клопотання слідчим суддею не встановлено.

Відповідно до ст. 290 КПК України після завершення досудового розслідування прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати, зокрема, стороні захисту доступ до матеріалів досудового розслідування, з забезпеченням права робити копії або відображення матеріалів.

Сторони кримінального провадження зобов`язані письмово підтвердити протилежній стороні факт надання їм доступу до матеріалів із зазначенням найменування таких матеріалів.

Право на ознайомлення з усіма матеріалами досудового розслідування гарантує реалізацію конституційного права підозрюваного на отримання інформації, зокрема, щодо суті пред`явленого обвинувачення та стану розгляду справи, а також забезпечує підозрюваному чи його захиснику можливість підготувати захист від пред`явленого обвинувачення.

Отже, право на ознайомлення із матеріалами досудового розслідування та право на отримання інформації про закінчення розслідування у кримінальному провадженні є складовими конституційного права на захист.

Водночас, ознайомлення підозрюваного чи його захисника з матеріалами досудового розслідування є елементом кримінального судочинства і його порядок відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 92 Конституції України визначається законами України.

Тому право на таке ознайомлення не є абсолютним, про що також зазначив Конституційний Суд України у рішенні по справі № 1-4/2012 про ознайомлення обвинуваченого і захисника з матеріалами кримінальної справи. Ознайомлення обвинуваченого чи його захисника з матеріалами справи в межах розумних строків відповідає завданням кримінального судочинства, визначеним у ст. 2 КПК України, що з одного боку забезпечує реалізацію прав і свобод людини і громадянина, а з іншого - вимагає від особи відповідальної поведінки, зумовленої законними потребами, інтересами інших осіб (зокрема, потерпілого) та суспільства в цілому.

Згідно з ст. 290 КПК України у разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Конституційний Суд України вважав, що положення КПК України щодо визначення сторонам строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження узгоджуються з практикою Європейського Суду з прав людини та з підпунктом „b" пункту 3 статті 6 Конвенції, відповідно до якого кожен обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має право мати час і можливості для підготовки свого захисту.

Так, Європейський Суд неодноразово зазначав, що право на захист не є абсолютним, а за змістом статті 6 Конвенції прийнятними є лише вкрай необхідні заходи, які обмежують право на захист (рішення від 23 квітня 1997 року у справі „Ван Мехелен та інші проти Нідерландів", від 25 вересня 2008 року у справі „Полуфакін і Чернишов проти Росії"). Як зауважив Європейський Суд, підпункт „b" пункту 3 статті 6 Конвенції гарантує обвинуваченому мати час і можливості, необхідні для підготовки свого захисту", а це означає, що така підготовка охоплює все, що є „необхідним" для підготовки розгляду справи судом. Крім того, можливості, доступні кожному, хто обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, мають включати ознайомлення для цілей підготовки свого захисту з результатами розслідувань, які проводилися протягом усього провадження у справі. Однак питання адекватності часу і можливостей, наданих обвинуваченому, слід вирішувати в контексті обставин кожної конкретної справи (рішення від 21 жовтня 2010 року у справі „Корнєв і Карпенко проти України"). Так, у рішенні від 18 лютого 2010 року у справі „Гаважук проти України" Європейський Суд визнав, що надана можливість обвинуваченого у вчиненні умисного вбивства при обтяжуючих обставинах і крадіжки ознайомитися з матеріалами справи протягом п`яти днів є достатнім часом у цій справі в розумінні підпункту „b" пункту 3 статті 6 Конвенції.

Кримінально-процесуальний кодекс України не містить поняття «затягування процесу ознайомлення з матеріалами кримінального провадження», зазначений інститут кримінального судочинства є оціночною категорією і в кожному разі, з огляду на зазначену практику Європейського Суду з прав людини, вирішується судом залежно від конкретних обставин справи.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування та судового розгляду.

Пунктом 21 ст. 7 КПК України встановлено, що зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам, до яких, зокрема, відносяться розумність строків.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Критерієм для визначення розумності строків кримінального провадження є: складність кримінального провадження, яка визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачених та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо; поведінка учасників кримінального провадження; спосіб здійснення слідчим, прокурором і судом своїх повноважень.

Згідно з ч. 1 ст. 6 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку належним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Разом з тим, ч. 5 ст. 28 КПК України визначено, що кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк або стало предметом судового розгляду, або щоб відповідне кримінальне провадження щодо нього було закрите.

Зважаючи на викладене, слідчий суддя вважає достатніми дані для висновку про зволікання стороною захисту в ознайомленні з матеріалами кримінального провадження та наявними підстави згідно з ч. 10 ст. 290 КПК України для встановлення строку, протягом якого сторона захисту має ознайомитися з матеріалами досудового розслідування.

При цьому з урахуванням обсягу матеріалів, з якими залишилось ознайомитись, складності кримінального провадження, умов доступу до матеріалів, кількості підозрюваних, захисників у вказаному кримінальному провадженні, неналежного використання стороною захисту на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, починаючи з 30.09.2022, слідчий суддя вважає обґрунтованим встановлення стороні захисту строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування до 28 квітня 2023 року включно, що буде достатнім для ознайомлення сторони захисту з матеріалами досудового розслідування і внесення відповідних клопотань.

Керуючись ч. 10 ст. 290, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

управління Національної поліції України майора поліції ОСОБА_11 про встановлення стороні захисту строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 32020100000000249 від 19.05.2020 року - задовольнити.

Встановити стороні захисту, а саме підозрюваним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та їх захисникам строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 32020100000000249 від 19.05.2020 року до 28 квітня 2023 року включно.

Роз`яснити, що після спливу вказаного строку, вони будуть вважатися такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_9