Ухвала
від 28.11.2022 по справі 196/1273/21
ЦАРИЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 196/1273/21

№ провадження 2/196/370/2022

УХВАЛА

"28" листопада 2022 р. смт. Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого - судді Бабічевої Л.П.,

за участі секретаря судового засідання Шевченко Т.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Царичанської селищної ради Дніпропетровської області, третя особа приватний нотаріус Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кравчук Світлана Василівна, про визнання права власності на майно в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до виконавчого комітету Царичанської селищної ради Дніпропетровської області, третя особа приватний нотаріус Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кравчук С.В., про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Ухвалою Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 27 вересня 2022 року було призначено підготовче судове засідання.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явився, надав суду заяву про витребування доказів, а саме: від державного нотаріуса Царичанської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Фрізен Наталії Юріївни (вул. 14-ї Гв.Дивізії, 15 смт.Царичанка) належним чином завірені копії свідоцтв про право на спадщину, видані на спадкоємців ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , 1936 року народження, за наявності.

Представник відповідача виконавчого комітету Царичанської селищної ради Дніпропетровської області у підготовче судове засідання не з`явився. Від голови виконавчого комітету Сумського Г.В. до суду надійшла заява про розгляд справи без їх участі.

Третя особа - приватний нотаріус Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кравчук С.В. у підготовче судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд даної справи без участі нотаріуса.

Суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст.84ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільної справи з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст.198ЦПК України підготовче засідання по справі необхідно відкласти.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 76,77,81,84,182,183,260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від державного нотаріуса Царичанської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Фрізен Наталії Юріївни (вул. 14-ї Гв.Дивізії, 15 смт.Царичанка) належним чином завірені копії свідоцтв про право на спадщину, видані на спадкоємців ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , 1936 року народження, за наявності.

Зазначені документи необхідно надати у строк до 19 грудня 2022 року на адресу Царичанського районного суду Дніпропетровської області за адресою: вул.Театральна, 14а, смт.Царичанка Дніпропетровської області.

Підготовче засідання по справі відкласти на 20 грудня 2022 року на 09 год. 00 хв.

Копію даної ухвали для виконання направити державному нотаріусу Царичанської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Фрізен Н.Ю. (вул. 14-ї Гв.Дивізії, 15 смт.Царичанка).

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Л.П. Бабічева

СудЦаричанський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення28.11.2022
Оприлюднено01.12.2022
Номер документу107562976
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за заповітом

Судовий реєстр по справі —196/1273/21

Рішення від 12.01.2023

Цивільне

Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Бабічева Л. П.

Рішення від 12.01.2023

Цивільне

Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Бабічева Л. П.

Ухвала від 28.11.2022

Цивільне

Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Бабічева Л. П.

Ухвала від 01.11.2022

Цивільне

Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Бабічева Л. П.

Ухвала від 27.09.2022

Цивільне

Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Бабічева Л. П.

Ухвала від 02.02.2022

Цивільне

Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Руснак А. І.

Ухвала від 23.12.2021

Цивільне

Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Руснак А. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні