Ухвала

від 28.11.2022 по справі 440/6331/22

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

28 листопада 2022 року м. ПолтаваСправа № 440/6331/22

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шевякова І.С., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 10.10.2022 у справі №440/6331/22 за позовом Головного управління Державної податкової служби в Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна електротехнічна компанія ВІСАТ" про стягнення коштів з рахунків платника податків за податковим боргом,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 10.10.2022 позов Головного управління Державної податкової служби в Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна електротехнічна компанія Вісат" про стягнення коштів з рахунків платника податків за податковим боргом було задоволено: стягнуто на корить Державного бюджету України грошові кошти з розрахункових рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна електротехнічна компанія Вісат" за податковим боргом по платежу з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 111 090,77 грн (сто одинадцять тисяч дев`яносто гривень сімдесят сім копійок).

При комп`ютерній верстці в абзаці другому резолютивної частини рішення суду від 10.10.2022 у цій справі допущено описку в частині зазначення платежу, зокрема, зазначено "з податку на прибуток приватних підприємств" замість "з податку на додану вартість".

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, допущена судом описка підлягає виправленню.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 10.10.2022 у справі №440/6331/22 за позовом Головного управління Державної податкової служби в Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна електротехнічна компанія ВІСАТ" про стягнення коштів з рахунків платника податків за податковим боргом, а саме: в абзаці другому резолютивної частини рішення зазначити "з податку на додану вартість" замість "з податку на прибуток приватних підприємств".

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду у строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.С. Шевяков