Рішення

від 28.11.2022 по справі 480/5724/22

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2022 року Справа № 480/5724/22

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кравченка Є.Д., розглянувши в порядку спрощеного провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №480/5724/22 за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Чаміс" про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Сумській області (далі - позивач) звернулося до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Чаміс" (далі - відповідач), в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Чаміс» за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належить такому платнику податків податковий борг:

- з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) (код бюджетної класифікації 14010100,) на загальну суму 5100 грн. (п`ять тисяч сто) грн., отримувач ГУК Сум.обл/Сумська МТГ/14060100 на р/р UА158999980313040029000018540, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998.

- з податку на прибуток приватних підприємств (код бюджетної класифікації 11021000 на суму 1020 грн. (одна тисяча двадцять) грн. отримувач ГУК Сум.обл/Сумська МТГ/11021000 на р/р UА718999980333139318000018540, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач, який зареєстрований як юридична особа та перебуває на обліку як платник податків, всупереч вимог Податкового кодексу України, порушив строки сплати узгоджених податкових зобов`язань, у зв`язку з чим за ним утворилась заборгованість з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 5100,00 грн. та з податку на прибуток приватних підприємств (код бюджетної класифікації 11021000 на суму 1020,00 грн., яка залишається не сплаченою.

Ухвалою суду від 06.09.2022 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Сторони повідомлялися належним чином про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Копія ухвали про відкриття провадження у справі була направлена відповідачу за адресою реєстрації місцезнаходження, зазначеною у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, однак відправлення було повернуто на адресу суду із відміткою пошти: "за закінченням терміну зберігання".

Відповідно до ч. 11 ст. 126 Кодексу адміністративного судочинства України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

У встановлений судом строк відзиву на позовну заяву відповідачем подано не було.

Відповідно до ч. 6 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Чаміс" зареєстроване як юридична особа, та перебуває на обліку в ГУ ДПС у Сумській області як платник податків.

Відповідно до ст. 16.1.4 Податкового кодексу України до обов`язків платника податків входить сплата належних сум податків і зборів у встановлені законами терміни.

Статтею 31 Податкового кодексу України встановлено, що строком сплати податку та збору визнається період, що розпочинається з моменту виникнення податкового обов`язку платника податку із сплати конкретного виду податку і завершується останнім днем строку, протягом якого такий податок чи збір повинен бути сплачений у порядку, визначеному податковим законодавством. Податок чи збір що не був сплачений у визначений строк, вважається не сплаченим своєчасно. Момент виникнення податкового обов`язку платника податків, у тому числі податкового агента, визначається календарною датою.

Згідно із п. 36.1 ст. Податкового кодексу України податковим обов`язком визнається обов`язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Виконанням податкового обов`язку визнається сплата повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов`язань у встановлений податковим законодавством строк (п. 38.1 ст. 38 Податкового кодексу України).

На підставі п.п. 19-1.1.1 та 19-1.1.2 пункту 19-1.1 п. 19-1 статті 19, підпункту 20,1.4 пункту 20.1 статті 20 розділу 1 та підпункту 75.1.1 пункту 75.1 ст.75 глави 8 розділу II Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VІ, в порядку статті 76 глави 8 ІІКУ України із змінами та доповненнями позивачем проведено камеральну перевірку своєчасності подання податкової декларації з ПДВ ТОВ «Компанія Чаміс» за грудень 2018 року (неподання).

За результатами камеральної перевірки складено акт №536/18-28-54-12/41678514 від 20.02.2019 (а.с. 23).

На підставі вказаного акту перевірки ГУ ДПС у Сумській області було прийнято податкове повідомлення-рішення від 22.03.2019 №0020925412, яким визначено суму штрафних санкцій в розмірі 1020 грн. (а.с. 22).

На підставі п.п. 19-1.1.1 та 19-1.1.2 пункту 19-1.1 п. 19-1 статті 19, підпункту 20,1.4 пункту 20.1 статті 20 розділу 1 та підпункту 75.1.1 пункту 75.1 ст.75 глави 8 розділу II Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VІ, в порядку статті 76 глави 8 ІІКУ України із змінами та доповненнями позивачем проведено камеральну перевірку своєчасності подання податкової декларації з ПДВ ТОВ «Компанія Чаміс» за січень 2019 року, (неподання).

За результатами камеральної перевірки складено акт №1179/18-28-54-12/41678514 від 22.03.2019 (а.с. 21).

На підставі вказаного акту перевірки ГУ ДПС у Сумській області було прийнято податкове повідомлення-рішення від 04.04.2019 № 0025455412, яким визначено суму штрафних санкцій в розмірі 1020 грн. (а.с. 20).

На підставі п.п. 19-1.1.1 та 19-1.1.2 пункту 19-1.1 п. 19-1 статті 19, підпункту 20,1.4 пункту 20.1 статті 20 розділу 1 та підпункту 75.1.1 пункту 75.1 ст.75 глави 8 розділу II Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VІ, в порядку статті 76 глави 8 ІІКУ України із змінами та доповненнями позивачем проведено камеральну перевірку своєчасності подання податкової декларації з ПДВ ТОВ «Компанія Чаміс» за лютий 2019 року (неподання).

За результатами камеральної перевірки складено акт №1673/Л//18-28-54-12/41678514 від 15.04.2019 (а.с. 19).

На підставі вказаного акту перевірки ГУ ДПС у Сумській області було прийнято податкове повідомлення-рішення від 19.04.2019 року №0030435412, яким визначено суму штрафних санкцій в розмірі 1020 грн. (а.с. 18).

На підставі п.п. 19-1.1.1 та 19-1.1.2 пункту 19-1.1 п. 19-1 статті 19, підпункту 20,1.4 пункту 20.1 статті 20 розділу 1 та підпункту 75.1.1 пункту 75.1 ст.75 глави 8 розділу II Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VІ, в порядку статті 76 глави 8 ІІКУ України із змінами та доповненнями позивачем проведено камеральну перевірку своєчасності подання податкової декларації з ПДВ ТОВ «Компанія Чаміс» за квітень 2019 року.

За результатами камеральної перевірки складено акт №2686/18-28-54-12/41678514 від 07.06.2019 (а.с.17).

На підставі вказаного акту перевірки ГУ ДПС у Сумській області було прийнято податкове повідомлення-рішення від 19.06.2019 року №0045685412, яким визначено суму штрафних санкцій в розмірі 1020 грн. (а.с. 16).

На підставі п.п. 19-1.1.1 та 19-1.1.2 пункту 19-1.1 п. 19-1 статті 19, підпункту 20,1.4 пункту 20.1 статті 20 розділу 1 та підпункту 75.1.1 пункту 75.1 ст.75 глави 8 розділу II Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VІ, в порядку статті 76 глави 8 ІІКУ України із змінами та доповненнями позивачем проведено камеральну перевірку своєчасності подання податкової декларації з ПДВ ТОВ «Компанія Чаміс» за березень 2019 року.

За результатами камеральної перевірки складено акт №2399/18-28-54-12/41678514 від 22.05.2019 (а.с. 15).

На підставі вказаного акту перевірки ГУ ДПС у Сумській області було прийнято податкове повідомлення-рішення від 03.06.2019 року №0042545412, яким визначено суму штрафних санкцій в розмірі 1020 грн. (а.с. 14).

На підставі п. п. 19-1.1.1 та 19-1.1.2 пункту 19-1.1 п. 19-1 статті 19, підпункту 20,1.4 пункту 20.1 статті 20 розділу 1 та підпункту 75.1.1 пункту 75.1 ст.75 глави 8 розділу II Податкового кодексу України від 02.12.2010 року 2755-VI, в порядку статті 76 глави 8 ІІКУ України із змінами та доповненнями проведено камеральну перевірку податкової звітності з податку на прибуток.

За результатами камеральної перевірки складено акт №1337/18-28-54-12/41678514 від 27.03.2019 (а.с. 12).

На підставі вказаного акту перевірки ГУ ДПС у Сумській області було прийнято податкове повідомлення-рішення від 04.04.2019 № 0025625412, яким визначено суму штрафних санкцій в розмірі 1020 грн. (а.с. 11).

Зазначені вище податкові повідомлення-рішення платником не оскаржувались ні в адміністративному, ні в судовому порядку.

Згідно із п. 175 ч. 1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановленому Податковим кодексом України строк, не погашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному даним кодексом.

Відповідно до ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, орган фіскальної служби надсилає йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання податкового повідомлення-рішення.

Відповідачу була направлена податкова вимога № 129756-54 від 30.05.2019 на суму 3230,00 грн. (а.с. 24).

Згідно із п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Податковий борг ТОВ «Компанія Чаміс» з часу направлення податкової вимоги не переривався, податкова заборгованість не погашалася.

Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, ті непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно із п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Вказана заборгованість відповідача не підлягає списанню та розстроченню на підставі ст.ст. 100, 101 Податкового кодексу України.

Згідно із п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п.п. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України контролюючий орган має право звертатись до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Пунктом 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України встановлено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 95.4 ст. 95 Податкового кодексу України контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належної такому платнику податків.

Отже, судом встановлено, що узгоджена сума податкових зобов`язань своєчасно та в повному обсязі відповідачем не була сплачена, а тому сума податкового боргу ТОВ «Компанія Чаміс» за узгодженими податковими зобов`язаннями з податку на додану вартість становить 5100,00 грн. та з податку на прибуток становить 1020, 00 грн.

Наявність податкового боргу у відповідача підтверджується витягами з картки особового рахунку (а.с. 7, 8, 9), витягом з історії недоїмок (а.с. 6).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача податкового боргу у загальній сумі 6120 грн. 00 коп. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 90, 139, 143, 241-246, 250, 255, 295 КАС України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов Головного управління ДПС у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Чаміс" про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Чаміс» (пл. Незалежності, 3, м. Суми, Сумська область, 40000, ідентифікаційний код 41678514) за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належить такому платнику податків податковий борг у загальному розмірі 6120 (шість тисяч сто двадцять) грн. 00 коп., а саме:

- з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) (код бюджетної класифікації 14010100) на загальну суму 5100 (п`ять тисяч сто) грн. 00 коп., на розрахунковий рахунок UА158999980313040029000018540, отримувач ГУК Сум.обл/Сумська МТГ/14060100, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998;

- з податку на прибуток приватних підприємств (код бюджетної класифікації 11021000) на суму 1020 (одна тисяча двадцять) грн. 00 коп. на розрахунковий рахунок UА718999980333139318000018540, отримувач ГУК Сум.обл/Сумська МТГ/11021000, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998.

Рішення може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Є.Д. Кравченко