ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 640/2941/21
УХВАЛА
28 листопада 2022 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Карпушової О.В., суддів: Губської Л.В., Епель О.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління ДПС у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 липня 2022 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вечір Телеком» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 вересня 2022 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 липня 2022 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вечір Телеком» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень - залишено без руху та надано апелянту строк протягом десяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для надання доказів сплати судового збору у розмірі 13310,46 грн.
При цьому, даною ухвалою було зауважено про помилковість аргументів відповідача щодо розміру ставки судового збору у сумі 6654,63 грн за подання апеляційної скарги, а не 8873,64 грн., враховуючи, що у суму позовних вимог за податковим повідомленням рішенням від 27.10.202 №0007610504 ураховуються штрафні (фінансові) санкції, а не лише суми завищення бюджетного відшкодування.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 листопада 2022 року продовжено наданий Головному управлінню ДПС у м. Києві строк для усунення недоліків апеляційної скарги, зокрема, в частині сплати судового збору у розмірі 13310,46 грн. до 18 листопада 2022 року.
Копію ухвали судді від 05 вересня 2022 року апелянтом отримано 14 вересня 2022, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції Головного управління ДПС у м. Києві, а ухвалу від 09 листопада 2022 року - отримано 10 листопада 2022.
На виконання ухвали від 05 вересня 2022 року Головним управлінням ДПС у м. Києві надано платіжне доручення від 28 жовтня 2022 року № 3415 про сплату судового збору у розмірі 9981,94 грн., при цьому заяв щодо зменшення вимог апеляційної скарги не надходило.
Отже, вказівок судді щодо сплати судового збору у розмірі 13310,46 грн. не було виконано.
Враховуючи вищевикладене, звертаючи увагу на те, що ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху від 05 вересня 2022 року не виконано в повному обсязі, колегія суддів вважає, що апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху.
Відповідно до частини другої статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України у редакції Закону №2147-VІІІ від 03.10.2017 до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України у редакції Закону №2147-VІІІ від 03.10.2017, якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається заявникові.
Керуючись ст. 169, 298, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 липня 2022 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вечір Телеком» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень - повернути заявникові.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її постановлення.
Колегія суддів: О.В. Карпушова
Л.В. Губська
О.В. Епель
Суд | Шостий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 28.11.2022 |
Оприлюднено | 30.11.2022 |
Номер документу | 107570228 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних) |
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Карпушова Олена Віталіївна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Карпушова Олена Віталіївна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Карпушова Олена Віталіївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні