УХВАЛА
28 листопада 2022 року
м. Київ
справа №460/2178/22
адміністративне провадження №К/990/13266/22
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Стрелець Т.Г., перевіривши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Агросвіт" адвоката Перепечай Катерини Віталіївни про відмову від касаційної скарги та закриття касаційного провадження відкритого за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю - фірми «Агросвіт» на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 25 травня 2022 року у справі № 460/2178/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Реноме-Комфорт» до Державної інспекції архітектури та містобудування України, за участю третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Товариства з обмеженою відповідальністю - фірми «Агросвіт», Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетекстиль» про визнання протиправними та скасування рішень
у с т а н о в и в :
Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 15 червня 2022 року відкрито касаційне провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю - фірми "Агросвіт" на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 25 травня 2022 року у справі № 460/2178/22.
25 жовтня 2022 року на адресу Верховного Суду надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю - фірма "Агросвіт" адвоката Перечай К.В. про відмову від касаційної скарги на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 25 травня 2022 року у справі № 460/2178/22 та закриття касаційного провадження .
Суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Агросвіт" адвоката Перечай Катерини Віталіївни про відмову від касаційної скарги та закриття провадження в порядку письмового провадження.
Керуючись статтями 248, 337, 345 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
у х в а л и в :
Призначити розгляд заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Агросвіт" адвоката Перечай Катерини Віталіївни про відмову від касаційної скарги та закриття касаційного провадження відкритого за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю - фірми «Агросвіт» на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 25 травня 2022 року у справі № 460/2178/22 в порядку письмового провадження з 29 листопада 2022 року, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Г. Стрелець
Суд | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 28.11.2022 |
Оприлюднено | 30.11.2022 |
Номер документу | 107571472 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері містобудування; архітектурної діяльності |
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Судова-Хомюк Наталія Михайлівна
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Стрелець Т.Г.
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Судова-Хомюк Наталія Михайлівна
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Судова-Хомюк Наталія Михайлівна
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Судова-Хомюк Наталія Михайлівна
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Судова-Хомюк Наталія Михайлівна
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Судова-Хомюк Наталія Михайлівна
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Судова-Хомюк Наталія Михайлівна
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Судова-Хомюк Наталія Михайлівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні