Ухвала

від 29.11.2022 по справі 541/3665/13-ц

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 541/3665/13-ц Номер провадження 22-ц/814/4971/22Головуючий у 1-й інстанції Шатілова Л.Г. Доповідач ап. інст. Гальонкін С. А.

У Х В А Л А

29 листопада 2022 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних спра Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого судді: Гальонкіна С.А.,

суддів: Кузнєцової О.Ю., Карпушина Г.Л.,

вирішуючи питанняпро відкриттяапеляційного провадженняза апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» - Приходько Т.П. на ухвалу Миргородського міськрайонногосуду Полтавськоїобласті від 13 жовтня 2022 року, ухвалене у складі головуючої судді Шатілової Л.Г у справі№ 541/3665/13-ц за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,-

в с т а н о в и л а:

02 листопада 2022 року на адресу апеляційного суду надійшла апеляційна скарга представника ПАТ АБ «Укргазбанк» - Приходько Т.П. на ухвалу Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 13 жовтня 2022 року.

07 листопада 2022 року Полтавським апеляційним судом витребувано з Миргородського міськрайонного суду Полтавської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, яка надійшла до Полтавського апеляційного суду 18 листопада 2022 року.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Одночасно зі скаргою клопотання (заяви) апелянтом не подавалися. При подачі апеляційної скарги дотримано строк на апеляційне оскарження, визначений ст. 354 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Суддя-учасник колегії Карпушин Г.Л. перебував у відпустці з 01.04.2019 року по 19.04.2019 року включно. Суддя-доповідач в період з 23.11.2022 року по 28.11.2022 року включно також перебував у відпустці. Тому відкриття провадження у справі здійснюється в перший робочий день, тобто 29.11.2012 року.

Згідно ст. 368 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного позовного провадження з врахуванням особливостей, визначених ст. 369 ЦПК України та вимог ч. 13 ст. 7 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» - Приходько Т.П. на ухвалу Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 13 жовтня 2022 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити апелянту.

Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в строк до 07 грудня 2022 року з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України.

Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: С. А. Гальонкін

Судді: О.Ю. Кузнєцова

Г.Л. Карпушин