ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"28" листопада 2022 р. Справа № 903/10/22
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Петухов М.Г.
суддя Грязнов В.В.
суддя Саврій В.А.
секретар судового засідання Приступлюк Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Маневицької селищної ради
на рішення Господарського суду Волинської області від 30.06.2022
(ухвалене о 11:34 год. у м. Луцьку, повний текст складено 08.07.2022)
у справі № 903/10/22 (суддя Шум М.С.)
за позовом заступника керівника Волинської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Волинської обласної державної адміністрації
до Маневицької селищної ради
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:
1) Державне підприємство "Поліське лісове господарство"
2) Державне підприємство "Колківське лісове господарство"
про витребування земельної ділянки
за участю представників:
від Волинської обласної державної адміністрації - не з`явився;
від Маневицької селищної ради - Швець О.М.;
від Державного підприємства "Поліське лісове господарство" - не з`явився;
від Державного підприємства "Колківське лісове господарство" - не з`явився;
прокурор - Гарбарук В.А.
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні 28.11.2022 було заслухано прокурора.
Представник відповідача, який брав участь в засіданні в режимі відеоконференції, не зміг належним чином надати свої пояснення, через технічні причини.
Судом враховується, що згідно ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Інші учасники не забезпечили явку своїх уповноважених представників в судове засідання Північно-західного апеляційного господарського суду.
Відповідно до частини 2 статті 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Частиною 3 статті 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
За результатами судового засідання, з метою повного та всебічного розгляду справи, беручи до уваги неявку представників позивача та третіх осіб, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату, в межах "розумного" строку.
На підставі викладеного, ст. ст. 202, 216, 234, 235, 270, 273 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "12" грудня 2022 р. о 14:45 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №6.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Головуючий суддя Петухов М.Г.
Суддя Грязнов В.В.
Суддя Саврій В.А.
Суд | Північно-західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 28.11.2022 |
Оприлюднено | 01.12.2022 |
Номер документу | 107584265 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин про визнання права власності на земельну ділянку |
Господарське
Північно-західний апеляційний господарський суд
Петухов М.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні