Рішення

від 29.06.2010 по справі 32/201-11/367

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 32/201-11/367 29.06.10

за позовом держав ної податкової інспекції у С олом' янському районі м. Киє ва

до спільно го українсько-австрійсько-ні мецького підприємства

“Укрінтерц укор”

третя особа - 1 Державне к азначейство України;

третя особа - 2 Міністерс тво фінансів України;

третя особа - 3 Державний експортно-імпортний банк;

третя особа - 4 Головне уп равління Державного казначе йства України у м. Києві;

третя особа - 5 Державна п одаткова адміністрація у м. К иєві

про стягнення заборгованос ті

Головуюч ий суддя Копитова О.С.

Судді Ващенко Т.М.

Сташків Р.Б.

Секретар судового засіда ння Гергардт Т.В.

Представники сторін:

від позивача: Гега В.В. за дов. №98 від 05.07.2007 року

від відповідача: Моро зова Н.В. за дов. №657-юр від 28.12.2009 р оку

від третьої особи- 1: Пил ипенко О.Г. за дов. №18-22/1276 від 24.03. 2010 року

від третьої особи- 2: І щенко Р.А. за дов. №31-28020-02-2/05 від 31.0 1.2008 року

від третьої особи- 3: Чер ненко Є.В. за дов. №010-02/6070 від 27.10.200 8 року

від третьої особи- 4: Суб ота О.В. за дов. № 05-04/4-58 від 11.01.2010 р оку

від третьої особи- 5: Грембовський В.О. за дов. № 1575 /9/10-403 від 26.05.2010 року

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернув ся з позовом про стягнення з в ідповідача 210 032 726,01 грн. заборгов аності перед державним бюдже том за Кредитною угодою від 0 6.07.1994 року. В обґрунтування позо вних вимог позивач зазначив, що відповідно до Рішення Вал ютно-кредитної ради Кабінету Міністрів України від 26.04.1994 рок у відповідач з метою впровад ження передових технологій в иробництва цукрового буряку та цукру в рамках кредитної л інії ФРН отримав кредит у роз мірі 147 793 150,00 німецьких марок, на даний під гарантії Уряду Укр аїни № 40-797/96 від 04.05.1994 року. Кредит н адавався на умовах Кредитної угоди від 06.07.1994 року № 2/48-96, укладе ної між Державним експортно- імпортним банком України і в ідповідачем, відповідно до п . 5 якої на відповідача покладе но обов' язок в термін до 01.12.1995 року відшкодувати державі су му отриманого кредиту.

У зв' язку з невикона нням відповідачем в повному обсязі вимог Кредитної угоди від 06.07.1994 року та на виконання П орядку зарахування до держав ного бюджету сум, стягнутих у безспірному порядку з юриди чних осіб України - позичаль ників для погашення заборгов аності за іноземними кредита ми, одержаними під гарантії У ряду України, затвердженого наказом Міністерства фінанс ів України від 30.04.96 № 88, зареєстр ованого у Міністерстві юстиц ії України від 24.05.96 за № 247/1272 Держа вним казначейством України н аправлено до ДПА у м. Києві под ання № 113 від 22.05.2003 про стягнення з СП "Укрінтерцукор" суми забо ргованості, яка виникла за Кр едитною угодою від 06.07.94. в розмі рі 2694,77 дол. США, або 14375,25 грн. за кур сом НБУ на 01.04.2003 а також подання № 115 від 22.05.2003 про стягнення пені в розмірі 549343,71 грн.; подання № 114 в ід 22.05.2003 про стягнення відсоткі в за надання гарантій у сумі 70 5385,47 дол. США або 3762878,79 грн. за курсо м на 01.04.2003; подання № 117 від 22.22.05.2003 про стягнення пені в розмірі 135176981,6 4 грн.; подання № 116 від 22.05.2003 про ст ягнення заборгованості в роз мірі 35393723,79 євро або 205706128,26 грн.

27.04.2004 від позивача надій шла заява про уточнення позо вних вимог, в якій він просив с тягнути з відповідача на кор исть Державного бюджету Укра їни 391753469,24 грн. заборгованості з а Кредитною угодою від 06.07.94, оск ільки на адресу ДПІ у Солом' янському районі м. Києва від Державного казначейства у м. Києві надійшли подання № 847 ві д 30.03.2004, № 848 від 30.03.2004, № 849 від 30.03.2004, № 850 ві д 30.03.2004 з новими даними щодо роз рахунків стану заборгованос ті СП "Укрінтерцукор", яка вини кла за кредитною угодою від 06. 07.94.

Ухвалою Господарсько го суду міста Києва від 07.04.2004 до участі у справі на стороні по зивача залучено третіх осіб , які не заявляють самостійни х вимог на предмет спору: Держ авну податкову адміністраці ю у місті Києві, Управління де ржавного казначейства Украї ни у м. Києві, Державний експор тно-імпортний банк, Міністер ство фінансів України, Держа вне казначейство України.

Рішенням господарськ ого суду м. Києва від 09.06.2004 року п озов задоволено в повному об сязі стягнуто з позивача до Д ержавного бюджету України су му заборгованості за Кредитн ою угодою від 06.07.1994 в розмірі 391 753 469,24 грн.

Не погодившись з прий нятим рішенням відповідач зв ернувся з апеляційною скарго ю до Київського апеляційного господарського суду та прос ив суд скасувати рішення гос подарського суду м. Києва від 09.06.2004 року та припинити провадж ення по справі.

Постановою Київсько го апеляційного господарськ ого суду від 15.09.2004 року апеляцій ну скаргу відповідача задово лено частково, рішення госпо дарського суду м. Києва від 09.06. 2004 року скасовано повністю, в і ншій частині апеляційну скар гу залишено без задоволення.

Не погодившись з Пост ановою Київського апеляційн ого господарського суду від 12.04.2005 року державна податкова і нспекція у Солом' янському р айоні м. Києва звернулась з ка саційною скаргою до Вищого г осподарського суду України.

Ухвалою Вищого госпо дарського суду України від 24 .12.2004 року касаційну скаргу пов ернуто позивачу без розгляду .

Також до Вищого госпо дарського суду України зверн улась з касаційною скаргою д ержавна податкова адміністр ація в м. Києві.

Постановою Вищого го сподарського суду України ві д 12.04.2005 року касаційну скаргу де ржавної податкової адмініст рації в м. Києві задоволено ча стково, постанову Київського апеляційного господарськог о суду від 15.09.2004 року скасовано, справу направлено на новий р озгляд до Київського апеляці йного господарського суду.

Постановою Київсько го апеляційного господарськ ого суду від 26.09.2005 року рішення господарського суду м. Києва від 09.06.2004 року скасовано повніс тю, прийнято нове рішення, яки м в задоволенні позовних вим ог відмовлено повністю.

Не погодившись з Пост ановою Київського апеляційн ого господарського суду від 26.09.2005 року державна податкова а дміністрація у м. Києві та дер жавна податкова інспекція у Солом' янському районі м. Ки єва звернулись з касаційними скаргами до Вищого господар ського суду України.

Постановою Вищого го сподарського суду України ві д 26.06.2007 року касаційні скарги за доволено частково, рішення г осподарського суду м. Києва в ід 09.04.2004 року та постанову Київс ького апеляційного господар ського суду від 26.09.2005 року скасо вано справу направлено на но вий розгляд.

Ухвалою від 25.07.2007 року г осподарським судом м. Києва с праву № 32/201 прийнято до провадж ення та присвоєно номер 32/201-11/367.

Розгляд справи здійснював ся колегією суддів у складі: г оловуючий суддя Євсіков О.О., с удді Ващенко Т.М., Гумега О.В., зг ідно Розпорядження в.о. Голов и Господарського суду міста Києва від 17.09.2007 року.

Згідно розпорядженн я Голови господарського суду м. Києва від 23.04.2008 року справу п ередано на розгляд колегії с уддів у наступному складі: Усатенко І.В. (головуюча), В ащенко Т.М., Копитова О.С.

Ухвалою суду від 09.06.2008 р оку зупинено провадження по справі № 32/201-11/367 та призначено су дово - економічну експертизу , яку доручено провести Київс ькому науково - дослідному ін ституту судових експертиз та провадження по справі зупин ено до одержання результатів експертизи.

07.10.2009 року до загального відділу господарського суду м. Києва повернута справа № 32/20 1-11/367 з Київського науково - досл ідного інституту судових екс пертиз, однак без висновку пр о проведену експертизу.

Розпорядженням засту пника Голови господарського суду міста Києва Шевченка Е.О. від 12.10.2009 змінено склад су ду та доручено здійснити роз гляд справи № 32/201-11/367 колегіальн о у наступному складі суддів : головуючий суддя: Копитова О .С., судді Ващенко Т.М., Митрохін а А.В.

24.11.2009 до загального відд ілу господарського суду м. Ки єва з Київського науково - дос лідного інституту судових ек спертиз надійшов висновок су дово-економічної експертизи по справі № 32/201-11/367.

Ухвалою суду від 14.12.2009 р оку справу прийнято до свого провадження колегією суддів , поновлено провадження по сп раві та призначено її розгля д на 26.01.2010.

Розгляд справи відкл адався.

Ухвалою суду від 23.02.2010 р оку замінено третю особу-4 Упр авління державного казначей ства України у м. Києві на Голо вне управління Державного ка значейства України у м. Києві .

Розпорядженням заст упника Голови господарськог о суду міста Києва Шевченка Е.О. від 07.04.2009 у зв' язку з закі нченням повноважень судді Ми трохіної А.В. змінено склад су ду та доручено здійснити роз гляд справи № 32/201-11/367 колегіальн о у наступному складі суддів : головуючий суддя: Копитова О .С., судді Ващенко Т.М., Сташків Р .Б.

Ухвалою суду від 19.04.2010 п ризначено розгляд справи на 01.06.2010.

Розгляд справи відкл адався.

Під час судового розг ляду справи позивач неоднора зово змінював свої позовні в имоги до боржника, зокрема, в з аяві поданій суду 26.01.2010 року поз ивач з посиланням на надходж ення на адресу державної под аткової інспекції у Солом' я нському районі м. Києва від Го ловного управління Державно го казначейства України у м. К иєві подань № 3766 від 04.12.2009 року, № 3 767 від 04.12.2009 року, № 3768 від 04.12.2009 року, № 3769 від 04.12.2009 року з новими даними щодо розрахунків стану забо ргованості відповідача, яка виникла за Кредитною угодою від 06.07.1994 року збільшив свої вим оги та просив суд стягнути з в ідповідача 754 418 202,42 грн., з яких 6 43 2 458,28 грн. пеня нарахована на від сотки за надання гарантій, 418 94 0 211,87 грн. безспірне списання су м кредиту (основний борг), 322 571 696 ,60 грн. пеня нарахована на осно вний борг, 6 433 835,74 грн. відсотки з а надання гарантій.

25.06.2010 року позивачем под ано заяву про уточнення позо вних вимог, в яких позивач з по силанням на подання Головног о управління Державного казн ачейства України у м. Києві №16 4 від 29.04.2010 року, №165 від 29.04.2010 року, № 1 66 від 29.04.2010 року, № 167 від 29.04.2010 року пр осить стягнути з відповідача 706 787 732,61 грн., з яких 6 368 742,32 грн. пеня нарахована на відсотки за на дання гарантій, 376 185 526,08 грн. безс пірне списання кредиту (осно вний борг), 318 422 822,01 грн. пеня нара хована на основний борг, 5 810 642,2 г рн. відсотки за надання гаран тій.

Міністерство фінансі в України пояснило, що за раху нок коштів, залучених під гар антію Кабінету Міністрів Укр аїни від 04.05.94 № 40-797/96 (з доповнення ми) на користь консорціуму ба нків АКА (ФРН) в рамках німецьк ої кредитної лінії згідно з у мовами міжбанківської індив ідуальної кредитної угоди ві д 14.06./28.06.94 № 5/0810/5694, укладеної між Укр ексімбанком та консорціумом німецьких банків АКА, СП "Укрі нтерцукор" надано кредит в су мі 98866014,88 німецьких марок, що екв івалентно 50549390,73 євро, з яких фак тично використано 50549239,77 євро. К редит було надано СП "Укрінте рцукор" на умовах кредитної у годи від 06.07.94 № 02/48-96 (з доповненням и), укладеної з Укрексімбанко м, шляхом оплати вартості кон трактів, укладених СП "Укрінт ерцукор" з німецькими фірмам и для закупівлі засобів захи сту рослин. Сільськогосподар ської техніки та посівного м атеріалу. У зв' язку з невико нанням СП "Укрінтерцукор" зоб ов' язань за вищезгаданою кр едитною угодою у нього виник ла прострочена заборгованіс ть перед державою. Згідно дан их Міністерства фінансів Укр аїни станом на 31.05.2010 року заборг ованість становила 35 752 417,48 євро . (оригінал довідки в матеріал ах справи).

Державне казначейств о України надало пояснення п о суті позову, в яких зазначил о, що розрахунок заборговано сті перед державним бюджетом за іноземними кредитами зал ученими державою та під держ авні гарантії, належить до ко мпетенції Міністерства фіна нсів України у валюті кредит у. Так з посиланням на лист Мін істерства фінансів України в ід 15.06.2010 року № 31-23040-05-9/14633 прострочен а заборгованість відповідач а перед державним бюджетом з а іноземним кредитом наданим під державні гарантії, стано м на 01.06.2010 року становить 35 208 578,24 єв ро ( 345 552 619,46 грн.) - сума боргу, 543 839,2 4 євро ( 5 337 479,77 грн.) - гарантії. Кр ім того з посиланням на лист Г оловного управління Державн ого казначейства України у м . Києві від 22.06.2010 року № 05-06/796-7112 пеня нарахована на прострочену з аборгованість відповідача с таном на 29.09.2009 року становить 318 422 822,01 грн. - пеня нарахована на прострочену заборгованість , 6 368 742,32 грн. - пеня нарахована н а суму гарантій.

Головне управління Де ржавного казначейства Украї ни у м. Києві підтримало позиц ію Державного казначейства У країни в повному обсязі, в над аних поясненнях зазначило, щ о після отримання постанови господарського суду м. Києва від 29.09.2009 року по справі 44/593-б щод о визнання банкрутом відпові дача, управлінням було здійс нено перерахування пені стан ом на 29.09.2009 року і в подальшому р озмір пені залишився незмінн им, а саме по основному боргу 3 18 422 822,01 грн., 6 368 742,32 грн. по відсотка х.

Відкрите акціонерне т овариство "Державний експорт но-імпортний банк" підтримал о позицію Міністерства фінан сів України та Державного ка значейства України.

Державна податкова ад міністрація у м. Києві підтри мала вимоги державної податк ової інспекції у Солом' янсь кому районі м. Києва в повному обсязі.

Відповідач подав пояс нення по суті збільшених поз ивачем позовних вимог, в яких зазначив, що постановою госп одарського суду м. Києва від 29 .09.2009 року товариство з обмежен ою відповідальністю „Спільн е українсько-австрійсько-нім ецьке підприємство „Укрінте рцукор" визнано банкрутом та щодо нього відкрито ліквіда ційну процедуру. Відповідач зазначає, що у встановлений с трок до суду та ліквідатора з вернулася державна податков а інспекція у Солом'янському районі м. Києва, яка визначена чинним законодавством орган ом стягнення заборгованості по іноземним кредитам, одерж аним юридичними особами під державні гарантії, із заявою про визнання кредитором на с уму 733 885 410,67 грн. Зазначені кредит орські вимоги в повному обся зі включено до реєстру вимог кредиторів, який затверджен о ухвалою суду від 24.11.2009 року у с праві № 44/593-б. В зв' язку з тим, щ о сума безспірного списання в розмірі 35 412 176,41 євро та відсотк и за надання гарантій в розмі рі 543 839, 24 євро були предметом су дового розгляду, а також наяв не рішення суду, що набрало чи нності про стягнення пені в р озмірі 314 960 183,51 грн. та 6 315 565, 17 грн. від повідач вважає, що проваджен ня в цій частині позовних вим ог підлягає припиненню згідн о п.2 ст. 80 Господарського проце суального кодексу України. С уми пені, а саме 7 611 513, 09 грн. (322 571 696,60 г рн. - 314 960 183,51 грн.) та 116 893,11 грн. (6 432 458,28 грн . - 6 315 565, 17 грн.), відповідачем не ви знаються, оскільки нарахова ні за період після визнання в ідповідача банкрутом та відк риття ліквідаційної процеду ри, що суперечить чинному зак онодавству та рішенню суду у справі № 44/593-б .

Дослідивши матеріал и справи, заслухавши пояснен ня представників сторін та т ретіх осіб, Господарський су д міста Києва,-

ВСТАНОВИВ:

06 липня 1994 року між Дер жавним експортно-імпортним б анком України (кредитор) та Сп ільним українсько-австрійсь ко-німецьким підприємством " Укрінтерцукор" (позичальник) (надалі по тексту СП "Укрінте рцукор") була укладена Кредит на угода № 02/48-96 щодо останньому кредиту в оплату контракту: 1- ої частини з "Franz Kleine Maschinenfabrik Gmbh & CO" Salzkotten, FRG у сумі DM 32611519,05; 2-ої частини з "SPH Saatgu t und Pflanzenvertrieds Gmbh", Berlin, FRG в сумі DM 1515822,00; 3-ої час тини з "Hoechst Schering AgrEvo Gmbh", Berlin, FRG в сумі DM 7027680,0 0; 4-ої частини з "KWS Kleinwanzlebener Saatzucht AG", Einbeck, FRG в сумі DM 18338500,00; кредит надавався н а оплату 85% ціни 1 та 2 частин та 10 0% 3 та 4 частин контракту від 11.12.199 3. Загальна сума кредиту склад ала 59493521,05 німецьких марок.

27 грудня 1994 року сторон ами кредитної угоди від 06.07.94 бу ло підписано доповнення № 1, ві дповідно до якої суму кредит у було зменшено до 31395558,80 німець ких марок, та змінено строк по гашення кредиту: ст. 5 п. 5.1: 1-ої та 2-ої частин - 10-ма рівними, посл ідовними, полу річними плате жами по закінченню 6 місяців п ісля "точки відліку", т.т. не піз ніше 01.12.1995р.; 4-ої частини - одним платежем по закінченню 360 дні в після "точки відліку", т.т. не пізніше 01.06.1996р.

01 березня 1995 року сторо нами кредитної угоди від 06.07.94 б уло підписано доповнення № 2, в ідповідно до якої відповідач у додатково надавався кредит на оплату контракту: ... 5-ої час тини - 85% з "Franz Kleine Maschinenfabrik Gmbh & CO" Salzkotten, FRG у сумі DM 20421800,80; 6-ої частини - 100% з "Hoechst Schering AgrEvo Gmbh", Berlin, FRG в сумі DM 10973758,00; строк по гашення 5-ої частини - 10-ма рів ними, послідовними, полу річн ими платежами по закінченню 6 місяців після "точки відліку ", дата першого погашення має б ути не пізніше 01.06.1996р.; 6-ої частин и - одним платежем по закінч енню 360 днів після "точки відлі ку", т.т. не пізніше 01.12.1996р. Сторон и домовилися також, що графік виплати основного боргу та п роцентів по кредиту буде вст ановлений додатково відпові дно до умов контракту.

25 травня 1995 року сторон ами кредитної угоди від 06.07.94 бу ло підписано доповнення № 3.

16 травня 1996 року сторон ами кредитної угоди від 06.07.94 бу ло підписано доповнення № 4, ві дповідно до якого згідно гра фіку погашення кредиту (5 тран ш), дата першого погашення пов инна бути не пізніше 01 червня 1996 р.

04 липня 1996 року сторона ми кредитної угоди від 06.07.94 бул о підписано доповнення № 5, від повідно до якого згідно граф іку погашення кредиту (6 транш ), дата першого погашення пови нна бути не пізніше 01 грудня 1996 р.

30 вересня 1997 року, 18 груд ня 1997 року, 24 грудня 1997, 17 листопад а 1999 сторонами вносилися допо внення до умов кредитної уго ди від 06.07.94 № 02/48-96 (доповнення № 6, до повнення № 7, доповнення № 8, доп овнення № 9), відповідно до яки х остаточна сума кредиту ста новила 98 866 014,88 німецьких марок, в тому числі кредит в сумі 92 366 088,88 німецьких марок, наданий для фінансування 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 і 8 частин контракту, а також кредит в су мі 6 499 926,00 німецьких марок, який н адавався для фінансування 9-о ї частини контракту.

03 червня 2002 року сторо ни кредитної угоди № 02/48-96 від 06.07. 94 підписали доповнення № 10, згі дно якої усі грошові зобов' язання сторін за кредитною у годою, виконання яких передб ачено у німецьких марках, з 21.12. 2001 виконуються сторонами у єв ро. Валютою кредиту, у якій вир ажені грошові зобов' язання позичальника за Угодою про п орядок відшкодування видатк ів державного бюджету, які мо жуть виникнути внаслідок вик онання гарантійних зобов' я зань Кабінету Міністрів Укра їни від 22.10.97, укладеною між Міні стерством фінансів України, яке діє від імені Кабінету Мі ністрів України, та СП "Укрінт ерцукор", є євро. Відповідно об лік заборгованості за кредит ною угодою здійснюється в єв ро.

Таким чином, за рахун ок коштів, залучених під гара нтію Кабінету Міністрів Укра їни від 04.05.94 № 40-797/96 (з доповненням и) на користь консорціуму бан ків АКА (ФРН) в рамках німецько ї кредитної лінії згідно з ум овами міжбанківської індиві дуальної кредитної угоди від 14.06./28.06.94 № 5/0810/5694, укладеної між Укре ксімбанком та консорціумом н імецьких банків АКА, СП "Укрін терцукор" надано кредит в сум і 98 866 014,88 німецьких марок, що екві валентно 50 549 390,73 євро, з яких фак тично використано 50 549 239,77 євро. К редит було надано СП "Укрінте рцукор" на умовах кредитної у годи від 06.07.94 № 02/48-96 (з доповненням и), укладеної з Укрексімбанко м, шляхом оплати вартості кон трактів, укладених СП "Укрінт ерцукор" з німецькими фірмам и для закупівлі засобів захи сту рослин, сільськогосподар ської техніки та посівного м атеріалу.

Відповідно до креди тної угоди відповідач взяв н а себе зобов' язання здійсни ти всі платежі по основному б оргу, процентам та іншим вида ткам належним чином, без конт рпретензій та вирахувань, бе зумовно. Невиконанням позича льником своїх зобов' язань з а кредитною угодою вважаєтьс я, якщо позичальник не зможе а бо відмовиться виконати будь -яке зобов' язання або умови , які містяться в кредитній уг оді, або якщо позичальник не з може сплатити в порядку, валю ті та в строки, встановлені кр едитною угодою, будь-яке з сво їх зобов' язань (основний бо рг, відсотки, інші витрати згі дно кредитної угоди) протяго м 5 робочих днів від настання с троку платежів за кредитною угодою.

22 жовтня 1997 року між Мі ністерством фінансів Україн и та відповідачем була уклад ена угода, що визначала поряд ок відшкодування видатків де ржавного бюджету, які можуть виникнути внаслідок виконан ня гарантійних зобов' язань Кабінету Міністрів України. Відповідач взяв на себе зобо в' язання відшкодувати витр ати у разі виникнення витрат державного бюджету на викон ання гарантійних зобов' яза нь гаранта з повернення кош тів, за рахунок яких надававс я кредит.

Судом визнається, що зобов' язання взяті на себе відповідачем за вищевказано ю угодою, не звільняють відпо відача від виконання зобов' язань, взятих на себе за креди тною угодою від 06.07.1994 року № 02/48-96.

У зв' язку з невикона нням СП "Укрінтерцукор" зобов ' язань за вищезгаданою кред итною угодою у нього виникла прострочена заборгованість перед державою.

Згідно подань заступ ника начальника Головного уп равління Державного казначе йства у м. Києві № 3766 від 04.12.2009 року , № 3767 від 04.12.2009 року, № 3768 від 04.12.2009 рок у, № 3769 від 04.12.2009 року на зазначену дату відповідач мав заборго ваність перед державним бюдж етом за іноземним кредитом, о триманим під гарантії Уряду і заборгованість за невикона ння зобов' язань перед держа вним бюджетом в розмірі 754 418 202,42 грн., із них основний борг 35 412 176 ,41 євро або 418 940 211,80 грн. по курсу НБ У на 01.11.2009 року (подання від 04.12.2009 р оку № 3766); пеня 322 571 696,6 грн. (подання від 04.12.2009 року № 3767); відсотки 543 839,24 є вро або 6 433 835,74 грн. по курсу НБУ на 01.11.2009 року (подання від 04.12.2009 рок у № 3767); пеня 6 432 458,28 грн. (подання ві д 04.12.2009 року № 3769).

Станом на день прийн яття рішення згідно даних по зивача та подань заступника начальника Головного управл іння Державного казначейств а у м. Києві № 164 від 29.04.2010 року, № 165 в ід 29.04.2010 року, № 166 від 29.04.2010 року, № 167 в ід 29.04.2010 року заборгованість ві дповідача перед державним бю джетом за іноземним кредитом , отриманим під гарантії Уряд у і заборгованість за невико нання зобов' язань перед дер жавним бюджетом складає 706 787 732 ,61 грн., із них основний борг 35 208 578,24 євро або 376 185 526,08 грн. по курсу Н БУ на 01.04.2010 року (подання від 29.04.2010 року № 164); пеня 318 422 822,01 грн. (поданн я від 29.04.2010 року № 165); відсотки 543 839 ,24 євро або 5 810 642,2 грн. по курсу НБ У на 01.04.2010 року (подання від 29.04.2010 р оку № 166); пеня 6 368 742,32 грн. (подання від 29.04.2010 року № 167).

Згідно пояснень представників сторін заборг ованість відповідача перед д ержавою зменшилась за рахуно к здійснення часткового пога шення суми основного боргу в ідповідачем, а зменшення сум и заборгованості визначеної в гривнях відбулось в зв' яз ку зі зміною офіційного курс у Євро до української гри вні встановленого НБУ.

Як убачається з мате ріалів справи, в вересні 2009 рок у СП «Укрінтерцукор»звернул ось до господарського суду м . Києва з заявою щодо визнання його банкрутом з урахування м приписів ст. 51 Закону Україн и «Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом».

Ухвалою Господарського с уду м. Києва від 09.09.2009 року поруш ено провадження по справі № 44/ 593-б, введено мораторій на задо волення вимог кредиторів.

Постановою Господарського суду м. Києва від 29.09.2009 року това риство з обмеженою відповіда льністю „Спільне українсько -австрійсько-німецьке підпри ємство „Укрінтерцукор" визна но банкрутом, відкрито лікві даційну процедуру та признач ено ліквідатора, якого зобов 'язано подати до офіційних др укованих органів оголошення про визнання боржника банкр утом і відкриття ліквідаційн ої процедури.

Оголошення про визнання бо ржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури над руковано в газеті «Урядовий кур'єр»від 03.10.2009 року №182(4088).

Відповідно до ч. З ст. 51 Закон у України «Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом», кредитори мають право заяви ти свої претензії до боржник а, який ліквідується, в місячн ий строк з дня публікації ого лошення про визнання боржник а, який ліквідується, банкрут ом.

У встановлений строк до с уду та ліквідатора звернулас я державна податкова інспекц ія у Солом'янському районі м. К иєва із заявою про визнання к редитором на суму 706 092 512,37 грн., об ґрунтовуючи свою заяву невик онанням боржником в повному обсязі вимог Кредитної угоди від 06.07.1994 року. При цьому, податк ова інспекція посилалась на подання Головного управлінн я Державного казначейства в м. Києві направлені до податк ового органу на виконання По рядку зарахування до державн ого бюджету сум, стягнутих у б езспірному порядку з юридичн их осіб України - позичальник ів для погашення заборговано сті за іноземними кредитами, одержаними під гарантії Уря ду України, затвердженого На казом Міністерства фінансів України від 30.04.96р. №88, зареєстро ваного у Міністерстві юстиці ї України 24.05.96р. за №247/1272., а саме: по дання № 3622 від 03.09.2009 р. про стягне ння заборгованості (безспірн е списання суми) у розмірі 383 088 88 8,99 грн.; подання № 3623 від 03.09.2009р. про стягнення пені в розмірі 310 867 656 ,47 грн.; подання № 3624 від 03.09.2009 р. про стягнення відсотків за нада ння гарантій у сумі 5 883 252,35 грн.; п одання № 3625 від 03.09.2009 р. про стягне ння пені в розмірі 6 252 714,56 грн.

В подальшому державна под аткова інспекція у Солом' ян ському районі м. Києва подала заяву про збільшення кредит орських вимог до боржника та просила визнати її кредитор ом на загальну суму 733 885 410,67 грн., а саме:безспірне списання сум и 35 412 176,41 євро або 406 368 889,18 грн. п о курсу НБУ станом на 01.09.2009 року , пеня в розмірі 314 960 183,51 грн., відсо тки за надання гарантій в роз мірі 543 839, 24 євро або 6 240 772,81 грн . по курсу НБУ станом на 01.09.2009 рок у, пеня нарахована на відсотк и в розмірі 6 315 565,17 грн.

Ухвалою господарського су ду м. Києва від 24.11.2009 року визнан о розмір вимог державної под аткової інспекції у Солом' я нському районі м. Києва, як виз наченого чинним законодавст вом органу стягнення заборго ваності по іноземним кредита м, одержаним юридичними особ ами під державні гарантії на суму 733 885 410,67 грн.

В зазначеній ухвалі господ арський суд дійшов висновку про належне документальне пі дтвердження заявлених грошо вих вимог їх обґрунтованість та безспірність.

Відповідно до ст. 35 Го сподарського процесуальног о кодексу України факти, вста новлені рішенням господарсь кого суду (іншого органу, який вирішує господарські спори) , за винятком встановлених рі шенням третейського суду, пі д час розгляду однієї справи , не доводяться знову при вирі шенні інших спорів, в яких бер уть участь ті самі сторони.

Як убачається з матеріал ів справи та підтверджується сторонами, при розгляді спра ви про банкрутство відповіда ча, заявлені позивачем вимог и обґрунтовані непогашенням відповідачем заборгованост і за кредитною угодою № 02/48-96 від 06.07.1994 року, укладеною між Держа вним експортно-імпортним бан ком України та Спільним укра їнсько-австрійсько-німецьки м підприємством "Укрінтерцук ор". Як встановлено вище, позов ні вимоги державної податков ої інспекції у Солом' янсько му районі м. Києва заявлені в с праві № 32/201-11/367, з урахуванням под аної заяви про збільшення по зовних вимог від 26.01.2010 року тако ж обґрунтовані наявністю неп огашеної відповідачем забор гованості за кредитною угодо ю № 02/48-96 від 06.07.1994 року в розмірі, що дорівнює еквіваленту 35 412 176,41 єв ро безспірне списання та 543 839,24 євро - відсотки за надання г арантій, а також пені за поруш ення зазначених зобов' язан ь.

Тобто, вимоги державної под аткової інспекції у Солом' я нському районі м. Києва заявл ені в справі про банкрутство мають той самий предмет та за явлені з тих же самих підстав , що і позовні вимоги в справі № 32/201-11/367.

Відповідно до п. 2 ст. 80 Господ арського процесуального код ексу України господарський с уд припиняє провадження у сп раві, якщо є рішення господар ського суду або іншого орган у, який в межах своєї компетен ції вирішив господарський сп ір між тими ж сторонами, про то й же предмет і з тих же підстав .

Як встановлено вище, господ арським судом м. Києва при роз гляді кредиторських вимог де ржавної податкової інспекці ї у Солом' янському районі м . Києва, заявлених в справі про банкрутство СП "Укрінтерцук ор" фактично прийнято рішенн я стосовно вимог заявника що до стягнення з відповідача з аборгованості за кредитною у годою № 02/48-96 від 06.07.1994 року, укладе ною між Державним експортно- імпортним банком України та Спільним українсько-австрій сько-німецьким підприємство м "Укрінтерцукор", тобто вирі шено господарський спір між тими ж сторонами ( позивач (за явник) державна податкова ін спекція у Солом' янському ра йоні м. Києва, відповідач (борж ник) спільне українсько-авст рійсько-німецьке підприємст во "Укрінтерцукор") про той же предмет (стягнення еквівален ту 35 412 176,41 євро безспірне списан ня та 543 839,24 євро - відсотки за н адання гарантій, а також пені за порушення зазначених зоб ов' язань) та з тих же підстав (порушення відповідачем гро шового зобов' язання щодо по гашення заборгованості, що у творилась в зв' язку з невик онання умов кредитної угоди № 02/48-96 від 06.07.1994 року), що відповідн о є підставою для припинення провадження по справі № 32/201-11/367.

Однак в даному випадку суд в раховує зазначені обставини .

Як убачається з матеріалів справи, при зверненні позива ча з вимогами до відповідача в справі про банкрутство, ост анній з посиланням на поданн я Головного управління Держ авного казначейства України в м. Києві від 08.10.2009 року №№ 3670, 3671, 3672, 3673 визначав суму безспірного списання коштів в розмірі 35 412 176,41 євро в еквіваленті 406 368 889,18 гр н., відсотки за надання гарант ій в розмірі 543 839,24 євро в еквіва ленті 6 240 772,81 грн., а також пеню на основний борг в розмірі 314 960 183,5 1 грн. та пеню в розмірі 6 315 565,17 грн . на відсотки, загалом на суму 733 885 410,67 грн. На значену суму вимо ги визнані судом та відповід но включені до реєстру вимог кредиторів.

Під час судового розгляду с прави 32/201-11/367 позивач не відмови вся від позовних вимог в цій ч астині, а лише з посиланням на зміну обмінного курсу євро т а часткову проплату боргу ві дповідачем після визнання її судом в справі про банкрутст во, подав заяву про зменшення позовних вимог в частині стя гнення основного боргу та ві дсотків за надання гарантій та просив суд стягнути з відп овідача 376 185 526,08 грн. - безспірн е списання, 5 810 642,20 грн. відсотки за надання гарантій, при цьом у позивач збільшив вимоги в ч астині стягнення пені нарахо ваної на основний борг та пен і нарахованої на відсотки та просить стягнути відповідно 318 422 822,01 грн. та 6 368 742,32 грн. на загаль ну суму 706 787 732,61 грн.

Враховуючи той факт, що госп одарським судом м. Києва при р озгляді справи № 44/593-б вирішено питання щодо правомірності вимог в частині безспірного списання та відсотків за над ання гарантій в повному обся зі, а також пені нарахованої на основний борг в розмірі 314 96 0 183,51 грн. та пені нарахованої на відсотки в розмірі 6 315 565,17 грн. г осподарський суд приходить д о висновку щодо наявності пі дстав для припинення провадж ення по справі в цій частині н а підставі п. 2 ст. 80 Господарськ ого процесуального кодексу У країни.

Таким чином провадження по справі щодо стягнення 703 271 916,96 г рн. підлягає припиненню.

Щодо іншої частини позовни х вимог встановлено наступне .

Згідно останньої заяви про уточнення позовних вимог, по зивач просить стягнути з від повідача пеню нараховану на основний борг в розмірі 318 422 822,01 грн. та пеню нараховану на від сотки за надання гарантій в р озмірі 6 368 742,32 грн. При цьому поз ивач посилається на подання заступника начальника Голов ного управління Державного к азначейства України в м. Києв і № 165 від 29.04.2010 року та № 167 від 29.04.2010 р оку відповідно.

Відповідно до ст. 23 Закон у України „Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом", з дня прийняття господарським судом постанови про визнанн я боржника банкрутом і відкр иття ліквідаційної процедур и:

строк виконання всіх гр ошових зобов'язань банкрута та зобов'язання щодо сплати п одатків і зборів (обов'язкови х платежів) вважається таким , що настав;

припиняється нарахуван ня неустойки (штрафу, пені), пр оцентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборг ованості банкрута;

вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрут ом, що виникли під час проведе ння процедур банкрутства, мо жуть пред'являтися тільки в м ежах ліквідаційної процедур и.

В п. 8 постанови Господарс ького суду м. Києва від 29.09.2009 рок у по справі № 44/593-б зазначено пр о припинення нарахування неу стойки (штрафу, пені) та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкру та з 29.09.2009 року

Відповідно до пост анови Кабінету Міністрів Укр аїни від 14.12.1995 №1002 та наказу Міні стерства фінансів України ві д 30.04.1996 №88 нарахування пені на пр острочену заборгованість пе ред державним бюджетом за ін оземними кредитами, залучени ми під державні гарантії зді йснюють територіальні орган и Державного казначейства Ук раїни та направляють до тери торіальних податкових орган ів подання на стягнення тако ї простроченої заборгованос ті з урахуванням пені. Підста вою для оформлення подань є щ омісячна інформація Міністе рства фінансів України «Щодо стану простроченої заборгов аності позичальників перед д ержавою за позиками, наданим и державою або під державні г арантії». В подані вказуєтьс я сума боргу в національній в алюті, яка розраховується як гривневий еквівалент, перер ахований на 1 число кожного мі сяця.

Як убачається з пояснень Г оловного управління Державн ого казначейства України в м . Києві та доданого до них дета льного розрахунку пені, пеня нарахована за період з 01.02.1999 ро ку по 28.09.2009 року і складає: пеня, н арахована на прострочену заб оргованість - 318 422 822,01 грн., пеня, на рахована на суму гарантій - 6 368 742,32 грн. Всього сума пені: 324 791 564,33 г рн.

Таким чином, Головне управління Державного казна чейства України в м. Києві у ві дповідності до приписів Зако ну України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом »припинило нарахування пені на прострочену заборгованіс ть та відсотки з дати прийнят тя господарським судом м. Киє ва постанови про визнання ві дповідача банкрутом.

При цьому, як встанов лено вище, позивачем при розг ляді справи про банкрутство заявлено пеню на основний бо рг в розмірі 314 960 183,51 грн. та пеню в розмірі 6 315 565,17 грн. на відсотк и, зазначені вимоги визнані г осподарським судом м. Києва п ри розгляді справи про банкр утство.

Зважаючи на те, що ста ном на дату прийняття постан ови про визнання боржника ба нкрутом і відкриття ліквідац ійної процедури сума нарахов аної пені, згідно даних Голов ного управління Державного к азначейства України в м. Києв і була більша ніж заявлена де ржавною податковою інспекці єю у Солом' янському районі м. Києва в справі № 44/593-б і відпов ідно не була предметом судов ого розгляду в повному обсяз і, зважаючи на встановлення с удом наявності простроченої заборгованості та правомірн ості вимог щодо її стягнення , колегія суддів приходить до висновку, що пеня в розмірі 3 51 5 815,65 грн. підлягає стягненню з в ідповідача на користь держав ного бюджету, зокрема 3 462 638,5 грн . пеня нарахована на основне з обов' язання та 53 177,15 грн. пеня нарахована на відсотки.

Відповідно до Порядк у зарахування до державного бюджету сум, стягнутих у безс пірному порядку з юридичних осіб України - позичальників для погашення заборгованос ті за іноземними кредитами, о держаними під гарантії Уряду України, затвердженому нака зом Міністерства фінансів Ук раїни від 30.04.96 р. N 88, обов' язок с тягнення у безспірному поряд ку повної суми нездійснених у строк платежів з урахуван ням пені у разі невідшкодува ння позичальником витрат д ержавного бюджету у місячни й термін покладається на дер жавні податкові інспекції ві дповідно до подання за фор мою (додаток N 2) територіаль них органів Державного казн ачейства, оформлених відпов ідно до інформації Головно го управління Державного каз начейства.

Частиною 4 ст. 17 Бюджетного кодексу України визначено, щ о у разі невиконання юридичн ими особами своїх зобов'яза нь щодо погашення та обслуг овування наданих на умовах повернення кредитів, залуче них державою або під держав ні гарантії, інших гарантов аних державою зобов'язань, т а стягнення заборгованості п еред Державним бюджетом Укр аїни з наданих підприємствам і організаціям позичок із де ржавного бюджету, позичок, н аданих за рахунок коштів, зал учених державою або під дер жавні гарантії, плати за кори стування цими позичками орга ни стягнення застосовують ме ханізм стягнення цієї забор гованості у порядку, передба ченому законом для стягнення не внесених у строк податків і неподаткових платежів, вкл ючаючи погашення такої заб оргованості за рахунок майн а боржників.

Відповідно до п. 30 ст. 2 Бюджет ного кодексу України до орга нів стягнення відносяться по даткові, митні та інші держав ні органи, яким відповідно до закону надано право стягнен ня до бюджету податків, зборі в (обов' язкових платежів) та інших надходжень.

Згідно п. 11 ст. 10 Закону Україн и "Про державну податкову слу жбу в Україні" державні пода ткові інспекції подають до с удів позови до підприємств, у станов, організацій та грома дян про визнання угод недійс ними і стягнення в доход держ ави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випа дках - коштів, одержаних без у становлених законом підстав , а також про стягнення забо ргованості перед бюджетом і державними цільовими фонда ми за рахунок їх майна.

Згідно Законів України «Пр о державний бюджет України н а 2004 рік», «Про державний бюдже т на 2007 рік», «Про державний бюд жет на 2009 рік», «Про державний бюджет на 2010 рік»органи держа вної податкової служби Украї ни є органами стягнення прос троченої заборгованості за к редитами, залученими державо ю або під державні гарантії, т а бюджетні позичками.

Враховуючи всі викладені о бставини в їх сукупності, пер евіривши всі надані докази г осподарський суд приходить д о висновку щодо підставності вимог позивача щодо стягнен ня з відповідача пені в розмі рі 3 515 815,65 грн., в іншій частині по зовних вимог, з урахуванням з аяви позивача від 26.06.2010 року, пр овадження по справі підлягає припиненню у відповідності з п. 2 ст. 80 Господарського проце суального кодексу України.

З урахуванням припинення п ровадження по справі та задо волення решти позовних вимог судові витрати в повному обс язі покладаються на відповід ача.

За таких обставин, суд керую чись Бюджетним кодексом Укра їни, Законом України «Про від новлення платоспроможності боржника або визнання його б анкрутом», ст.ст. 33, 49, 80, 82-85 Господ арського процесуального код ексу України, договором стор ін, суд -

ВИРІШИВ:

Провадження по с праві № 32/201-11/367 в частині стягнен ня 703 271 916,96 грн. припинити.

Решту позовних вимог зад овольнити.

Стягнути зі спільного українсько-австрійсько-нім ецького підприємства «Укрін терцукор»(01038, м. Київ, пр-т Повіт рофлотський, 90-А, 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 93-б, код ЄДРПО У 20036069) на користь Державного бю джету України 3 515 815,65 грн. (три мі льйони п' ятсот п'ятнадцять тисяч вісімсот п'ятнадцять г ривень шістдесят п' ять копі йок), з яких:

3 462 638,5 грн. (три мільйони чотир иста шістдесят дві тисячі ші стсот тридцять вісім гривень п' ятдесят копійок) на корис ть Державного казначейства У країни (код ЄДРПОУ 20055032, код банк у 820172) рахунок № 31114105701028 в ОПЕРУ Дер жавного казначейства Україн и, код бюджетної класифікаці ї № 21081000, символ звітності банку 105;

53 177,15 грн. (п' ятдесят три тися чі сто сімдесят сім гривень п 'ятнадцять копійок) на корист ь Державного казначейства Ук раїни (код ЄДРПОУ 20055032, код банку 820172) рахунок 31114105701028 в ОПЕРУ Держав ного казначейства України, к од бюджетної класифікації № 21081000, символ звітності банку 105.

Стягнути зі спільного українсько-австрійсько-нім ецького підприємства «Укрін терцукор»(01038, м. Київ, пр-т Повіт рофлотський, 90-А, 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 93-б, код ЄДРПО У 20036069) на користь Державного бю джету України 25 500 грн. державн ого мита та 236 грн. витрат на інф ормаційно-технічне забезпеч ення судового процесу.

Видати накази.

Рішення набирає законно ї сили після закінчення деся тиденного строку з дня його с кладання та підписання в пов ному обсязі.

Рішення може бути оскаржен о шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його складання та підпи сання в повному обсязі до Киї вського апеляційного господ арського суду або протягом м ісяця до Вищого господарсько го суду України.

Головуючий суддя О.С. Копитова

Судді Т.М. Ващенко

Р.Б. Сташків