Ухвала

від 30.11.2022 по справі 904/4215/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

30.11.2022м. ДніпроСправа № 904/4215/22

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СТО "БРАТСЬКЕ" м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УТБ-ЛОГІСТИК" м. Дніпро

про стягнення збитків в розмірі 16400грн.

ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю "СТО "БРАТСЬКЕ" звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю "УТБ-ЛОГІСТИК" з позовом про стягнення збитків в розмірі 16400грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язання з виконання робіт на підставі договору генерального підряду №17/02-СТО від 17.02.2022.

Позивач вказує, що відповідно до пункту 3.1 договору відповідач зобов`язується виконати всі роботи за договором №17/02-СТО від 17.02.2022 до 30.06.2022.

Позивач повідомляє, що 13.06.2022 представниками позивача разом з представником відповідача під час проведення перевірки виконання умов договору №17/02-СТО від 17.02.2022 було виявлено порушення погодженого порядку комплексу робіт та складений дефектний акт №1 від 13.06.2022. В дефектному акті було зазначено, що за відсутності погодженого проекту під`їзних шляхів земельної ділянки кадастровий номер 1221486200:06:002:0008, розташованої за адресою: Дніпропетровська обл., Дніпропетровський район, с. Братське, вулиця Запорізьке шосе, 1-В, розпочаті роботи з будівництва під`їзних шляхів.

Позивач вказує про направлення на адресу відповідача вимоги №15-06/22-1 від 14.06.2022 про усунення недоліків в найкоротші строки, але не пізніше 30.06.2022, зокрема виконання п.п.1.1.3, 1.1.4, 1.1.5 та 1.1.6 договору. Станом на день подачі позову відповідач не усунув недоліки, тому позивач просить стягнути збитки в розмірі 16400грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.11.2022 позов залишений без руху. Запропоновано позивачу усунути недоліки позовної заяви та в строк протягом 10 днів з моменту отримання ухвали про залишення позову без руху надати до суду

- обґрунтований розрахунок суми збитків (разом з доказами направлення цього розрахунку на адресу відповідача)

- письмові пояснення, сума збитків в якому саме розмірі є предметом позовних вимог (разом з доказами направлення цього розрахунку на адресу відповідача).

На адресу суду 25.11.2022 надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Позивач зазначає, що відповідно до п.11.1 договору, при порушенні строку виконання робіт та/або погодженого порядку комплексу робіт договору виконавець сплачує замовнику неустойку у розмірі 10(десять) відсотків від договірної ціни за кожний день прострочення, а за прострочення понад п`ятнадцять днів додатково стягується штраф у розмірі 20 (двадцять) відсотків від загальної ціни цього договору.

Позивач вказує, що відповідач повинен був усунути недоліки не пізніше 30.06.2022, однак на день пред`явлення претензії №01/07-3 від 22.07.2022 недоліки усунені не були.

Позивач пояснює, що з огляду на договірну ціну договору в розмірі 60000грн., неустойка у розмірі 10% за 22 дня прострочення складає 132000грн., а штраф у розмірі 20% - 12000грн.

Позивач наразі просить стягнути з відповідача суму збитків, завданих неналежним виконанням умов договору №17/02-СТО від 17.02.2022, в розмірі 144000грн.

Суд приймає до розгляду зміну розміру позовних вимог та в подальшому розглядатиме позовні вимоги з урахуванням цих змін.

Наразі предметом розгляду є позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "СТО "БРАТСЬКЕ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "УТБ-ЛОГІСТИК" про стягнення збитків в розмірі 144000грн.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Відповідно до частин 3, 4 статті 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з частиною 2 статті 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами, зокрема, є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2481грн. х 100=248100грн.). В даному випадку, предметом розгляду є вимога про стягнення суми в загальному розмірі 144000грн. Тобто за ознаками ціни позову ця справа належить до малозначної.

Враховуючи положення статті 252 Господарського процесуального кодексу України та матеріали справи, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись статтями 12, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

3. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті, яке відбудеться 21.12.2022 о 10:00год.

Викликати учасників справи в судове засідання відбудеться 21.12.2022 о 10:00год. в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-207 (2-й поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Визнати явку учасників справи в судове засідання, призначене на 21.12.2022 о 10:00год., обов`язковою.

4. Запропонувати відповідачу у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду відзив на позов відповідно до вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу та третій особі копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України.

5. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ст. 250 Господарського процесуального кодексу України він має право надати заяву з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, в строк протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

У випадку подання заяви з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, відповідач направляє її копію на адресу інших учасників справи, докази чого надає суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).

6. Запропонувати позивачу протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, подати відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України, копію якого направити відповідачу в той самий строк.

7. Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-168 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані в строк, визначений в ухвалі.

8. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170, 251 Господарського процесуального кодексу України.

9. Попередити учасників справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).

10. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України Про електронний цифровий підпис та Закону України Про електронні довірчі послуги.

11. Учасники справи, зважаючи на недостатність коштів в Господарського суду Дніпропетровської області на відправку поштової кореспонденції, можуть:

- надати інформацію про їх електронні адреси (за наявності) для надіслання судом процесуальних документів пов`язаних з розглядом справи.

- зареєструватися (створити поштову скриньку електронного суду) в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua та подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді у конкретній справі, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.

- отримувати процесуальні документи безпосередньо в суді.

12. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http//dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Суддя Р.Г. Новікова