Ухвала

від 30.11.2022 по справі 916/2113/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"30" листопада 2022 р.Справа № 916/2113/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Литвинової В.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Олга-Логістик

про виправлення помилки у судовому наказі від 30.08.2022 № 916/2113/22

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Олга-Логістик

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Всесвіт Розваг

про видачу судового наказу про стягнення,

встановив:

26.08.2022 р. Товариство з обмеженою відповідальністю Олга-Логістик звернулось до Господарського суду Одеської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Всесвіт Розваг 5895 (п`ять тисяч вісімсот дев`яносто п`ять) грн 60 коп. заборгованості за укладеним між ними договором поставки продукції № 428 від 07.11.2018 р. в частині проведення оплати вартості отриманої за видатковою накладною № СРЦ-007506 від 23.02.2022 р. продукції.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.08.2022 р. заяві Товариства з обмеженою відповідальністю Олга-Логістик присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 916/2113/22 та визначено суддю Господарського суду Одеської області Малярчук І.А. для розгляду справи.

30.08.2022 р. Господарським судом Одеської області видано судовий наказ № 916/2113/22 (справа № 916/2113/22), за яким стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Всесвіт Розваг (65009, м. Одеса, Гагарінське плато, 5Б, код ЄДРПОУ 42054357) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Ольга-Логістик (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 37-41, код ЄДРПОУ 36001805) 5895 (п`ять тисяч вісімсот дев`яносто п`ять) грн 60 коп. заборгованості, 248 (двісті сорок вісім)грн 10коп. судового збору.

14.11.2022 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Олга-Логістик про виправлення помилки у виконавчому документі, а саме - зазначити найменування стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю Олга-Логістик.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 14.11.2022 р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Олга-Логістик передано на розгляд судді Малярчук І.А.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддя від 21.11.2022 р. № 1297, у зв`язку із перебуванням судді Малярчук І.А. у відпустці, визначено суддю Господарського суду Одеської області Литвинову В.В. для розгляду заяви.

Статтею 160 ГПК України встановлено, що суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом (ч.ч.1, 2, 3, 4, 5 ст.328 ГПК України).

Матеріалами справи підтверджується, що найменуванням стягувача є Товариство з обмеженою відповідальністю Олга-Логістик, однак суд в судовому наказі від 30.08.2022 помилково зазначив найменування стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю Ольга-Логістик.

Враховуючи викладене, допущена описка підлягає виправленню, у зв"язку з чим у судовому наказі від 30.08.2022 № 916/2113/22 замість найменування стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю Ольга-Логістик слід читати Товариство з обмеженою відповідальністю ОЛГА-ЛОГІСТИК.

Керуючись ст.ст. 160, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Виправити описку у судовому наказі від 30.08.2022 №916/2113/22, у зв"язку з чим у судовому наказі від 30.08.2022 № 916/2113/22 замість найменування стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю Ольга-Логістик слід читати Товариство з обмеженою відповідальністю ОЛГА-ЛОГІСТИК.

Ухвалу підписано 30.11.2022 через відсутність постачання електроенергії до суду у робочий час У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 30.11.2022 з моменту підписання та згідно до ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя В.В. Литвинова