Ухвала

від 29.11.2022 по справі 916/3124/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"29" листопада 2022 р.м. Одеса Справа № 916/3124/22Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф.,

отримавши зареєстровану 21.11.2022 р. за вх. № 3229/22

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ» (18002, м. Черкаси, вул. Небесної Сотні, буд. 31/1, офіс 507, Код ЄДРПОУ 36860996)

до відповідача: Комунального підприємства «ОЧИСНІ СПОРУДИ» Скадовської міської ради (75700, Херсонська обл., Скадовський р-н, м. Скадовськ, вул. Незалежності, буд. 113, Код ЄДРПОУ 32503478)

про стягнення 362077,04 грн заборгованості,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ» звернулось до Господарського суду Одеської області із позовною заявою про стягнення з Комунального підприємства «ОЧИСНІ СПОРУДИ» Скадовської міської ради 362077,04 грн заборгованості у зв`язку із неналежним виконання умов договору про постачання електричної енергії споживачу від 02.01.2020 р. № Е/130-20 в частині оплати вартості поставленої протягом січня-лютого 2021 р. електричної енергії.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.11.2022 р. позовній заяві Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ» присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 916/3124/22 та визначено суддю Господарського суду Одеської області Гута С.Ф. для розгляду справи.

Згідно розпорядження Верховного Суду від 18.03.2022 р. №11/0/9-22 відповідно до частини 7 статті 147 Закону України Про судоустрій і статус суддів, враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ Господарського суду Херсонської області на Господарський суд Одеської області.

Однак, у період з 21.11.2022 р. по 29.11.2022 р. в адміністративній будівлі Господарського суду Одеської області було відсутнє живлення електричної енергії, що позбавляло Господарський суд Одеської області можливості працювати у штатному режимі.

Частиною 1 статті 2 ГПК України встановлено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Статтею 7 ГПК України встановлено, що правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності, підпорядкування, місцезнаходження, місця створення та реєстрації, законодавства, відповідно до якого створена юридична особа, та інших обставин; рівності всіх фізичних осіб незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного і соціального походження, майнового стану, місця проживання, мовних або інших ознак; рівності фізичних та юридичних осіб незалежно від будь-яких ознак чи обставин.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно вимог частини 1 статті 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до частини 1,2,3 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162,164,172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху… В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Поряд з цим стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі Конвенція) гарантує право на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, при визначенні цивільних прав і обов`язків особи чи при розгляді будь-якого кримінального обвинувачення, що пред`являється особі.

Так, у справі Delcourt v. Belgium Європейського суду з прав людини зазначив, що „у демократичному суспільстві у світлі розуміння Конвенції, право на справедливий суд посідає настільки значне місце, що обмежувальне тлумачення статті 6 не відповідало б меті та призначенню цього положення".

У справі Bellet v. France Європейського суду з прав людини зазначив, що „стаття 6 § 1 Конвенції містить гарантії справедливого судочинства, одним з аспектів яких є доступ до суду. Рівень доступу, наданий національним законодавством, має бути достатнім для забезпечення права особи на суд з огляду на принцип верховенства права в демократичному суспільстві. Для того, щоб доступ був ефективним, особа повинна мати чітку практичну можливість оскаржити дії, які становлять втручання у її права".

Враховуючи викладене, суд залишає позов без руху за правилами статті 174 ГПК України, оскільки, Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ» не надано належних доказів надсилання Комунальному підприємству «ОЧИСНІ СПОРУДИ» Скадовської міської ради позовних матеріалів, яким відповідно до статті 172 ГПК України є опис вкладення у цінний лист, або роздруківка з електронного листування, з якої можливо встановити надсилання копії позовної заяви на наявну в договорі про постачання електричної енергії споживачу від 02.01.2020 р. № Е/130-20 адресу електронної пошти Комунального підприємства «ОЧИСНІ СПОРУДИ» Скадовської міської ради.

Керуючись ст.ст.162,164,172,174,233,234,235 ГПК України, суд ухвалив:

1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ» (зареєстрована 21.11.2022 р. за вх. № 3229/22) залишити без руху.

2.Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ» надати суду опис вкладення у цінний лист або роздруківку з електронного листування, з якої можливо встановити надсилання на наявну в договорі про постачання електричної енергії споживачу від 02.01.2020 р. № Е/130-20 адресу електронної пошти в підтвердження надсилання Комунальному підприємству «ОЧИСНІ СПОРУДИ» Скадовської міської ради копії позовної заяви та доданих до неї документів.

3.Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

4.Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ», що за змістом частини 4 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала законної сили 29.11.2022 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ф. Гут