Рішення

від 30.11.2022 по справі 916/2479/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"30" листопада 2022 р.м. Одеса Справа № 916/2479/22

Господарський суд Одеської області у складі судді С.В. Літвінова, розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СК ХАДЖИБЕЙ" (вул. Локомотивна, 38, Одеса, 65013, код 39268646) до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЕРОЙ-ТРЕЙД" (вул. Проценка, 23/4, Одеса, 65031, код 41586057) про стягнення 36505,66 грн;

Відповідно до ч. 13 ст. 8, ч. 2, 5 ст. 252 ГПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю " СК ХАДЖИБЕЙ " звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Товариство з обмеженою відповідальністю " ЛЕРОЙ-ТРЕЙД ", в якому просить господарський суд: про стягнення 36505,66 грн..

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору суборенди № 21 від 01.11.2021.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 29.09.2022р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №916/2479/22, Справу ухвалено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження (без виклику сторін). Запропоновано відповідачу підготувати та надати до суду і одночасно надіслати позивачеві відзив на позов, оформлений з урахуванням вимог, встановлених ст.165 ГПК України, протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду. Встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст. 166 ГПК України протягом 10 днів з дня отримання відзиву. Встановлено відповідачу строк для подання заперечень із урахуванням вимог 167 ГПК України, протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Відповідачу ухвала про відкриття провадження у справі була надіслана в межах строку, встановленого Господарським процесуальним кодексом України, на його юридичну адресу, яка зазначена у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Отже, оскільки ухвала суд про відкриття провадження у справі направлена судом за належною адресою відповідача, суд доходить висновку, що відповідач повідомлений про відкриття провадження у справі та прийняття позовної заяви до розгляду.

Крім того, за приписами частини 1 статті 9 Господарського процесуального кодексу України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи або обмежений у праві отримання в суді усної або письмової інформації про результати розгляду його судової справи. Будь-яка особа, яка не є учасником справи, має право на доступ до судових рішень у порядку, встановленому законом.

Відповідно до частини 2 статті 2 Закону України "Про доступ до судових рішень" усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 3 Закону України "Про доступ до судових рішень" для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень. - автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень.

Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України (ч. 1 ст. 4 Закону України "Про доступ до судових рішень").

Враховуючи вищевикладене, суд зазначає, що відповідач має доступ до судових рішень та мав можливість ознайомитись з ухвалою суду у Єдиному державному реєстрі судових рішень (www.reyestr.court.gov.ua).

Згідно з ч.ч.5, 7 ст. 252 ГПК України ст.252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учассуд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін від учасників справи до суду не надходило.

Водночас суд зауважує, що відповідно до пунктів 3 та 4 ст. 13 Господарського процесуального кодексу кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи, і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Зі змісту ст. 165 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що свої заперечення проти позову відповідач може викласти у відзиві на позовну заяву. При цьому, згідно ч. 4 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, якщо відзив не містить вказівки на незгоду відповідача з будь-якою із обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, відповідач позбавляється права заперечувати проти такої обставини під час розгляду справи по суті, крім випадків, якщо незгода з такою обставиною вбачається з наданих разом із відзивом доказів, що обґрунтовують його заперечення по суті позовних вимог, або відповідач доведе, що не заперечив проти будь-якої із обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, з підстав, що не залежали від нього.

Відповідач своїм процесуальним правом на подання відзиву не скористався, жодних заперечень проти позову не надав, з огляду на що суд вважає за можливе відповідно до ч.9 ст.165 ГПК України розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Згідно положень ст. 248 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

У відповідності до ч. 4 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Розглянувши матеріали справи суд встановив.

Між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СК ХАДЖИБЕЙ», (далі - «Позивач»), та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЛЕРОЙ-ТРЕЙД», (далі «Відповідач»), був укладений договір суборенди №21 від 01 листопада 2021 року, (далі «Договір суборенди»), відповідно до умов якого, Позивач передає, а Відповідач приймає в тимчасове платне користування нежитлове приміщення (офіс), загальною площею 12,0 м2, що розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Проценка 23/4.

Відповідно до Акту прийому-передачі від 01 грудня 2021 року до Договору суборенди, Позивач передав, а Відповідач прийняв у тимчасове платне користування нежитлове приміщення, загальною площею 12,0 м\ що розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Проценка 23/4 (далі - «Об`єкт суборенди»).

Як зазначає позивач, Починаючи з кінця лютого 2022 року Відповідач перестав сплачувати орендну плату за користуванням Об`єктом суборенди, у зв`язку з чим 21 червня 2022 року був надісланий лист щодо розірвання (припинення) Договору суборенди з 30.06.2022 на підставі п.9.1.4.5.

Згідно п. 10.13. Договору суборенди, сторони погодили, що офіційне листування за даним Договором між сторонами здійснюється за наступними електронними адресами: Електронна адреса Орендаря - office. monblan.od@gmail. com. Електронна адреса Суборендаря - natalya.vum@gmail.com

Відповідно до пункту 9.1.4.5. Договору, Дія даного договору припиняється у випадках: Суборендар прострочив оплату орендної плати, комунальних послуг, інших платежів за договором більш, ніж на 20 (двадцять) календарних днів.*Розірвання (припинення) даного Договору може бути виконане в односторонньому порядку з ініціативи Орендаря у випадку завчасного інформування Суборендаря у письмовому вигляді з уточненням причин розірвання (припинення) цього Договору не менш ніж за 10 (десять) календарних днів до дати припинення даного Договору.

Таким чином, позивач вважає, що договір суборенди розірваний з 30.06.2022.

Щодо заборгованості Відповідача, Позивач зазначає, що відповідно до п.5.1.1. Договору суборенди, плата за користування Об`єктом суборенди за кожний календарний місяць суборенди складає 1560,00 грн. (одна тисяча п`ятсот шістдесят гривень, 00 копійок), у т.ч. ПДВ, та включає компенсацію вартості комунальних послуг, що спожиті Суборендарем протягом місяця.

Відповідно до п 5.1.2. Договору суборенди, Суборендар (Відповідач) зобов`язується щомісяця не пізніше кожного 5 (п`ятого) числа місяця, за який здійснюється платіж сплачувати Орендарю (Позивачу) суборендну плату в розмірі, визначеному згідно з п.5.1.1. цього договору.

Відповідно до п. 5.7. Договору, у разі прострочення плати за користування об`єктом суборенди відповідно до п. 5.1.2, гарантійний платіж, зазначений у п.5.6, зараховуються у якості плати за користування об`єктом суборенди за календарний місяць у якому було допущено таке прострочення.

Позивач стверджує, що відповідач не сплатив оренду плату за лютий 2022, але відповідно до п. 5.7. Договору гарантійний платіж, сплачений при укладанні договору, зарахувався у якості плати за користування об`єктом суборенди за лютий 2022 року. Саме тому розрахунок заборгованості починається з 06 березня 2022 року.

Отже, позивач вважає, що заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕРОЙ-ТРЕЙД" за користування об`єктом суборенди за період березень-червень 2022 становить 6240 грн.

Таким чином, позивач вважає, що Відповідачем порушені зобов`язання за Договором тому позивачем нараховано інфляційних витрат у розмірі 486,72 грн., пеню (подвійна облікова ставка НБУ) за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання у розмірі 382,53 грн., 3% річних у розмірі 36,41 грн., штрафних санкцій відповідно до п.8,1.3 Договору суборенди в розмірі 20 000,00 грн. та штрафних санкцій відповідно до п.8.1.4 Договору суборенди в розмірі 9360,00 грн.

Враховуючи, що відповідач Своїми діями порушив права та законні інтереси Товариства з обмеженою відповідальністю «СК ХАДЖИБЕЙ», позивач звернувся до суду з позовною заявою, згідно якої просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 6240грн, пеню у розмірі 382,53 грн., 3% річних у розмірі 36,41 грн., штрафні санкції відповідно до п.8,1.3 Договору суборенди в розмірі 20 000,00 грн., штрафні санкції відповідно до п.8.1.4 Договору суборенди в розмірі 9360,00 грн. та судові витрати.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

У відповідності до ст.11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а підставою виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини. Правочин, різновидом якого є договори - основний вид правомірних дій - це волевиявлення осіб, безпосередньо спрямовані на виникнення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків. При цьому, ст.12 ЦК України передбачає, що особа здійснює свої цивільні права вільно на власний розсуд.

Згідно зі ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно ч. 1 ст. 759 ЦК України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов`язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Відповідно до ст. 283 ГК України за договором оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності. У користування за договором оренди передається індивідуально визначене майно виробничо-технічного призначення (або цілісний майновий комплекс), що не втрачає у процесі використання своєї споживчої якості (неспоживна річ).

Згідно з ч. 6 ст. 283 ГК України до відносин оренди застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з положеннями ст. 762 ЦК України за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму, плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором.

Згідно ч.1 ст.626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ст.509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Ст. 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом. (ч.ч.1, 7 ст.193).

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським Кодексом України.

Так, судом встановлено наявність заборгованості відповідача за користування майном у розмірі 6240грн., у зв`язку з чим позовна вимога позивача підлягає судом задоволенню повністю.

Крім того, позивачем заявлено позовні вимоги щодо стягнення з відповідача пеню (подвійна облікова ставка НБУ) за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання у розмірі 382,53 грн., 3% річних у розмірі 36,41 грн., штрафних санкцій відповідно до п.8,1.3 Договору суборенди в розмірі 20 000,00 грн. та штрафних санкцій відповідно до п.8.1.4 Договору суборенди в розмірі 9360,00 грн..

Згідно ст.625 зазначеного кодексу боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно з ч.2 ст.218 Господарського кодексу України, учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов`язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення. У разі якщо інше не передбачено законом або договором, суб`єкт господарювання за порушення господарського зобов`язання несе господарсько-правову відповідальність, якщо не доведе, що належне виконання зобов`язання виявилося неможливим внаслідок дії непереборної сили, тобто надзвичайних і невідворотних обставин за даних умов здійснення господарської діяльності.

Відповідно до ч.1 ст.230 Господарського кодексу України, штрафними санкціями в цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання зобов`язання. Водночас вимогами п.3 ч.1 ст.611 Цивільного кодексу України передбачено, що одним із наслідків порушення зобов`язання є сплата неустойки (штрафу, пені), а відповідно до вимог ч.2 ст.551 Цивільного кодексу України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюються договором або актом цивільного законодавства.

За правилами ч. 1 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 546 ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Відповідно до ст. 547 ЦК України правочин щодо забезпечення виконання зобов`язання вчиняється у письмовій формі. Правочин щодо забезпечення виконання зобов`язання, вчинений із недодержанням письмової форми, є нікчемним.

Відповідно до приписів ст.1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань" від 22.11.1996р. платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Так, відповідно до п 8.1.3. Договору суборенди, у разі прострочення перерахування орендної плати та / або інших платежів за договором Суборендар (Відповідач) сплачує Орендарю (Позивачу) неустойку в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє в період, за який нараховується пеня, нарахованої на суму боргу, за кожен день прострочення оплати, а також штраф у сумі 5000 (п`ять) тисяч гривень, якщо прострочення будь- якого платежу триватиме більше ніж 15 (п`ятнадцять) календарних днів.

Крім цього, відповідно до п. 8.1.4. Договору суборенди, у разі дострокового розірвання цього Договору, Суборендар зобов`язаний сплатити Орендарю штраф еквівалентний розміру суборендної плати, за кожен місяць з дати дострокового розірвання договору до кінця строку дії договору передбаченого пунктом 4.1.

Відповідно до п.4.1. Договору суборенди, строк суборенди за цим Договором встановлюється до 31 грудня 2022 року (включно), який обчислюється з моменту передачі Суборендареві Об`єкту суборенди за Актом прийому-передачі.

Наданий позивачем розрахунок суми позову, на думку суду, здійснений належним чином, тому судом пеня у розмірі 382,53 грн., 3% річних у розмірі 36,41 грн., штрафні санкції відповідно до п.8.1.3 Договору суборенди в розмірі 20 000,00 грн., штрафні санкції відповідно до п.8.1.4 Договору суборенди в розмірі 9360,00 грн. підлягає задоволенню у повному обсязі

Станом на день розгляду справи, відповідач борг не сплатив, документів спростовуючих позовні вимоги не надав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.1 ст.74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У відповідності до ст.76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Зі змісту ст.77 ГПК України вбачається, що обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються.

Статтею 86 ГПК України встановлено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Частинами ч.ч.1, 2, 3 ст.13 ГПК України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Принцип рівності сторін у процесі вимагає, щоб кожній стороні надавалася розумна можливість представляти справу в таких умовах, які не ставлять цю сторону у суттєво невигідне становище відносно другої сторони (п.87 Рішення Європейського суду з прав людини у справі "Салов проти України" від 06.09.2005р.).

У Рішенні Європейського суду з прав людини у справі "Надточий проти України" від 15.05.2008р. зазначено, що принцип рівності сторін передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом.

Змагальність означає таку побудову судового процесу, яка дозволяє всім особам - учасникам певної справи відстоювати свої права та законні інтереси, свою позицію у справі.

Принцип змагальності є процесуальною гарантією всебічного, повного та об`єктивного з`ясування судом обставин справи, ухвалення законного, обґрунтованого і справедливого рішення у справі.

Враховуючи приписи законодавства, встановлення судом заборгованості відповідача та несвоєчасне погашення заборгованості, заявлені позивачем позовні вимоги підлягають судом задоволенню в повній мірі.

Судові витрати по сплаті судового збору покласти на відповідача згідно ст.129 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 73, 74, 79, 86, 129, 232, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕРОЙ-ТРЕЙД», код ЄДРПОУ: 41586057, (адреса: 65031, м. Одеса, вул. Проценка, буд. 23/4) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СК Хаджибей», код ЄДРПОУ: 39268646. (адреса: 65013, м. Одеса, вул. Локомотивна, 38) заборгованість за користування об`єктом суборенди у розмірі 6240,00 грн., інфляційних витрат у розмірі 486,72 грн.; пені за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання в розмірі 382,53 грн., 3% річних у розмірі 36,41 грн., штрафних санкцій відповідно до п.8.1.3 Договору суборенди в розмірі 20 000,00 грн., штрафних санкцій відповідно до п.8.1.4 Договору суборенди в розмірі 9360,00 грн. та 2481,66грн. судового збору.

Повний текст рішення складено та підписано 30.11.2022 у зв`язку з аварійними відключаннями енергопостачання у м. Одесі. спричиненими масованими ракетними обстрілами ворогом енергетичної інфраструктури України

Наказ видати згідно зі ст. 327 ГПК України.

Відповідно до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.В. Літвінов