Ухвала

від 28.11.2022 по справі 161/18816/21

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 161/18816/21

Провадження № 2/161/210/22

У Х В А Л А

про застосування заходів процесуального примусу

28 листопада 2022 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі:

головуючого судді Івасюти Л.В.

при секретарі Юхим А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ігос» про стягнення невиплаченої заробітної плати,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Ухвалою судді від 22.10.2021 відкрито провадження у справі.

28.11.2022 на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про застосування заходів процесуального примусу, а саме тимчасового вилучення доказів для дослідження судом. Клопотання обґрунтоване тим, що відповідач лише частково надав документи до суду з числа відомостей про виплату заробітної плати ОСОБА_1 . Зазначає, що ОСОБА_1 , ідентифікував як належні йому підписи лише на двох відомостях про виплату заробітної плати, а саме за 20 вересня 2016 року на суму 460 грн., та 23 листопада на суму 3179 грн. Усі інші підписи ОСОБА_1 , на відомостях з його слів здійснені не ним і є підробленими. Вказує, що зазначені ним документи слугують доказами фактичного нарахування відповідачем заробітної плати позивачу, у заявленому в позовній заяві розмірі.

Разом із поданим клопотанням, представник позивача просив розгляд справи проводити у його відсутності.

Представник відповідача подала до суду заяву про припинення надання правової допомоги ТОВ «Ігос», явку іншого представника до суду, відповідачем забезпечено не було.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши заявлене клопотання та матеріали справи, суд установив таке.

Згідно ч.1 ст.143 ЦПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обовязків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.144 ЦПК України заходами процесуального примусу є, зокрема, тимчасове вилучення доказів для дослідження судом.

Згідно зі ст.146 ЦПК України, у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Ухвала про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом є виконавчим документом, підлягає негайному виконанню та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом (ч.3 ст.146 ЦПК).

Враховуючи те, що ТОВ «Ігос» запитувані документи суду надав не в повному обсязі з невідомих причин, суд, дійшов висновку про необхідність застосування заходу процесуального примусу - тимчасового вилучення доказів, оскільки їх відсутність унеможливлює розгляд справи, а вищевказані докази у інший спосіб отримати неможливо.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.252, п.13 ч.1 ст.253 ЦПК України, суд, має право зупинити провадження у справі у разі прийняття ухвали про тимчасове вилучення доказів державним виконавцем для дослідження судом - до закінчення виконавчого провадження з вилучення доказів для дослідження судом.

Таким чином, провадження у справі слід зупинити до закінчення виконавчого провадження з вилучення доказів необхідних для дослідження судом.

Керуючись ст.ст.146, 247, 252-253, 258, 260-261,353 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Застосувати заходи процесуального примусу до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ігос», а саме тимчасове вилучення для дослідження судом документів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ігос» про стягнення невиплаченої заробітної плати.

Тимчасово вилучити оригінали документів (залишивши в користуванні належним чином засвідчені копії вилучених документів) у Товариства з обмеженою відповідальністю «Ігос» (адреса: вул. Шопена, будинок № 22, офіс № 43, м. Луцьк, Волинська область, Україна, поштовий індекс: 43000; телефон: +38 0332242155 ; адреса електронної пошти: igos_company@ukr.net; ЄДРПОУ: 21738856) відомостей про виплату ОСОБА_1 , заробітної плати за такі періоди:

-жовтень, листопад 2016 року;

-січень, лютий, березень, квітень, травень, липень, серпень, вересень, жовтень листопад та грудень 2017 року;

-січень, лютий, березень, квітень, травень, червень, липень, серпень, вересень - 2018 року;

-червень, липень, листопад та грудень 2019 року;

Виконання ухвали доручити державному виконавцю Другого відділу державної виконавчої служби у м. Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) (вул. Винниченка, 27А, м. Луцьк)

Ухвалу направити сторонам по справі.

Ухвала суду про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом є виконавчим документом та підлягає негайному виконанню (ч. 3 ст. 146 ЦПК України).

Зупинити провадження у цивільній справі № 161/18816/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ігос» про стягнення невиплаченої заробітної плати - до закінчення виконавчого провадження з вилучення доказів для дослідження судом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження у справі до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Л.В. Івасюта