Ухвала від 28.11.2022 по справі 283/2110/22

Справа № 283/2110/22

Провадження №2-о/283/53/2022

У Х В А Л А

28 листопада 2022 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Саланди О.М.,

присяжних: Трибушка О.О., Ничипоренка О.О.,

з секретарем судового засідання Совчик Я.Л.,

розглянувши у закритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування в особі Малинської міської ради Житомирської області про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

20 жовтня 2022 рокудо Малинського районного суду Житомирської області надійшла заява ОСОБА_1 про визнання його батька ОСОБА_2 недієздатним.

Заявник ОСОБА_1 у заяві про проведення судового засідання без його участі підтримав її та клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи для з`ясування питання про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована адреса проживання та місце проживання: АДРЕСА_1 .

Зазначив, що на даний час його батько ОСОБА_2 , 1941 року народження потребує сторонньої допомоги, так як має захворювання паркінсона (акінетично - регідний синдром 2Б-3 з імпульсивно - конвульсивним синдромом). 01.12.2005 року йому було встановлено 2 групу інвалідності, а його захворювання пов`язане із наслідками Чорнобильської катастрофи. Зазначив, що його батько, ОСОБА_2 , як за своїм похилим віком так і за станом здоров`я не може розуміти значення своїх дій та як наслідок керувати ними. Вже досить тривалий час заявник піклується про нього, допомагає йому у всьому, так як самостійно проживати він не може, при цьому батько перебуває на його повному забезпеченні. ОСОБА_2 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 та є власником даної квартири. 31.08.2022 року Комунальним некомерційним підприємством «Малинський ЦПМСД» було надано висновок згідно до якого ОСОБА_2 має когнітивні порушення, унаслідок яких він потребує сторонньої допомоги. Отже, зважаючи на його тяжкий стан, який полягає в тому, що він майже не говорить, не може роботи повсякденну роботу по дому, постійно перебуває у ліжку (в лежачому стані) та під наглядом заявника і як наслідок взагалі не усвідомлює свої дії та не може керувати ними, просить суд визнати ОСОБА_2 недієздатним, встановити над ним опіку та відповідно призначити заявника його опікуном.

Відповідно дост. 298 ЦПК Українисуд при вирішенні питання про визнання особи недієздатною за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Необхідність експертного висновку обумовлена обставинами, викладеними у позовній заяві та поданими доказами.

В зв`язку з цим суд вбачає доцільність призначення експертизи судово - психіатричній експертній комісії Житомирської обласної психіатричної лікарні № 1.

Керуючись ст.298,300 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити судово - психіатричній експертній комісії Житомирської обласної психіатричної лікарні № 1 (с. Зарічани Житомирського району Житомирської області).

На вирішення експертам поставити питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу?

2. Чи розуміє ОСОБА_2 значення своїх дій і чи може самостійно керувати ними?

Надати в розпорядження експертів копію ухвали та долучену заявником медичну документацію.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК Україниза завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

До отримання результатів експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили після проголошення, в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: О. М. Саланда

Присяжні: