Ухвала

від 22.11.2022 по справі 464/2323/22

СИХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа №464/2323/22

пр № 2/464/1066/22

У Х В А Л А

22 листопада 2022 року м. Львів

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Мички Б.Р.,

секретар судового засідання Воловець Ю.І.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Львові в порядку загального позовного провадження цивільну справу №464/2323/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи - Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та піклування, Відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про визнання батьківства та стягнення аліментів,

у с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати ОСОБА_3 батьком дитини ОСОБА_4 , виключивши відомості з актового запису про народження дитини про батька ОСОБА_5 .

У підготовчому судовому засіданні представник позивача просить призначити судову молекулярно - генетичну експертизу на вирішення якої поставити питання чи є ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 повнорідними братом і сестрою? чи є спільним батько у ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

У підготовчому судовому засіданні представник позивача клопотання про призначення судової молекулярно - генетичної експертизи підтримала та просила задоволити.

Відповідач та представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином

Розглянувши заявлене клопотання та заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.76 ЦПК України одним з видів доказів, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, є висновки експертів.

Згідно з ч.ч.1-3 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. У разі необхідності суд може призначити декілька експертиз, додаткову чи повторну експертизу. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно.

Із аналізу вищевказаних норм ЦПК України випливає, що до предмета експертизи можуть входити будь-які фактичні дані, проте такий предмет обмежується зв`язком цих даних з обставинами, які мають значення для вирішення справи. Дослідження інших питань не має значення для цивільного судочинства та повинно усуватися з судового розгляду.

Встановлено, що позивач під час розгляду справи просить визнати відповідача батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи предмет спору та зміст позовних вимог, де порушується питання щодо батьківства, а також те, що обставини цивільної справи з`ясовуються судом на засадах змагальності сторін, суд прийшов до висновку про необхідність призначення та проведення судової молекулярно - генетичної експертизи в інтересах сторін та для вирішення справи по суті, проведення якої, слід доручити експертам Медико -генетичного центру Товариства з обмеженою відповідальністю "МАМА ПАПА" (01033, м. Київ, вул. Тарасівська, 2/21), оскільки лише у даному закладі проводиться дане дослідження.

Проведення експретизи доручити експертам Медико -генетичного центру Товариства з обмеженою відповідальністю "МАМА ПАПА" (01033, м. Київ, вул. Тарасівська, 2/21), відібрання біологічних взірців здійснюється: МЦ Medialt, м. Львів, вул. Угорська, 12.

Відповідно до п. 5 частини 1 ст. 252 ЦПК України у випадку призначення судом експертизи суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

З огляду на те, що експертиза буде проводитись поза судом, що пов`язано з характером дослідження і на її проведення необхідний певний час, суд вважає за необхідне зупинити провадження в даній справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.103, 113, 252, 253, 258, 260, 261 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Призначити по даній справі судову молекулярно -генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Медико -генетичного центру Товариства з обмеженою відповідальністю "МАМА ПАПА" (01033, м. Київ, вул. Тарасівська, 2/21).

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи є ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 повнорідними братом і сестрою?

- Чи є спільним батько у ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Попередити експерта Медико -генетичного центру Товариства з обмеженою відповідальністю "МАМА ПАПА" (01033, м. Київ, вул. Тарасівська, 2/21), який буде проводити дану експертизу, про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

В розпорядження експерта направити копію даної ухвали та матеріали цивільної справи №464/2323/22.

Зобов`язати ОСОБА_2 разом із дітьми ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 з`явитись за викликом за адресою: АДРЕСА_1 для надання біологічних взірців.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (адреса проживання АДРЕСА_2 тел. НОМЕР_1 ).

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів відповідно до вимог ст.ст. 351-356 Цивільного процесуального кодексу України з урахуванням Перехідних положень цього ж Кодексу.

Головуючий Б.Р. Мичка