Рішення
від 29.11.2022 по справі 717/1272/22
КЕЛЬМЕНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №717/1272/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2022 року Кельменецький районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого - судді: Туржанського В.В.

присяжних: Кушніра Ю.М.

Костенюк Н.П.

при секретарі: Тихоненко І.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Кельменці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про обмеження дієздатності фізичної особи і призначення піклувальника.

Заявник: ОСОБА_1 .

Представник заявника: ОСОБА_2 .

Заінтересовані особи: Лівинецька сільська рада

Дністровського району Чернівецької області.

ОСОБА_3 .

Представникзаявника ОСОБА_2 подаладоКельменецького районногосуду Чернівецькоїобласті заяву,вякійпроситьухвалити рішення,яким визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,щозареєстрованаза адресою АДРЕСА_1 , взята на облік як внутрішньо переміщена особа та проживає в АДРЕСА_2 , обмежено дієздатною та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрованийзаадресою АДРЕСА_3 , взятий на облік як внутрішньо переміщена особа та проживає в АДРЕСА_2 , її піклувальником.

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав заявлені вимоги з підстав, зазначених у заяві та просить призначити його піклувальником ОСОБА_3 .

Представник заінтересованої особи Лівинецької сільської ради у судове засідання не з`явився.

Судом досліджені наступні докази: копію паспорта ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 виданого Краматорським МВ ГУДМС України в Донецькій області 12 грудня 2013 року, копію свідоцтва про народження ОСОБА_1 виданого 06 листопада 1997 року на бланку серії НОМЕР_2 , копію довідки від 25 серпня 2022 року № 7706-5002042879 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_1 , копію свідоцтва про народження ОСОБА_3 виданого 05 грудня 2003 року на бланку серії НОМЕР_3 , копію паспорта ОСОБА_3 № НОМЕР_4 виданого 29 червня 2022 року, копію довідки від 25 серпня 2022 року № 7706-5002043041 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_3 , копію посвідчення ОСОБА_3 на бланку серії НОМЕР_5 , копію довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією на бланку серії 12ААВ від 17 січня 2022 року, копію сертифікату про проходження профілактичного наркологічного огляду ОСОБА_1 від 22 квітня 2021 року, копію медичної довідки про проходження обов`язкових попереднього та періодичного психіатричних оглядів ОСОБА_1 на бланку серії ААМ № 912978 від 22 квітня 2021 року, довідку-характеристику на ОСОБА_1 № 4-179 видану старостою Подвір`ївського старостинського округу № 4 Лівинецької сільської ради Дністровського району Чернівецької області 26 серпня 2022 року, довідку № 4-180 видану старостою Подвір`ївського старостинського округу № 4 Лівинецької сільської ради Дністровського району Чернівецької області 26 серпня 2022 року, копію консультаційного висновку спеціаліста відносно ОСОБА_3 від 07 травня 2018 року, висновок судово-психіатричного експерта № 588 від 24 жовтня 2022 року, лист Лівинецької сільської ради №02-01-13/685 від 08.11.2022 року, рішення виконавчого комітету Лівинецької сільської ради №69 від 07 листопада 2022 року.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Краматорськ Донецької області, хворіє психічним захворюванням у формі розладів особистості та поведінки внаслідок органічного ураження центральної нервової системи (ДЦП) з інтелектуально-мнестичним зниженням. Психічний розлад, на який страждає ОСОБА_3 , істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Лівинецька сільська рада Дністровського району Чернівецької області, як орган опіки та піклування, звернулася до суду із поданням, в якому просить у разі визнання ОСОБА_3 обмежено дієздатною призначити піклувальником ОСОБА_1 .

Вказані обставини стверджуються дослідженими судом доказами.

Відповідно до ст. 36 ЦК України суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Цивільна дієздатність фізичної особи є обмеженою з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до ч. 2 ст. 60 ЦК України суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.

Судом під час розгляду даної справи не встановлено обставин, які б унеможливлювали призначення піклувальником ОСОБА_3 її рідного брата ОСОБА_1 .

На підставі наведеного, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити, визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обмежено дієздатною та встановити над нею піклування, призначивши її піклувальником заявника ОСОБА_1 .

На підставі ст. 36, 55, 60, 64 ЦК України, керуючись ст. ст. 293-300 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ,реєстраційнийномер обліковоїкартки платникаподатків НОМЕР_6 ,жителя АДРЕСА_2 ,про обмеження дієздатності фізичноїособи і призначенняпіклувальника - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Краматорськ Донецької області, обмежено дієздатною.

Встановити піклування над ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Краматорськ Донецької області.

Призначити ОСОБА_1 ,який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в м.Краматорськ Донецькоїобласті,піклувальником ОСОБА_3 ,яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 вм.Краматорськ Донецькоїобласті.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скаргана рішеннясуду подаєтьсяпротягом тридцятиднів здня йогопроголошення безпосередньо доЧернівецького апеляційногосуду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи,якому повнерішення небуло врученоу деньйого проголошенняабо складення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження якщоапеляційна скаргаподана протягомтридцяти днівз днявручення йомуповного рішеннясуду.

Повне рішення суду складено 29 листопада 2022 року.

Суддя:

Присяжні:

СудКельменецький районний суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення29.11.2022
Оприлюднено29.03.2024
Номер документу107591849
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них: про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи

Судовий реєстр по справі —717/1272/22

Рішення від 29.11.2022

Цивільне

Кельменецький районний суд Чернівецької області

Туржанський В. В.

Ухвала від 02.11.2022

Цивільне

Кельменецький районний суд Чернівецької області

Туржанський В. В.

Ухвала від 26.09.2022

Цивільне

Кельменецький районний суд Чернівецької області

Туржанський В. В.

Ухвала від 08.09.2022

Цивільне

Кельменецький районний суд Чернівецької області

Туржанський В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні