Ухвала

від 29.11.2022 по справі 120/5780/22

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

м. Вінниця

29 листопада 2022 р. Справа № 120/5780/22

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Бошкової Юлії Миколаївни, розглянувши у письмовому порядку за правилами спрощеного позовного провадження заяву представника позивача про залишення позову без розгляду у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ГЕС" до Немирівської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ГЕС" до Немирівської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою від 01.08.2022 відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено її розгляд здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Крім того, судом вирішено витребувати у Немирівської міської ради та зобов`язано надати у строк встановлений для подання відзиву всі належним чином засвідченні копії матеріалів, які стали підставою для прийняття рішення від 27.01.2022 №1071 "Про відмову у наданні дозволу на розроблення містобудівної документації "Детальний план території для розміщення, будівництва та обслуговування будівель і споруд мікро-ГЕС за межами с. Стрільченці, Немирівської територіальної територіальної громади, Вінницького району, Вінницької області".

22.08.2022 до суду подано відзив на позовну заяву, у якому відповідач позовні вимоги заперечує.

05.09.2022 до суду надійшов лист, у якому Немирівська міська рада повідомляє про неможливість надати витребуваних судом доказів, у зв`язку з тим, що вони знаходяться в службовому кабінеті секретаря міської ради, який на даний час опечатаний працівниками ГУНП у Вінницькій області в рамках кримінального провадження.

29.08.2022 до суду надійшла відповідь на відзив, у якій позивач не погоджується з доводами, що зазначені у відзиві на позовну заяву, вважає їх безпідставним та такими, що не ґрунтуються на нормах чинного законодавства, з наступних підстав.

19.09.2022 представником позивача подано до суду клопотання про долучення доказів.

09.11.2022 надійшла заява про залишення позову без розгляду, у якій представник позивача посилається на приписи п. 5 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства.

Визначаючись щодо вказаної заяви, суд виходить з такого.

Підстави та порядок залишення позовної заяви без розгляду врегульовано ст. 240 КАС України, а саме п. 5 ч. 1 вказує, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду. Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності (ч. 3 ст. 9 КАС України), передбачає право заявника розпоряджатися своїми вимогами на свій розсуд.

Окрім того, суд враховує, що згідно з вимогами п. 3 ч. 3 ст. 44 КАС України, заявнику, як ініціатору процесу, законодавцем надано широке коло процесуальних прав щодо можливості подання заяв та клопотань, які він може використовувати на власний розсуд, не допускаючи при цьому зловживань. У свою чергу, клопотання про залишення без розгляду позову, є одним із різновидів таких заяв та клопотань.

З огляду на викладене, враховуючи те, що представник позивача подав заяву про залишення позову без розгляду, яка не суперечить закону та не порушує чиїх-небудь прав, свобод або інтересів, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення останньої та, відповідно, залишення позову без розгляду.

Керуючись ст.ст. 9, 44, 229, 240, 248, 256, 293, 294 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ГЕС" до Немирівської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Копії ухвали направити учасникам справи (представникам).

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Бошкова Юлія Миколаївна