Ухвала

від 12.10.2022 по справі 490/7027/21

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Центральний районий суд м. Миколаєва

Справа №490/7027/21

1-кс/490/2601/22

У Х В А Л А

12 жовтня 2022 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУПН в Миколаївській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В:

До Центрального районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУПН в Миколаївській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю вилучення їх оригіналів та копій, які зберігаються та перебувають у володінні приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 12021152020001095 від 21.08.2021 року, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 265-2 КК України.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити у повному обсязі.

Враховуючи наведене, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Так з матеріалів справи вбачається, що відділом розслідування злочинів у сфері службової та господарської діяльності СУ ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12021152020001095 від 21.08.2021 року, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 265-2 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 07.08.2021 року приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_5 посвідчено довіреність, яка уповноважує ОСОБА_6 діяти від імені ОСОБА_7 з правом представлення інтересів та продажу належного ОСОБА_7 нерухомого майна. Вказана Довіреність зареєстрована у реєстрі за №1286.

В подальшому, ОСОБА_5 09.08.2021 року проведені відповідні реєстраційні дії, відповідно до яких здійснено перехід права власності від ОСОБА_7 від якої на підставі вищевказаної довіреності діяла ОСОБА_8 на іншу особу ОСОБА_9 : нерухомого майна двох об`єктів нерухомості, що належать ОСОБА_7 на праві власності, а саме:

- Договір №1303 від 09.08.2021 року купівлі-продажу об`єкту нежитлової нерухомості (реєстраційний номер об`єкту 1139959248101) - нежитлової будівлі естетик-клуб « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з джаз-клубом, кафе-закусочною та літнім майданчиком за адресою: АДРЕСА_2 ;

- Договір №1302 від 09.08.2021року купівлі-продажу 9/10 часток об`єкту житлової нерухомості (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 651833365223) комплексу будівель та споруд пансіонату « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з адресою: АДРЕСА_3 .

Право власності ОСОБА_7 на об`єкт житлової нерухомості за адресою: АДРЕСА_2 , підтверджується договором купівлі- продажу посвідченим приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_10 . вiд 22.07.2021 року.

Право власності на комплекс будiвель та споруд пансіонату « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з адресою: АДРЕСА_3 , у частці 9/10, підтверджується договором купівлі-продажу посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_5 30.10.2020 року, зареєстрованого у реєстрі за №2080.

З протоколу допиту потерпілої ОСОБА_7 , встановлено, що згоду на видачу довіреністі на ОСОБА_6 не видавала, жодних документів, які уповноважують ОСОБА_6 діяти від імені ОСОБА_7 не підписувала, на момент посвідчення довіреності приватним нотаріусом ОСОБА_5 , перебувала за межами міста Миколаєва, що підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 43 ЗУ «Про нотаріат» не допускається вчинення нотаріальної дії у разі відсутності осіб - її учасників або їх уповноважених представників. При вчиненні нотаріальної дiї нотаріуси, посадові особи, які вчиняють нотарii, встановлюють особу учасників цивільних відносин, які звернулися за вчиненням нотаріальної дії. Встановлення особи здійснюється за паспортом громадянина України або за іншими документами, які унеможливлюють виникнення будь-яких сумнівів щодо особи громадянина, який звернувся за вчиненням нотаріальної дії. Аналогічні вимоги встановлено п. п. 2, 3 гл. III затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5 «Про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України».

Вказані обставини можуть свідчити про факти зловживання своїми повноваженнями нотаріуса, з метою отримання неправомірної вигоди та/або підробки довіреності, яка уповноважила ОСОБА_6 діяти від імені ОСОБА_11 з правом представлення інтересів та продажу належного їй нерухомого майна, та iмoвiрно, у даному випадку має мiсце заволодіння шахрайським шляхом об`єктами нерухомості за адресою: АДРЕСА_2 , та комплексу будівель та споруд пансіонату « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з адресою: АДРЕСА_3 , у частці 9/10.

З метою встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, необхідне проведення ряду експертних досліджень. у зв`язку з чим, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отримані дозволу на здійснення тимчасового доступу до оригіналів документів з можливістю їх вилучення. на підставі яких 09.08.2021 року приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_5 був посвідчений договір купівлі продажу №1302 від 09.08.2021 року 9/10 часток об`єкту житлової нерухомості (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 651833365223) комплексу будівель та споруд пансіонату « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з адресою: АДРЕСА_3 , укладений між продавцем ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від імені якої діяв представник за довіреністю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та покупцем ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 які зберігаються та перебувають у володінні приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно дост.14ЗУ «Про нотаріат»,документи нотаріальногоділоводства таархів приватногонотаріуса євласністю державиі перебуваютьу володінніта користуванніприватного нотаріусау зв`язкуіз здійсненнямним нотаріальноїдіяльності. Приватний нотаріус зобов`язаний забезпечити зберігання документів нотаріального діловодства та архіву приватного нотаріуса протягом усього строку здійснення ним нотаріальної діяльності.

Відповідно до ст. 59 ЗУ « Про нотаріат» документи, в яких викладено зміст правочинів (договори, заповіти, довіреності тощо), свідоцтва, що посвідчуються нотаріально або видаються нотаріусом, виготовляються нотаріусом або посадовою особою органу місцевого самоврядування, яка вчиняє нотаріальні дії, не менше ніж у двох примірниках, один із яких залишається у справах державної нотаріальної контори, приватного нотаріуса, у виконавчому комітеті органу місцевого самоврядування.

Згідно до п.п. 1.1., п. 1, розділу 1 «Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз ІНФОРМАЦІЯ_6 », затверджених наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998 року, у редакції наказу Міністерства юстиції України №1959/5 від 26.12.2012 року: - «Для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Статтею 163 КПК України, встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Вищенаведена інформація та документи містять відомості, які становлять таємницю вчинення нотаріальних дій, тобто охоронювану законом таємницю, та можуть бути використані як докази.

Крім того, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України слідчим в судовому засіданні доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Таким чином, слідчим під час судового розгляду клопотання, крім обставин встановлених ч. 5 ст. 163 КПК України, було доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також доведено наявність достатніх підстав вважати, що без вилучення вказаних речей і документів існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, а таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі вищевикладеного, дослідивши надані матеріали досудового розслідування та клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку, що подане клопотання підлягає задоволенню на підставі ч. 5 ст. 163 КПК України, оскільки вивчення вказаних документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин справи, які є предметом зазначеного вище досудового розслідування.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 163 - 166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУПН в Миколаївській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати слідчій групі, до складу якої входять: заступник начальника відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_12 , старші слідчі в OBC відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , старші слідчі відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності су ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , тимчасовий доступ з можливістю тимчасового вилучення оригіналів та копій документів, які зберігаються та перебувають у володінні приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:

- договору купівлі-продажу №1302 від 09.08.2021 року 9/10 (дев`ять десятих) часток комплексу будівель та споруд пансіонату « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3 , (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 651833365223), укладеного між продавцем ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , від імені якої діяв представник за довіреністю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та покупцем ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- всіх наявних оригіналів та копій документів, які стали підставою для укладення вказаного договору та містяться у нотаріальній та реєстраційній справах (документів, що посвідчують права власності на об`єкт нерухомого майна; документів, що підтверджують державну реєстрацію права власності майно, правовстановлюючих документів або відомостей про оренду або суборенду земельної ділянки на якій розташовано об`єкт нерухомого майна, витягу з державного реєстру обтяжень рухомого майна про податкові застави, витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності в порядку доступу нотаріуса, копії звіту про оцінку, копії паспортів, технічних паспортів, планів тощо);

- договору страхування цивільно-правової відповідальності приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 12.12.2022 року, оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її оголошення

.

Слідчий суддя ОСОБА_1