Справа № 947/23578/22
Провадження № 1-кс/947/11902/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.11.2022 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю - слідчого ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження № 62021150020000037 від 09.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 24.10.2022 року в рамках кримінального провадження № 62021150020000037 від 09.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
В обґрунтування вимог клопотання особа, що з ним звернулась, вказує на те, що співробітниками Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одеса) ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві було проведено обшук за місцем його мешкання, в ході якого вилучено 83 ящика цигарок. В подальшому на вказане майно слідчим суддею було накладено арешт. Вилучені цигарки було придбано ним для використання в якості опалювального матеріалу. Продаж цигарок він не здійснював. Оскільки арешт на вилучене майно було накладено необґрунтовано він звертається до слідчого судді із клопотанням про скасування арешту.
ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву, в якій зазначив, що подане ним клопотання підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити та розглянути у його відсутність.
Слідчий у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання посилаючись на те, що арешт на майно було накладено обґрунтовано, оскільки воно є речовими доказами в рамках кримінального провадження.
Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, приймаючи до уваги думку слідчого та заяву ОСОБА_4 , слідчий суддя приходить до наступного переконання.
Згідно ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Стаття 41 Конституції України закріплює положення про те, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.
Практика ЄСПЛ визначає, що стаття 1 Протоколу 1, яка спрямована на захист особи (юридичної особи) від будь-якого посягання держави на право володіти своїм майном, також зобов`язує державу вживати необхідні заходи, спрямовані на захист права власності (рішення по справі «Броньовський (Broniowski) проти Польші» від 22.06.2004р.).
У своїх висновках ЄСПЛ неодноразово нагадував, що перша та найважливіша вимога статті 1 Протоколу 1 полягає в тому, що будь-яке втручання публічної влади в право на мирне володіння майном має бути законним: друге речення п. 1 дозволяє позбавлення власності лише «на умовах, передбачених законом», а п. 2 визначає, що держави мають право здійснювати контроль за користуванням майном шляхом введення в дію «законів». Більше того, верховенство права, один з фундаментальних принципів демократичного суспільства, є наскрізним принципом усіх статей конвенції (рішення у справах «Амюр проти Франції», «Колишній король Греції та інші проти Греції» та «Малама проти Греції»).
Як вбачається з ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 24.10.2022 року слідчим суддею було накладено арешт на майно, вилучене 22.10.2022 року в ході проведення обшуку у недобудованому двоповерховому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , про скасування якого на даний час просить власник майна.
Разом з тим, що стосується подальшої необхідності дії заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна, слідчий суддя приходить до наступного переконання.
Майно, яке було арештовано ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 24.10.2022 року належить ОСОБА_4 .
Органом досудового розслідування жодним чином не доведено, що майно, про скасування арешту якого просить заявник є знаряддям вчинення будь-якого злочину, або воно зберегло на собі сліди будь-якого злочину та містить будь-які інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Також, органом досудового розслідування не надано жодного доказу на підтвердження того, що арештоване майно відповідає критеріям, визначеним ст.98 КПК України.
Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_4 не є фігурантом кримінального провадження в рамках якого було накладено арешт на його майно, йому не пред`явлено підозру у вчиненні кримінального правопорушення, у органу досудового розслідування відсутні будь-які докази, які б підтверджували, що ОСОБА_4 реалізовував належні йому цигарки або іншим чином мав відношення до їх збуту, зокрема, відсутні покази свідків, аудіо чи відео фіксації таких дій тощо.
Органом досудового розслідування дані факти не спростовані жодними доказами та аргументами, а обов`язок доказування необхідності вжиття заходів забезпечення кримінального провадження покладається саме на слідчого.
Таким чином, накладення арешту на майно ОСОБА_4 є необґрунтованим та таким, що не відповідає вимогам ч. 3 ст. 132 КПК України.
Крім того, з огляду на арешт, на даний час власник майна не має можливості у повній мірі використовувати та розпоряджатися належним йому майном, адже наразі діють обмеження встановлені ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси в частині арешту майна власника.
За таких обставин, слідчий суддя не може прийти до переконання, що на теперішній час накладений арешт майна відповідає засадам розумності та співмірності, а відповідно, й що такий захід забезпечення обґрунтовано продовжує обмежувати право власності власника майна.
З урахуванням викладеного, в цілях не порушення гарантованого права власності особи, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання про скасування арешту майна підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 173, 174, 309 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження № 62021150020000037 від 09.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України задовольнити.
Скасувати арешт із забороною розпорядження та користування на майно, вилучене 22.10.2022 року в ході проведення обшуку у недобудованому двоповерховому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на:
1. коробку в якій містяться сигарети Chesterfield 20Blue 50 блоків;
2. коробку в якій містяться сигарети Chesterfield 20Blue 26 блоків;
3. коробку в якій містяться сигарети Man 50 блоків;
4. коробку в якій містяться сигарети Man 50 блоків;
5. коробку в якій містяться сигарети Parliament 50 блоків;
6. коробку в якій містяться сигарети Parliament 50 блоків;
7. коробку в якій містяться сигарети Basio Red 50 блоків;
8. коробку в якій містяться сигарети Monte Carlo Blue 50 блоків;
9. коробку в якій містяться сигарети Monte Carlo Blue 26 блоків;
10. коробку в якій містяться сигарети Winston Blue 50 блоків;
11. коробку в якій містяться сигарети TT Blue 34 блоків;
12. коробку в якій містяться сигарети Winston Blue 26 блоків;
13. коробку в якій містяться сигарети Winston Blue 24 блоків, Monte carlo
Bleu 2 блоки та Маn 1 блок;
14. коробку в якій містяться сигарети TT Blue 26 блоків;
15. коробку в якій містяться сигарети Kent Taste + 59040231 50 блоків;
16. коробку в якій містяться сигарети Kent Taste + 59040231 50 блоків;
17. коробку в якій містяться сигарети TT Blue 26 блоків;
18. коробку в якій містяться сигарети Compliment Original King Size 50
блоків;
19. коробку в якій містяться сигарети Compliment Original King Size 26
блоків;
20. коробку в якій містяться сигарети Lifa red King Size 50 блоків;
21. коробку в якій містяться сигарети Lifa red King Size 30 блоків;
22. коробку в якій містяться сигарети Marlboro gold 50 блоків;
23. коробку в якій містяться сигарети Marlboro red 26 блоків;
24. коробку в якій містяться сигарети Compliment Original King Size 24
блоків;
25. коробку в якій містяться сигарети Lifa red King Size 19 блоків та 11
блоків сигарет Basio red;
26. коробку в якій містяться сигарети Basio style Italiano 22 блоків;
27. коробку в якій містяться сигарети Marlboro gold 28 блоків;
28. коробку в якій містяться сигарети Winston slims Blue 28 блоків;
29. коробку в якій містяться сигарети Lifa Blue 50 блоків;
30. коробку в якій містяться сигарети Marlboro red 50 блоків;
31. коробку в якій містяться сигарети Lifa Blue 36 блоків;
32. коробку в якій містяться сигарети Mark red 50 блоків;
33. коробку в якій містяться сигарети LD Superslims quality + 46 блоків;
34. коробку в якій містяться сигарети Lifa Blue 14 блоків, Basio red 8 блоків,
Chesterfield Blue 14 блоків;
35. коробку в якій містяться сигарети Jin Ling 28 блоків;
36. коробку в якій містяться сигарети Kent 59040231 50 блоків;
37. коробку в якій містяться сигарети Jin Ling 38 блоків;
38. коробку в якій містяться сигарети Jin Ling 27 блоків;
39 коробку в якій містяться сигарети Winston Classic 27 блоків;
40. коробку в якій містяться сигарети Winston Classic 26 блоків;
41. коробку в якій містяться сигарети Marlboro red 50 блоків;
42. коробку в якій містяться сигарети LD Superslims quality + 50 блоків;
43. коробку в якій містяться сигарети Winston Classic 46 блоків;
44. коробку в якій містяться сигарети LD Superslims quality + 56 блоків,
Winston superslims blue 3 блоки;
45. коробку в якій містяться сигарети Rothmans blue king size 50 блоків;
46. коробку в якій містяться сигарети Kent Core 50 блоків;
47. коробку в якій містяться сигарети Rothmans blue king size 22 блоки, Jin
Ling 7 блоків, TT blue 13 блоків;
48. коробку в якій містяться сигарети Kent Core 50 блоків;
49. коробку в якій містяться сигарети Rothmans blue king size 50 блоків;
50. коробку в якій містяться сигарети Winston superslims green 80 блоків;
51. коробку в якій містяться сигарети Kent 59471334 50 блоків;
52. коробку в якій містяться сигарети Camel Yellow 50 блоків;
53 коробку в якій містяться сигарети Marlboro red king size 50 блоків;
54. коробку в якій містяться сигарети Marlboro red 50 блоків;
55. коробку в якій містяться сигарети Winston superslims green 70 блоків;
56. коробку в якій містяться сигарети Camel Yellow 50 блоків;
57. коробку в якій містяться сигарети Marlboro gold 15 блоків, Marlboro red
24 блоків, Lucky Strike red 11 блоків;
58. коробку в якій містяться сигарети Lucky Strike red 48 блоків;
59. коробку в якій містяться сигарети Kent Superslims black 84 блоки;
60. коробку в якій містяться сигарети Lucky Strike red 43 блоків;
61. коробку в якій містяться сигарети Lifa Classic 70 блоків;
62. коробку в якій містяться сигарети Marlboro less smell 50 блоків;
63. коробку в якій містяться сигарети Marlboro less smell 47 блоків;
64. коробку в якій містяться сигарети Kent Super Slim у кількості 52 блоки та
Sobranie blacks 20 блоків;
65. коробку в якій містяться сигарети 2Compliment Blue у кількості 72 блоків;
66. коробку в якій містяться сигарети Sobranie blacks 89 блоків;
67. коробку в якій містяться сигарети Marlboro touch 72 блоки;
68. коробку в якій містяться сигарети Sobranie blacks 40 блоків, Marlboro
touch 26 блоків;
69. коробку в якій містяться сигарети Marlboro Crafted Compact 60 блоків;
70. коробку в якій містяться сигарети Marlboro touch 72 блоки;
71. коробку в якій містяться сигарети Ritm 18 блоків, Leana 5 блоків,
Прима Класична 13 блоків, Армейские 14 блоків, Lifa Classic 2 блоки, LIFA red
9 пачок, TT blue 8 пачок, Mustang silver 10 пачок;
72. коробку в якій містяться сигарети Marlboro blue 61 блок;
73. коробку в якій містяться сигарети Marlboro blue 22 блоки, Marlboro touch
30 блоків;
74. 7 аркушів наліпок, а саме поштових відправлень Нова Пошта, які були
наліплені на вказані коробки.
Зобов`язати старшого слідчогоДругого слідчоговідділу (з дислокацієюу м.Одеса)ТУ ДБР,розташованого ум.Миколаєві ОСОБА_3 зазначене майно негайно повернути ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса мешкання: АДРЕСА_2 ).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Київський районний суд м. Одеси |
Дата ухвалення рішення | 25.11.2022 |
Оприлюднено | 17.01.2023 |
Номер документу | 107616046 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про скасування арешту майна |
Кримінальне
Київський районний суд м. Одеси
Федулеєва Ю. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні