Господарський суд кіровоградської області
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
Реєстрація
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
13 серпня 2010 р. № 02-08/209
Суддя господарського суду Кіровоградської області Балик В.М. розглянув матеріали
за позовом приватного підприємства "Експерт-С", м. Кіровоград
до відповідача: відділу освіти Знам'янської районної державної адміністрації, м. Знам'янка Кіровоградської області
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:
Знам'янської районної державної адміністрації, м. Знам'янка Кіровоградської області
Відділу державного казначейства у Знам'янському районі Кіровоградської області, м. Знам'янка Кіровоградської області
про стягнення 2728,19 грн.
Приватним підприємством "Експерт-С" подано до господарського суду Кіровоградської області позовну заяву про стягнення з відділу освіти Знам'янської районної державної адміністрації 2728,19 грн. боргу через невиконання ним зобов'язань за договором № 36 від 16.07.07 р.
Дана позовна заява підлягає повернення без розгляду через наступне.
Відповідно до вимог пункту 3 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.
Згідно правил статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" №7-93 від 21.01.1993 року з подальшими змінами і доповненнями, із позовних заяв майнового характеру справляється державне мито в розмірі 1% ціни позову, але не менше 6 неоподаткованих мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто не менше 102 грн. та не більше 25500 грн.
Відповідно до статті 55 Господарського процесуального кодексу України ціна позову визначається у позовах про стягнення грошей - стягуваною сумою.
Як вбачається з поданої позовної заяви, позивачем заявлено вимогу про стягнення 2728,19 грн.
Отже, розмір державного мита має визначатися з ціни позову - 2728,19 грн. та становити 1% із зазначеної ціни позову, але не менше 6 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто сума державного мита повинна складати 102 грн.
Проте, позивачем додано платіжне доручення № 76 від 30.07.2010 року про сплату державного мита лише в сумі 51,00 грн., що не є належним доказом сплати державного мита в установленому порядку та розмірі за поданою позовною заявою.
Крім того, згідно з пунктом 14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України № 15 від 22.04.1993 року із змінами та доповненнями, при перерахуванні мита з рахунку платника, до позовної заяви додається останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту “Зараховано в дохід бюджету ___ грн. (дата)”. Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.
На доданому позивачем до позовної заяви платіжному дорученні № 76 від 30.07.2010 року на суму 51,00 грн. вказаний напис відсутній.
З урахуванням викладеного, позовна заява приватного підприємства "Експерт-С" і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу без розгляду на підставі пункту 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини 3 статті 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Керуючись, статтями 57, 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву № б/н від 12.08.10 року (вх. № 1563/16 від 12.08.10 року) та додані до неї документи на 11 аркушах, в тому числі платіжне доручення № 76 від 30.07.2010 року про сплату державного мита в сумі 51,00 грн. та платіжне доручення № 77 від 30.07.2010 року про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн. повернути без розгляду приватному підприємству "Експерт-С".
Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.
Суддя
Суд | Господарський суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 13.08.2010 |
Оприлюднено | 18.08.2010 |
Номер документу | 10761943 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Кіровоградської області
Балик В.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні