Постанова

від 17.06.2010 по справі 2а-7380/09/0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ц

Справа № 2а-7 380/09/0470

П О С Т А Н О В А

Іменем України

17 червня 2010 року м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружн ий адміністративний суд у ск ладі:

головуючого судді - Ч абаненко С.В.

при секретарі - Дашкові й А.М.

розглянувши у відкритом у судовому засіданні в залі с уду в м. Дніпропетровську адм іністративну справу за позов ом Прокурора м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Це нтральної міжрайонної держа вної податкової інспекції у м. Кривому Розі до Товариства з обмеженою відповідальніст ю Євроблокпро стягнення борг у,-

В С Т А Н О В И В:

До Дніпропетровського о кружного адміністративного суду надійшов адміністратив ний позов Прокурора м. Кривог о Рогу в інтересах держави в о собі Центральної міжрайонно ї державної податкової інспе кції у м. Кривому Розі до Товар иства з обмеженою відповідал ьністю Євроблоку якому позив ач з урахуванням уточнених п озовних вимог просить: стягн ути товариства з обмеженою в ідповідальністю ЄВРОБЛОК(50005, м. Кривий Ріг, вул. Домобудіве льна, 1А/1, 1А/2, код ЄДРПОУ 32633242, р/р 260040 53500687 (українська гривня) Кривор ізька філія ЗАТ КБ Приватбан к, м. Кривий Ріг, МФО 305750; р/р 26001039381000 (у країнська гривня) АКІБ Укрси ббанк, м. Харків, МФО 351005) до бюдж ету (код платежу 5013050200, р/р332108127 00021, одержувач УДКУу Дніпропет ровській області, код 24230992, МФО 8 05012) загальну суму податкового боргу в сумі 9 985грн. 62коп.

В обґрунтування позову по зивач зазначив, що оскільки Т ОВ Євроблоку визначений стро к не перерахувало земельний податок по орендній платі за земельні ділянки державної і комунальної власності, що н алежать до сплати, то згідно і з Законом України Про порядо к погашення зобов'язань плат ників податків перед бюджета ми та державними цільовими ф ондамийого податкові зобов'я зання стали податковим борго м.

Таким чином, ТОВ Євроблок повинно сплатити на користь держави земельний податок п о орендній платі за земельні ділянки державної і комунал ьної власності в сумі 9985,62 грн.

Представник позивача в судове засідання не з' явивс я, подав до суду письмове клоп отання з проханням розглянут и справу без участі представ ника позивача, позовні вимог и підтримав у повному обсязі та просив позов задовольнит и.

Представник відповідача в судове засідання повторно не з'явився, про дату, час та мі сце проведення якого належни м чином повідомлений, що підт верджується матеріалами спр ави.

Дослідивши, матеріали спра ви та доводи позивача суд дох одить висновку, що позов підл ягає задоволенню з наступни х підстав.

Судом встановлено, матері алами справи підтверджено, щ о станом на 17.11.09р. в картці особ ового рахунку платника подат ків ТОВ Євроблокобліковуєть ся сума новоствореного подат кового боргу в розмірі 9985,62грн. , що виникла за період з травня по жовтень 2009р. та підтверджує ться довідкою про борг, витяг ом з картки особового рахунк у, податковою декларацією ві д 29.01.09р. №1796,

24.09.2009р. Співробітниками Цен тральної МДПІ м. Кривого Рогу було проведено документальн у невиїзну перевірку в примі щенні Центральної МДПІ у м. Кр ивому Розі Товариства з обме женою відповідальністю Євро блок(код ЄДРПОУ - 32633242) з питання своєчасності сплати орендно ї плати за земельні ділянки д ержавної .і комунальної влас ності за листопад - грудень 2008 р оку та січень - квітень 2009 року.

За результатами перевірки було складено Акт № 2745/233/1503/32633242 ві д 24.09.2009р. у якому зазначено, що пі дприємством несвоєчасно спл ачено узгоджене податкове зо бов'язання по орендній платі за земельні ділянки державн ої і комунальної власності з емлю за листопад - грудень 2008 ро ку та січень - квітень 2009 року .

За результатами перевірки позивачем у відношенні відп овідача винесено податкові п овідомлення-рішення №0002671503/0, №0002 661503/0 від 24.09.09р., якими донарахован о штрафні санкції за несвоєч асну сплату узгоджених сум п одаткових зобов'язань по зем ельному податку на суму 1217,76 гр н. та 5444,82 грн.

Вищезазначені рішення пр о застосування штрафних санк цій в судовому порядку відпо відачем не оскаржувались.

За період з 12.05.2009р. по 17.11.2009р. по пі дприємству було нараховано о рендної плати за землю у розм ірі 25616,57грн. (в т.ч. пені - 687,65грн.). У с ерпні-жовтні 2009 року погашено податкових зобов'язань у сум і 15630,95грн. (в т.ч. пені - 372,01грн.).

Таким чином, сума податково го боргу, яка підлягає примус овому стягненню станом на 17.11.20 09р. складає (25616,57-15630,95) = 9985,62 грн.

Оскільки ТОВ Євроблоку ви значений строк не перерахува ло земельний податок по орен дній платі за земельні ділян ки державної і комунальної в ласності, що належать до спла ти, то згідно із Законом Украї ни Про порядок погашення зоб ов'язань платників податків перед бюджетами та державним и цільовими фондамийого пода ткові зобов'язання стали под атковим боргом.

Таким чином, ТОВ Євроблокпо винно сплатити на користь де ржави 9985,62 грн. податкового бор гу.

Пункт 1.1 ст.1 Закону України П ро порядок погашення зобов'я зань платників податків пере д бюджетом та державними ціл ьовими фондами№2181- III від 21.12.2000 рок у передбачає, що платник пода тків - юридичні особи, їх філії , відділення, і відокремлені п ідрозділи, що не мають статус у юридичної особи, а також фіз ичні особи, які мають статус с уб'єктів підприємницької дія льності чи не мають такого ст атусу, на яких згідно із закон покладено обов'язок утримув ати та (або) сплачувати податк и і збори (обов'язкові платежі ), пеню, штрафні санкції.

Відповідно до абз. впп.4.2.2 п.4.2 с т.4 Закону України Про порядок погашення зобов'язань платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами№ 2181-III від 21.12.2000 р. контролюю чий орган зобов'язаний самос тійно визначити суму податко вого зобов'язання платника п одатків у разі, якщо внаслідо к проведення камеральної пер евірки виявляє арифметичні а бо методологічні помилки у п оданій платником податків по датковій декларації, які при звели до заниження або завищ ення суми податкового зобов' язання.

Відповідно до ст.5 п.5.1, п.5.4 п.п.5.4. 1 Закону №2181- III податкове зобов'я зання, самості визначене пла тником податків у податковій декларації, вважається узго дженим з дня подання такої по даткової декларації. Узгодже на сума податкового зобов'яз ання, не сплачена платником п одатків у строки, визначені ц ією статтею, вважається сумо ю податкового боргу платника податків.

Податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з ура хуванням штрафних санкцій за наявності), самостійно узгод жене платником податків або узгоджене в адміністративно му чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений стр ок, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зоб ов'язання.

Активи платників податків - кошти, матеріальні та немате ріальні цінності, що належат ь юридичній або фізичній осо бі за правом власності або по вного господарського віданн я (п.1.7 Закону №2181- III).

Відповідно до п.11 ч.1 ст.10 Закон у України Про державну подат кову службу в Українідержав ні податкові інспекції в рай онах, містах без районного по ділу, районах у містах, міжрай онні та об' єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємс тв, установ, організацій та гр омадян про визнання угод нед ійсними і стягнення в доход д ержави коштів, одержаних ним и за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом пі дстав, а також про стягнення з аборгованості перед бюджето м і державними цільовими фон дами за рахунок їх майна.

Згідно з підп.3.1.1. п.3.1. ст.3 Закон у України Про порядок погаше ння зобов' язань платників п одатків перед бюджетом та де ржавними цільовими фондамиа ктиви платника податків можу ть бути примусово стягнені в рахунок погашення його пода ткового боргу виключно за рі шенням суду.

З урахуванням вищезазначе ного суд доходить висновку, щ о позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 2, 9, 11, 70-71, 86, 94, 160-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Прокурора м. Кривого Рогу в ін тересах держави в особі Цент ральної міжрайонної державн ої податкової інспекції у м. К ривому Розі до Товариства з о бмеженою відповідальністю Є вроблокпро стягнення боргу з адовольнити.

Стягнути з Товариства з о бмеженою відповідальністю Є ВРОБЛОК(50005, м. Кривий Ріг, вул. До мобудівельна, 1А/1, 1А/2, код ЄДРПО У 32633242, р/р 26004053500687 (українська гривн я) Криворізька філія ЗАТ КБ Пр иватбанк, м. Кривий Ріг, МФО 305750; р/р 26001039381000 (українська гривня) АК ІБ Укрсиббанк, м. Харків, МФО 3510 05) до бюджету (код платежу 50130502 00, р/р33210812700021, одержувач УДКУу Дн іпропетровській області, код 24230992, МФО 805012) загальну суму подат кового боргу в сумі 9 985грн. 62коп . (дев' ять тисяч дев' ятсот в ісімдесят п' ять гривень 62 ко п.).

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровсь кого апеляційного адміністр ативного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарже ння через Дніпропетровський окружний адміністративний с уд протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі скла дення постанови у повному об сязі відповідно до статті 160 ц ього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постан ову було проголошено у відсу тності особи, яка бере участь у справі, то строк подання зая ви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отриманн я нею копії постанови, а апеля ційна скарга на постанову су ду подається протягом двадця ти днів після подання заяви п ро апеляційне оскарження.

Постанова суду набирає зак онної сили після закінчення строку подання заяви про апе ляційне оскарження, якщо так у заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про а пеляційне оскарження, але ап еляційна скарга не була пода на у строк, постанова суду наб ирає законної сили після зак інчення цього строку.

Повний текст постанови вик ладений 23.06.2010 року.

Суддя С.В.Чабаненко