Постанова
від 24.06.2010 по справі 2а-9733/09/0470
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ц

Справа № 2а-9733/09/0470

П О С Т А Н О В А

Іменем України

24 червня 2010 року м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружн ий адміністративний суд у ск ладі:

головуючого судді - Ч абаненко С.В.

при секретарі - Дашкові й А.М.

розглянувши у відкритом у судовому засіданні в залі с уду в м. Дніпропетровську адм іністративну справу за позов ом Державної податкової інсп екції у Жовтневому районі м. Д ніпропетровська до Підпри ємства з іноземними інвест иціями - зовнішньоторгова фі рма Дорапро звернення стягне ння на активи, -

В С Т А Н О В И В:

До Дніпропетровського о кружного адміністративного суду надійшов адміністратив ний позов Державної податков ої інспекції у Жовтневому ра йоні м. Дніпропетровська до Підприємства з іноземними інвестиціями-зовнішньоторг ова фірма Дораз вимогою: звер нути стягнення на активи бор жника Підприємство з іно земними інвестиціями - зовні шньоторгова фірма Дора(код 2499 3827) на суму 136,60 грн., на користь де ржавного бюджету (р\р 31115009700005 УДК У у Дніпропетровській област і, код ЄДПРОУ 24246786, МФО 805012, код пла тежу 14010100).

В обґрунтування позову поз ивач зазначив, що оскільки Підприємство з іноземними інвестиціями - зовнішньотор гова фірма Дорау визначений строк не перерахувало подато к на додану вартість, що належ ить до сплати, то згідно із Зак оном України Про порядок пог ашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам ийого податкові зобов'язання стали податковим боргом.

Таким чином, Підприємств о з іноземними інвестиціям и - зовнішньоторгова фірма До раповинно сплатити на корист ь держави 136,60 грн. податкового боргу.

Представник позивача в судове засідання не прибув, п одав до суду письмову заяву з проханням розглянути справу без участі представника поз ивача, позовні вимоги підтри мав у повному обсязі, просив п озов задовольнити.

Відповідач до суду не з'яв ився. Судом було направлено н а адресу відповідача копію у хвали про відкриття провадже ння у справі, судову повістку , а також копію позовної заяви та доданих до неї документів , проте конверт повернувся до суду з відміткою поштового в ідділення, яка свідчить, що ві дповідач не знаходиться за в казаною адресою. Згідно з вит ягом з Єдиного державного ре єстру юридичних осіб та фізи чних осіб-підприємців, яка на дана позивачем в якості дока зу по справі, юридична адреса відповідача не змінена. З ура хуванням викладеного суд дох одить висновку про належне п овідомлення відповідача про дату судового розгляду спра ви.

Дослідивши, матеріали спра ви та доводи позивача суд дох одить висновку, що позов підл ягає задоволенню з наступни х підстав.

Судом встановлено, матеріа лами справи підтверджено, що Підприємство з іноземни ми інвестиціями - зовнішньот оргова фірма Доразареєстров ано рішенням виконавчого ком ітету Дніпропетровської міс ької ради 01.08.1997р. як суб'єкт підп риємницької діяльності - юри дична особа та знаходиться н а обліку в ДПІ у Жовтневому ра йоні м. Дніпропетровська, як п латник податків.

Так, відповідач не надає до ДПІ у Жовтневому районі м. Дні пропетровська декларації з п одатку на додану вартість бі льш ніж дванадцять послідовн их податкових місяців. Виход ячи з вищенаведеного ДПІ у Жо втневому районі м. Дніпропет ровська було прийнято рішенн я про анулювання реєстрації платника податку на додану в артість, про що складено акт № 152/28-279 від 26.08.2008р. про анулювання ре єстрації платника податку на додану вартість.

ПІІ ЗТФ Доравсупереч чинно му законодавству України не було повернуто свідоцтво пла тника податку на додану варт ість до ДПІ у Жовтневому райо ні м. Дніпропетровська.

У зв'язку з вищевикладеним Д ПІ у Жовтневому районі м. Дніп ропетровська було винесено п одаткове повідомлення - ріше ння форми Р№0008281502/0 від 09.02.2009р. у роз мірі 170,00 грн.

Сплата відповідачем подат кових зобов'язань з податку н а додану вартість не була під тверджена документами, перед баченими п. 2.5. Інструкції Про п орядок ведення органами держ авної податкової служби опер ативного обліку податків і з борів (обов'язкових платежів ) до бюджетів та до державних ц ільових фондів, затвердженої Наказом Головної державної податкової інспекції Україн и від 12 травня 1994 р. N 37 (із змінами та доповненнями).

Загальна сума заборговано сті ПІІ ЗТФ Дорадо державног о бюджету складає 170,00 грн., але у зв'язку з тим, що у ПІІ ЗТФ Дора існувала переплата по податк у на додану вартість у розмір і 33,40 грн., за рахунок передплат и було частково погашено сум у податкового боргу, станом н а 23.07.2009р. сума заборгованості до державного бюджету складає 136,60 грн.

У відповідності до п.п. 6.2.3 а п.п. 6.2 ст.6 Закону України "Про по рядок погашення зобов'язань платників податків перед бюд жетами та державними цільови ми фондами" та у зв'язку з несп латою до бюджету податкового боргу в повному обсязі ДПІ у Ж овтневому районі м. Дніпропе тровська виставила першу под аткову вимога №1/453 від 23.02.09. ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпроп етровська було направлено по штою вищевказану вимогу але ПІІ ЗТФ Доравідсутнє за вказ аною адресою. Працівниками Д ПІ у Жовтневому районі м. Дніп ропетровська було зроблено в ихід за юридичною адресою та виявлено що за цією адресою П ІІ ЗТФ Доравідсутнє. На підст аві цього факту було складен о акт перевірки відповідност і юридичної адреси. В зв'язку з чим було складено акт від 24.02.09 з а № 000630 про неможливість вручен ня першої податкової вимоги та податкова вимога була роз міщена на дошці оголошень ві д 24.02.09.

26.03.09 виставлена друга податк ова вимога №2/748. ДПІ у Жовтневом у районі м. Дніпропетровська було направлено поштою вище вказану вимогу але ПІІ ЗТФ До равідсутнє за вказаною адрес ою. Працівниками ДПІ у Жовтне вому районі м. Дніпропетровс ька було зроблено вихід за юр идичною адресою та виявлено що за цією адресою ПІІ ЗТФ Дор авідсутнє. На підставі цього факту було складено акт пере вірки відповідності юридичн ої адреси. В зв'язку з чим було складено акт від 26.03.09р. за № 0002552 п ро неможливість вручення дру гої податкової вимоги. В зв'яз ку з неможливістю вручення д ругої податкової вимоги її б уло розміщено на дошці оголо шень 26.03.09.

Сума податкового зобов'яз ання ні в адміністративному, ні в судовому порядку товари ством не оскаржувалась.

Станом на 23.07.2009р. заборговано сті ПІІ ЗТФ Дорадо державног о бюджету складає 136,60 грн.

Оскільки Підприємство з іноземними інвестиціями - з овнішньоторгова фірма Дорау визначений строк не перерах увало податок на додану варт ість, що належить до сплати, то згідно із Законом України Пр о порядок погашення зобов'яз ань платників податків перед бюджетами та державними ціл ьовими фондамийого податков і зобов'язання стали податко вим боргом.

Згідно п.п. ґп.9.8 ст.9 закону Укр аїни Про податок на додану ва ртістьособа, зареєстрована я к платник податку, не надає по датковому органу декларації з цього податку протягом два надцяти послідовних податко вих місяців або подає таку де кларацію (податковий розраху нок), яка (який) свідчить про ві дсутність оподатковуваних п оставок протягом такого пері оду, а також у випадках, визнач ених законодавством стосовн о порядку реєстрації суб'єкт ів господарювання.

Анулювання реєстрації на п ідставах, визначених у підпу нктах "б" - "ґ" цього пункту, здій снюється за ініціативою відп овідного податкового органу або такої особи.

Платник податку зобов'язан ий повернути податковому орг ану реєстраційне свідоцтво:

якщо анулювання реєстрац ії здійснюється за ініціатив ою податкового органу, - протя гом двадцяти календарних дні в від дня прийняття рішення п ро анулювання. У цьому випадк у затримка у поверненні тако го свідоцтва прирівнюється д о затримки у наданні

пода ткової звітності з цього под атку.

Пункт 1.1 ст.1 Закону України Про порядок погашення зобов 'язань платників податків пе ред бюджетом та державними ц ільовими фондами№2181- III від 21.12.2000 р оку передбачає, що платник по датків - юридичні особи, їх філ ії, відділення, і відокремлен і підрозділи, що не мають стат усу юридичної особи, а також ф ізичні особи, які мають стату с суб'єктів підприємницької діяльності чи не мають таког о статусу, на яких згідно із за кон покладено обов'язок утри мувати та (або) сплачувати под атки і збори (обов'язкові плат ежі), пеню, штрафні санкції.

У пункт 1.2 ст.1 Закону зазначе но, що податкове зобов'язання - зобов'язання платника подат ків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів в ідповідну суму коштів у поря дку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Відповідно до абз. 1 п.п. 5.3.1, п.5.3 ст.5 Закону України Про п орядок погашення зобов'язань платників податків перед бю джетами та державними цільов ими фондамипередбачено, що п латник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму по даткового зобов'язання, зазн ачену у поданій ним податков ій декларації, протягом деся ти календарних днів, наступн их за останнім днем відповід ного граничного строку, пере дбаченого підпунктом 4.1.4 пунк ту 4.1 статті 4 цього Закону для п одання податкової деклараці ї.

Відповідно до ст.5 п.5.1, п.5.4 п.п.5.4. 1 Закону №2181- III податкове зобов'я зання, самості визначене пла тником податків у податковій декларації, вважається узго дженим з дня подання такої по даткової декларації. Узгодже на сума податкового зобов'яз ання, не сплачена платником п одатків у строки, визначені ц ією статтею, вважається сумо ю податкового боргу платника податків.

Податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з ура хуванням штрафних санкцій за наявності), самостійно узгод жене платником податків або узгоджене в адміністративно му чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений стр ок, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зоб ов'язання.

Активи платників податків - кошти, матеріальні та немате ріальні цінності, що належат ь юридичній або фізичній осо бі за правом власності або по вного господарського віданн я (п.1.7 Закону №2181- III).

Згідно 6.2.1. 6.2 ст.6 Закону №2181- III у р азі коли платник податків не сплачує узгоджену суму пода ткового зобов'язання в устан овлені строки, податковий ор ган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Також відповідно до 6.2.3. 6.2 ст .6 Закону №2181- III податкові вимоги надсилаються:

а) перша податкова вимога - н е раніше першого робочого дн я після закінчення граничног о строку сплати узгодженої с уми податкового зобов'язання . Перша податкова вимога міст ить повідомлення про факт уз годження податкового зобов'я зання та виникнення права по даткової застави на активи п латника податків, обов'язок п огасити суму податкового бор гу та можливі наслідки непог ашення його у строк;

б) друга податкова вимога - не раніше тридцятого календ арного дня від дня направлен ня (вручення) першої податков ої вимоги, у разі непогашення платником податків суми под аткового боргу у встановлені строки. Друга податкова вимо га додатково до відомостей, в икладених у першій податкові й вимозі, може містити повідо млення про дату та час провед ення опису активів платника податків, що перебувають у по датковій заставі, а також про дату та час проведення публі чних торгів з їх продажу.

Відповідно до п.п.16.4.1. п.16.4 ст.16 З акону №2181- III пеня нараховуєтьс я на суму податкового боргу (в ключаючи суму штрафних санкц ій за їх наявності) із розраху нку 120 відсотків річних обліко вої ставки Національного бан ку України, діючої на день вин икнення такого податкового б оргу або на день його (його час тини) погашення, залежно від т ого, яка з величин таких ставо к є більшою, за кожний календа рний день прострочення у йог о сплаті.

Згідно з п.п.17.1.7. п.17.1 ст.17 Закон у №2181- III у разі коли платник пода тків не сплачує узгоджену су му податкового зобов'язання протягом граничних строків, визначених цим Законом, таки й платник податку зобов'язан ий сплатити штраф у таких роз мірах:

при затримці до 30 календарн их днів, наступних за останні м днем граничного строку спл ати узгодженої суми податков ого зобов'язання, - у розмірі д есяти відсотків погашеної су ми податкового боргу;

при затримці від 31 до 90 кален дарних днів включно, наступн их за останнім днем гранично го строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язанн я, - у розмірі двадцяти відсотк ів погашеної суми податковог о боргу;

при затримці, що є більшою 90 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої су ми податкового зобов'язання, - у розмірі п'ятдесяти відсотк ів погашеної суми податковог о боргу.

Відповідно до п.11 ч.1 ст.10 Закон у України Про державну подат кову службу в Українідержав ні податкові інспекції в рай онах, містах без районного по ділу, районах у містах, міжрай онні та об' єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємс тв, установ, організацій та гр омадян про визнання угод нед ійсними і стягнення в доход д ержави коштів, одержаних ним и за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом пі дстав, а також про стягнення з аборгованості перед бюджето м і державними цільовими фон дами за рахунок їх майна.

Згідно з підп.3.1.1. п.3.1. ст.3 Закон у України Про порядок погаше ння зобов' язань платників п одатків перед бюджетом та де ржавними цільовими фондамиа ктиви платника податків можу ть бути примусово стягнені в рахунок погашення його пода ткового боргу виключно за рі шенням суду.

З урахуванням вищезазнач еного суд доходить висновку , що позовні вимоги підлягают ь задоволенню.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 2, 9, 11, 70-71, 86, 94, 160-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспек ції у Жовтневому районі м. Дні пропетровська до Підприєм ства з іноземними інвестиц іями - зовнішньоторгова фірм а Дорапро звернення стягненн я на активи задовольнити.

Стягнути з Підприємств а з іноземними інвестиціям и - зовнішньоторгова фірма До ра(код 24993827, адреса: 49100, м. Дніпропе тровськ, вул. Панікахи, 2, к.11) на с уму 136,60 грн. (сто тридцять шість гривень 60 коп.) на користь держ авного бюджету (р\р 31115009700005 УДКУ у Дніпропетровській області, код ЄДПРОУ 24246786, МФО 805012, код плате жу 14010100).

Постанова суду може бути ос каржена до Дніпропетровсько го апеляційного адміністрат ивного суду шляхом подачі за яви про апеляційне оскарженн я через Дніпропетровський ок ружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складе ння постанови у повному обся зі відповідно до статті 160 цьо го Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постано ву було проголошено у відсут ності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяв и про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови, а апеляц ійна скарга на постанову суд у подається протягом двадцят и днів після подання заяви пр о апеляційне оскарження.

Постанова суду набирає зак онної сили після закінчення строку подання заяви про апе ляційне оскарження, якщо так у заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про а пеляційне оскарження, але ап еляційна скарга не була пода на у строк, постанова суду наб ирає законної сили після зак інчення цього строку.

Повний текст постанови викладений 29.06.2010р.

Суддя С.В.Чабаненко

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення24.06.2010
Оприлюднено19.08.2010
Номер документу10762241
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-9733/09/0470

Постанова від 24.06.2010

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Чабаненко С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні