Ухвала
від 30.11.2022 по справі 376/103/18
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Апеляційне провадження № 22-ц/824/13507/2022

справа № 376/103/18

У Х В А Л А

30 листопада 2022 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду Андрієнко А.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Сквирського районного суду Київської області від 09 листопада 2022 року, постановлене суддею Коваленко О.М. по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , про визнання майна особистою приватною власністю,

У С Т А Н О В И Л А

Рішенням Сквирського районного суду Київської області від 09 листопада 2022 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , про визнання майна особистою приватною власністю задоволено в повному обсязі.

Визнано за ОСОБА_3 право особистої приватної власності на 19/100 частин житлового будинку, загальною площею 506,2 кв.м., житловою площею 260,1 кв.м., з відповідною частиною господарських будівель і споруд;

Визнано за ОСОБА_3 право особистої приватної власностінажитловий будинок, загальною площею 89,5 кв.м., житловою площею 56,10 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами;

Визнано за ОСОБА_3 право особистої приватної власності на земельну ділянку площею 0,1000 га., за кадастровим номером 3224010100:01:037:0050 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка);

Визнано за ОСОБА_3 право особистої приватної власності на земельну ділянку площею 0,2380 га., за кадастровим номером 3224010100:01:037:0049 для ведення особистого селянського господарства;

Визнано за ОСОБА_3 право особистої приватної власності на нежитлову будівлю, загальною площею 1567,6 кв. м.;

Визнано за ОСОБА_3 право особистої приватної власності на 33,334% статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Калина", код ЄДРПОУ 31295557.

Не погодившись з рішенням суду, 29.11.2022 року ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 355 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 3 ст. 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Вивчивши апеляційну скаргу, суд вважає, що вирішення питання про відкриття провадження у справі можливе після перевірки форми і змісту апеляційної скарги та строків її подання за фактом надходження справи та вивчення відомостей, що в ній містяться.

З урахуванням викладеного, з суду першої інстанції підлягає витребуванню справа.

Керуючись ст.ст. 354-359 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Витребувати з Сквирського районного суду Київської областіцивільну справу № 376/103/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , про визнання майна особистою приватною власністю.

Справу, яку запитує суд, необхідно направити в строк протягом 2 днів з моменту отримання цієї ухвали на адресу Київського апеляційного суду, судді Андрієнко А.М.

Суддя А.М. Андрієнко

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення30.11.2022
Оприлюднено02.12.2022
Номер документу107624202
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них:

Судовий реєстр по справі —376/103/18

Постанова від 01.11.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Синельников Євген Володимирович

Ухвала від 25.10.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Синельников Євген Володимирович

Ухвала від 05.10.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Соколова Вікторія Вячеславівна

Ухвала від 17.08.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Синельников Євген Володимирович

Постанова від 11.07.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Соколова Вікторія Вячеславівна

Ухвала від 03.03.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Соколова Вікторія Вячеславівна

Ухвала від 24.01.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Андрієнко Антоніна Миколаївна

Ухвала від 24.01.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Андрієнко Антоніна Миколаївна

Ухвала від 30.11.2022

Цивільне

Київський апеляційний суд

Андрієнко Антоніна Миколаївна

Рішення від 09.11.2022

Цивільне

Сквирський районний суд Київської області

Коваленко О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні