Ухвала

від 29.07.2010 по справі 24/28

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

29.07.10 С права № 24/28.

За позовом Українськ о-литовського товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпласт", м. Луганськ

до Фізичної особи-підпри ємця ОСОБА_2, м. Луганськ

про стягнення 14434 грн. 22 коп .

Суддя Рябцева О.В.

без виклику представник ів сторін

в с т а н о в и в:

Позивачем заявлено ви могу про стягнення з відпові дача заборгованості за догов ором оренди нерухомого майна в сумі 14434 грн. 22 коп.

На обґрунтування заявлено ї вимоги позивач вказує, що мі ж ним і відповідачем укладен о договір оренди нерухомого майна від 15.07.2008 № 91/08. За умовами до говору позивач передав в оре нду офісне приміщення № 216 заг альною площею 46 кв.м. за адресо ю АДРЕСА_1, а відповідач зо бов' язався вносити орендну плату загальною сумою 2208 грн. в місяць. Крім того, відповідач взяв зобов' язання по компе нсації оплати комунальних по слуг. Відповідач за отримані послуги розрахувався не в по вному обсязі, у зв' язку з чим у нього утворилась заборгов аність в сумі 14434 грн. 22 коп.

Згідно уточненого розраху нку, наданого у судове засіда ння 01.12.2009 (додаток № 1), заборгова ність в сумі 14434 грн. 22 коп. утвор илась по орендній платі част ково за грудень 2008 року в сумі 1 185 грн. 24 коп. та з січня по червен ь 2009 року в загальній сумі 13248 гр н., всього 14433 грн. 24 коп. (заявлено 14434 грн. 22 коп.).

Відповідач відзивом, надан им 01.12.2009, позовні вимоги визнає частково в сумі 9819 грн. 17 к оп. На обґрунтування своєї по зиції відповідач вказує, що в изнає борг, що утворився по тр авень 2009 року включно. Даний бо рг розраховано з урахуванням звернення відповідача до по зивача з заявою від 18.05.2009 про ро зірвання договору. Крім того , відповідач повідомляє, що Українсько-литовським ТОВ "Інтерпласт" двічі порушувал ись підпункти "а", "в" пункту 6.2. до говору оренди нерухомого май на від 15.07.2008 № 91/08, а саме позивачем з 10.10.2008 по 28.10.2008 було заборонено ві дповідачу доступ до об' єкту оренди. Це змусило відповіда ча повністю зупинити роботу. Крім того, наступного дня піс ля подання заяви про припине ння дії договору, доступ до ор ендованого приміщення був за блокований. Внаслідок неправ омірних дій Українсько-лит овського ТОВ "Інтерпласт" в ідповідач був змушений термі ново шукати об' єкт оренди д ля здійснення своєї діяльнос ті та з 01.06.2009 укласти договір ор енди нерухомого майна з ЗАТ "Л уганська фірма "Лутрі", який бу ло розірвано 21.10.2009. Позивач всуп ереч цього продовжував виста вляти рахунки за користуванн я об' єктом оренди та незако нно утримувати майно. Згідно пояснень, наданих 16.12.2009, відпов ідач просить перерахувати ро змір орендної плати з 10.10.2008 по 28.1 0.2008 у зв' язку з блокуванням об ' єкту оренди та неможливіст ю користування.

Ухвалою суду від 18.01.2010 матері али справи № 24/28 направлені до п равоохоронних органів для пр оведення перевірки правомір ності дій посадових осіб поз ивача Українсько-литовськ ого товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерплас т" щодо вилучення і утримання майна і документів фізичної особи-підприємця О СОБА_2 в порядку ст. 97 КПК, пров адження у справі зупинено.

Листом від 20.04.2010 прокуратура Ленінського району м. Луганс ька повідомила, що Жовтневим районним відділом Лугансько го міського управління ГУМВС України в Луганській област і 15.03.2010 за результатами дослідч ої перевірки прийнято рішенн я про відмову у порушенні кри мінальної справи на підставі с. 2 ст. 6 КПК України, тому прова дження у справі слід поновит и.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, с уд

у х в а л и в:

1.Поновити провадження у справі.

2.Розгляд справи призначити на 12.08.2010 на 11 год. 00 хв.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 314.

4.Зобов' язати позив ача - надати пояснення щ одо надання доступу відповід ачеві до майна і документів, щ о знаходяться в кабінеті № 210 з а адресою: м. Луганськ, вул. Возрожденія, 11п за актом від 22.06.2009.

5.Зобов' язати відповід ача - надати документаль не підтвердження наданих пос луг за договором оренди за жо втень 2008 року, лютий, травень, ч ервень 2009 року (акти, рахунки то що), пояснення стосовно отрим ання рахунків, надати їх копі ї, оригінали для огляду в судо вому засіданні.

6.Копії даної ухвали наді слати позивачу за адресами:

- м. Луганськ, вул. Комінтерна , 100ж;

- м. Луганськ, вул. Возрождені я, 11п;

- м. Луганськ, вул. Сосюри, 42.

7.Копію даної ухвали надіслати відповідачу за адр есою: АДРЕСА_2

Явка повноважних предста вників сторін в засідання су ду обов' язкова.

Суддя О.В.Рябцева