Ухвала

від 18.11.2022 по справі 340/1120/21

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 листопада 2022 року м. Дніпро справа № 340/1120/21

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Дурасової Ю.В.,

суддів: Божко Л.А., Лукманової О.М.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24 травня 2021 р. в адміністративній справі № 340/1120/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО КОМ" до Головного управління ДПС у Кіровоградській області , про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до Головного управління ДПС у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень.

24 травня 2021 року Кіровоградським окружним адміністративним судом ухвалено рішення, яким адміністративний позов задоволено.

Повне судове рішення складено 24 травня 2021 року.

22.06.2021 відповідач, не погодившись з рішенням суду, звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 16.08.2021 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24 травня 2021 року у справі № 340/1120/21 повернуто скаржнику.

06.10.2022 відповідач повторно подав апеляційну скаргу.

Згідно з ч. 2 ст. 299 КАС України незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, суб`єкта владних повноважень подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків подання апеляційної скарги суб`єктом владних повноважень у справі, про розгляд якої він не був повідомлений або до участі в якій не був залучений, якщо суд ухвалив рішення про його права та (або) обов`язки.

Як вказувалось вище, повний текст рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24 травня 2021 року у справі № 340/1120/21 складено 24 травня 2021 року. Апеляційна скарга Головним управлінням ДПС у Кіровоградській області подана через підсистему "Електронний суд" 06.10.2022 року.

З огляду на викладене, ураховуючи те, що повний текст оскарженого рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24 травня 2021 року у справі № 340/1120/21 складено 24 травня 2021 року, відтак апеляційна скарга суб`єкта владних повноважень - Головного управління ДПС у Кіровоградській області подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення.

За таких обставин, у відкритті апеляційного провадження у справі № 340/1120/21 необхідно відмовити.

На підстав викладеного, керуючись ст. 299, 325, 328, 329 КАС України, суд

у х в а л и в:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24 травня 2021 р. в адміністративній справі № 340/1120/21 відмовити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів в порядку, встановленому ст. 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддяЮ. В. Дурасова

суддяЛ.А. Божко

суддяО.М. Лукманова