Ухвала

від 01.12.2022 по справі 640/35637/21

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 640/35637/21 Прізвище судді (суддів) першої інстанції:

Григорович П.О.

О К Р Е М А У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(скорочене рішення)

01 грудня 2022 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Костюк Л.О.;

суддів: Бужак Н.П., Кобаля М.І.;

за участю секретаря: Несін К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду з власної ініціативи питання про винесення окремої ухвали у справі за розглядом апеляційної скарги представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібний» - Пасенюка Кирила Олександровича на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 серпня 2022 року у справі за розглядом адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібний» до Головного управління Держпродспоживслужби в м. Києві про визнання протиправною та скасування постанови,

Керуючись ст.ст. 2, 10, 241, 242, 249, 310, 321, 324, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Винести окрему ухвалу на адресу Акціонерного товариства «УКРПОШТА» щодо порушеннь Відділення поштового зв`язку №9 м. Кропивницький допущенних під час вручення рекомендованого листа з рекомендованим повідомленням №0405349588676, адресованого Товариству з обмеженою відповідальністю «Хлібний», для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню.

Про результати розгляду окремої ухвали та вжиті заходи письмово проінформувати Шостий апеляційний адміністративний суд у місячний термін з дня отримання означеної ухвали.

Окрема ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду у строк визначений ст. 329 КАС України.

Головуючий суддя: Л.О. Костюк

Судді: Н.П. Бужак

М.І. Кобаль