Ухвала

від 30.11.2022 по справі 908/3897/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 3/81/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.11.2022 Справа № 908/3897/15

м. Запоріжжя

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л. розглянувши заяву представника акціонерного товариства АКЦЕНТ - БАНК Мальованого В.В. без номеру та дати про видачу дубліката виконавчого документа по справі № 908/3897/15

за позовом: публічного акціонерного товариства АКЦЕНТ - БАНК, 49074, м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, 11

до відповідача: приватного підприємства ДОБРОБУТ СІТІ, 69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 95

про стягнення заборгованості в сумі 25 098,48 грн.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

17.11.22 до господарського суду Запорізької області від представника акціонерного товариства АКЦЕНТ - БАНК Мальованого В.В. надійшла заява без номеру та дати, в якій останній просить суд видати дублікат наказу про примусове виконання рішення господарського суду Запорізької області від 03.09.15 по справі № 908/3897/15 за позовом акціонерного товариства АКЦЕНТ - БАНК до приватного підприємства ДОБРОБУТ СІТІ про стягнення заборгованості за кредитним договором та судовим збором.

У зв`язку зі звільненням судді-доповідача по справі № 908/3897/15 Соловйова В.М., на підставі розпорядження керівника апарату суду від 17.11.22 № П-523/22 проведено повторний автоматизований розподіл судової справи за результатом якого заяву представника акціонерного товариства АКЦЕНТ - БАНК без номеру та дати про видачу дубліката виконавчого документа по справі № 908/3897/15 передано для розгляду судді Корсуну В.Л.

Розглянувши наявні матеріали справи, а також заяву представника акціонерного товариства АКЦЕНТ - БАНК про видачу дубліката виконавчого документа по справі № 908/3897/15 суд дійшов висновку щодо відмови в задоволенні вказаної заяви з огляду на наступне.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 03.09.15 у справі № 908/3897/15 позов публічного акціонерного товариства АКЦЕНТ - БАНК задоволено. Вирішено стягнути з приватного підприємства ДОБРОБУТ СІТІ на користь публічного акціонерного товариства АКЦЕНТ - БАНК 13 742 грн. 83 коп. основного боргу, 6 781 грн. 48 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом, 742 грн. 14 коп. заборгованості по комісії за користування кредитом, 3 832 грн. 03 коп. пені та 1 827 грн. 00 коп. витрат на судовий збір.

21.09.15 на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 03.09.15 по справі № 908/3897/15 видано відповідний наказ.

В прохальній частині заяви без номеру та дати представник акціонерного товариства АКЦЕНТ - БАНК Мальований В.В. просить суд видати дублікат наказу про примусове виконання рішення господарського суду Запорізької області від 03.09.15 по справі № 908/3897/15 за позовом акціонерного товариства АКЦЕНТ - БАНК до приватного підприємства ДОБРОБУТ СІТІ про стягнення заборгованості за кредитним договором та судовим збором.

В обґрунтування своєї заяви зазначено, що наказ про примусове виконання рішення господарського суду Запорізької області від 03.09.15 по справі № 908/3897/15 було втрачено, що вбачається з довідки начальника ВДВС у м. Запоріжжі за вих. від 25.07.22 № 2265815 та довідки АТ АКЦЕНТ - БАНК за вих. від 02.11.22.

Приписами ч. 1 п. 19. підпункту 19.4 розділу ХІ Перехідних положень ГПК України (в редакції чинній з 15.12.17) закріплено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у 10-денний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Розглянувши матеріали справи № 908/3897/15 судом встановлено, що в наказі від 21.09.15 про примусове виконання рішення господарського суду Запорізької області від 03.09.15 по справі № 908/3897/15 встановлено строк пред`явлення до виконання вказаного наказу, а саме до 22.09.16.

З листа в.о. начальника Вознесенівського ВДВС у м. Запоріжжі Південно-Східного МУ МЮ (м. Дніпро) за вих. від 25.07.22 № 2265815 вбачається, що на виконанні у відділі перебувало виконавче провадження № 52571942 з примусового виконання наказу № 908/3897/15 від 31.09.15 виданого господарським судом Запорізької області, про стягнення з ПП ДОБРОБУТ СІТІ на користь АТ АКЦЕНТ - БАНК 26 925,48 грн. заборгованості. 25.08.20 державний виконавець керуючись п. 2 ч. 1 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження» виніс постанову про повернення виконавчого документа стягувану, у зв`язку з тим, що у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійсненні виконавцем відповідно до цього Закону заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними та направлено разом з оригіналом виконавчого документа на адресу стягувану. Вищезазначений виконавчий документ на виконання до відділу повторно не надходив.

Тобто, станом на час звернення до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого документа по справі № 908/3897/15 у заявника сплив строк пред`явлення до виконання наказу від 21.09.15 про примусове виконання рішення господарського суду Запорізької області від 03.09.15 по справі № 908/3897/15.

Жодних заяв чи клопотань про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання до суду не надходило та прохальна частина заяви представника акціонерного товариства АКЦЕНТ - БАНК Мальованого В.В. без номеру та дати про видачу дубліката виконавчого документа по справі № 908/3897/15 такого не містить.

З огляду на викладене, у суду відсутні правові підстави для задоволення заяви представника акціонерного товариства АКЦЕНТ - БАНК Мальованого В.В. без номеру та дати щодо видачі дубліката виконавчого документа по справі № 908/3897/15.

Керуючись ст. 234, ч. 1 п. 19. підпункту 19.4 розділу ХІ Перехідних положень ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволені заяви представника акціонерного товариства АКЦЕНТ - БАНК Мальованого В.В. без номеру та дати про видачу дубліката виконавчого документа по справі № 908/3897/15.

Екземпляр ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 30.11.22 та може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Суддя В.Л. Корсун