Ухвала

від 01.12.2022 по справі 908/1109/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 5/82/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.12.2022 Справа № 908/1109/22

м. Запоріжжя, Запорізька область

Суддя Проскуряков К.В., при секретарі судового засідання Соколові А.А., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Запорізьких міських електричних мереж № 294/82 від 18.11.2022 (вх. № 14737/08-08/22 від 22.11.2022) про виправлення описки в рішенні Господарського суду Запорізької області від 02.09.2022 та помилки у виконавчому документі Господарського суду Запорізької області від 24.10.2022 по справі № 908/1109/22

За позовом: Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Запорізьких міських електричних мереж (вул. Сталеварів, буд. 14, м. Запоріжжя, 69035; код ЄДРПОУ 00130926)

До відповідача: Комунального закладу Обласна комплексна дитячо-юнацька спортивна школа Олімп Запорізької обласної ради (вул. Перемоги, буд. 68, м. Запоріжжя, 69005; код ЄДРПОУ 43568108)

про стягнення 60 566,79 грн.

За участю представників сторін:

Від стягувача: не з`явився

Від боржника: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

22.11.2022 від Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Запорізьких міських електричних мереж до Господарського суду Запорізької області надійшла заява № 294/82 від 18.11.2022 (вх. № 14737/08-08/22 від 22.11.2022) про виправлення описки в рішенні Господарського суду Запорізької області від 02.09.2022 та помилки у виконавчому документі Господарського суду Запорізької області від 24.10.2022 по справі № 908/1109/22.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 22.11.2022 заяву про виправлення описки в рішенні суду та помилки у виконавчому документі по справі № 908/1109/22 передано на розгляд судді Проскурякову К.В.

Ухвалою суду від 22.11.2022 вказану заяву прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 01.12.2022 об 11 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) учасників справи. Явка у судове засідання представників сторін визнана необов`язковою, запропоновано сторонам надати суду письмові пояснення по суті заяви.

Представники сторін у судове засідання 01.12.2022 не з`явились. Про дату, час та місце призначеного судового засідання були повідомлені належним чином шляхом направлення на їх адреси відповідних ухвал суду. Клопотань про розгляд заяви без участі уповноважених представників на адресу суду не надходило. Письмових пояснень по суті заяви до суду не надходило.

Відповідно до ч. 3 ст. 222 ГПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 ГПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Наявні матеріали справи дозволяють розглянути заяву по суті.

Розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Запорізьких міських електричних мереж № 294/82 від 18.11.2022 та матеріали справи № 908/1109/22 судом встановлено наступне.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 02.09.2022 по справі № 908/1109/22 позов задоволено. Стягнуто з Комунального закладу Обласна комплексна дитячо-спортивна школа Олімп Запорізької обласної ради на користь Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Запорізьких міських електричних мереж заборгованість за необліковану електричну енергію у розмірі 59 677,69 грн., заборгованість за наданні послуги з позапланового виклику інженера з технічного аудиту у розмірі 889,10 грн. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 481,00 грн.

На виконання вищевказаного рішення, 24.10.2022 Господарським судом Запорізької області видано відповідний наказ № 908/1109/22.

Відповідно до інформації з сайту https://opendatabot.ua/ за пошуком коду ЄДРПОУ 43568108, назва організації Комунальний заклад Обласна комплексна дитячо-юнацька спортивна школа Олімп Запорізької обласної ради (вул. Перемоги, буд. 68, м. Запоріжжя, 69005).

Між тим, при виготовленні повного тексту рішення суду від 02.09.2022 по справі № 908/1109/22 було допущено описку по всьому тексту, а саме у вступній, описовій та резолютивній частинах помилково зазначено найменування відповідача, а саме замість: «Комунальний заклад Обласна комплексна дитячо-юнацька спортивна школа Олімп Запорізької обласної ради (вул. Перемоги, буд. 68, м. Запоріжжя, 69005; код ЄДРПОУ 43568108)» зазначено ««Комунальний заклад Обласна комплексна дитячо-спортивна школа Олімп Запорізької обласної ради (вул. Перемоги, буд. 68, м. Запоріжжя, 69005; код ЄДРПОУ 43568108)».

Крім цього судом встановлено, що при друкуванні наказу Господарського суду Запорізької області від 24.10.2022 по справі № 908/1109/22 на виконання рішенням Господарського суду Запорізької області від 02.09.2022 по справі № 908/1109/22, допущено описку при зазначенні найменування боржника, а саме замість: «Боржник: Комунальний заклад Обласна комплексна дитячо-юнацька спортивна школа Олімп Запорізької обласної ради (вул. Перемоги, буд. 68, м. Запоріжжя, 69005; код ЄДРПОУ 43568108)» та «Стягнути з Комунального закладу Обласна комплексна дитячо-юнацька спортивна школа Олімп Запорізької обласної ради (код ЄДРПОУ 43568108, юридична адреса: 69005, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 68)», зазначено: «Боржник: Комунальний заклад Обласна комплексна дитячо-спортивна школа Олімп Запорізької обласної ради (вул. Перемоги, буд. 68, м. Запоріжжя, 69005; код ЄДРПОУ 43568108)» та «Стягнути з Комунального закладу Обласна комплексна дитячо-спортивна школа Олімп Запорізької обласної ради (код ЄДРПОУ 43568108, юридична адреса: 69005, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 68)».

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Запорізьких міських електричних мереж № 294/82 від 18.11.2022 (вх. № 14737/08-08/22 від 22.11.2022) про виправлення описки в рішенні Господарського суду Запорізької області від 02.09.2022 та помилки у виконавчому документі Господарського суду Запорізької області від 24.10.2022 по справі № 908/1109/22 та виправити вищевказані описки та помилку.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Запорізьких міських електричних мереж № 294/82 від 18.11.2022 (вх. № 14737/08-08/22 від 22.11.2022) про виправлення описки в рішенні Господарського суду Запорізької області від 02.09.2022 та помилки у виконавчому документі Господарського суду Запорізької області від 24.10.2022 по справі № 908/1109/22 задовольнити.

2. Виправити описки, допущені у вступній, описовій та резолютивній частинах рішення господарського суду Запорізької області від 02.09.2022 по справі № 908/1109/22, зазначивши правильну назву відповідача «Комунальний заклад Обласна комплексна дитячо-юнацька спортивна школа Олімп Запорізької обласної ради (вул. Перемоги, буд. 68, м. Запоріжжя, 69005; код ЄДРПОУ 43568108)», замість: «Комунальний заклад Обласна комплексна дитячо-спортивна школа Олімп Запорізької обласної ради (вул. Перемоги, буд. 68, м. Запоріжжя, 69005; код ЄДРПОУ 43568108)».

3. Виправити помилку, допущену при оформленні наказу (виконавчого документа) Господарського суду Запорізької області, виданого 24.10.2022 по справі № 908/1109/22, зазначивши правильну назву боржника, а саме: «Боржник: Комунальний заклад Обласна комплексна дитячо-юнацька спортивна школа Олімп Запорізької обласної ради (вул. Перемоги, буд. 68, м. Запоріжжя, 69005; код ЄДРПОУ 43568108)» та «Стягнути з Комунального закладу Обласна комплексна дитячо-юнацька спортивна школа Олімп Запорізької обласної ради (код ЄДРПОУ 43568108, юридична адреса: 69005, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 68)», замість: «Боржник: Комунальний заклад Обласна комплексна дитячо-спортивна школа Олімп Запорізької обласної ради (вул. Перемоги, буд. 68, м. Запоріжжя, 69005; код ЄДРПОУ 43568108)» та «Стягнути з Комунального закладу Обласна комплексна дитячо-спортивна школа Олімп Запорізької обласної ради (код ЄДРПОУ 43568108, юридична адреса: 69005, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 68)».

4. Оригінал ухвали направити Публічному акціонерному товариству Запоріжжяобленерго в особі Запорізьких міських електричних мереж та копію цієї ухвали направити відповідачу.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до ст. 255 ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.

Суддя К.В. Проскуряков