Ухвала

від 01.12.2022 по справі 920/919/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.12.2022м. СумиСправа № 920/919/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Балицького В.В., розглянувши матеріали справи № 920/919/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Експерт (09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Каштанова, 54, код ЄДРПОУ 32010004)

до відповідача: Приватного підприємства Аграй (41212, Сумська область, Ямпільський район, с. Антонівка, вул. Центральна, 11, код ЄДРПОУ 40118240)

про стягнення 1658098,81 грн,

представники сторін:

позивача не з`явився;

відповідача не з`явився

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача 1658098,81 грн заборгованості за договором поставки № АЕ-2268-2708/21 від 27.08.2021, з яких: 937970,00 грн основна заборгованість, 327386,75 грн пеня, 34390,34 грн 3% річних, 264554,72 грн інфляційні нарахування, 93797,00 грн штраф 10%, а також стягнути з відповідача понесені судові витрати.

Ухвалою від 03.11.2022 відкрито провадження у справі № 920/919/22 в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 01.12.2022.

29.11.2022 представник позивача подав клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо, зокрема, позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету. Ухвалу про залишення позову без розгляду може бути оскаржено. Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно (ч. ч. 2-4 ст. 226 ГПК України).

Судом встановлено, що розгляд даної справи по суті не розпочався, клопотання про залишення позову без розгляду підписана повноважною особою, у зв`язку з чим суд задовольняє зазначене клопотання та залишає позовну заяву без розгляду.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки позовна заява залишається без розгляду за клопотанням позивача, сплачена сума судового збору поверненню не підлягає.

Керуючись статтями 226, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника ТОВ «Агро Експерт» про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

2. Залишити без розгляду позовну заяву ТОВ «Агро Експерт» до відповідача: ПП «Аграй» про стягнення 1658098,81 грн.

3. Ухвалу надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку, встановленому статтями 255-257 ГПК України.

СуддяВ.В. Яковенко