Ухвала

від 01.12.2022 по справі 924/425/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

01 грудня 2022 р. Справа №924/425/22

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., при секретарі судового засідання Потербі О.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Житлово-будівельного кооперативу "Подільський край", м. Хмельницький

до:

1) фізичної особи підприємця Чернявського Руслана Юрійовича,

АДРЕСА_1 ) ОСОБА_1 , Хмельницька обл., м. Дунаївці

про стягнення солідарно 162000,00 грн. збитків

Представники сторін:

від позивача: Івчук Ю.В. згідно довіреності від 23.09.2022р.;

від відповідача 1: Ткач Я.С. представник згідно ордеру;

від відповідача 2: не з`явився

В підготовчому засіданні відповідно до ч. 6 ст. 233 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Житлово-будівельного кооперативу "Подільський край" до: 1) фізичної особи підприємця Чернявського Руслана Юрійовича, ОСОБА_1 про стягнення солідарно 162000,00 грн. збитків.

В обґрунтування позову зазначається, що позивач оплатив відповідачу-1 на виконання договору б/н від 01.10.2016р. кошти в загальній сумі 162000,00 грн., а саме: 52000,00 грн. за платіжним дорученням №169 від 24.10.2016р. та 110000,00 грн. за платіжним дорученням №177 від 09.11.2016р., однак, відповідач-1 будівельні матеріали не поставив. Вважає, що 162000,00 грн. коштів підлягають стягненню солідарно в якості збитків з відповідача-1 та відповідача-2, зауважуючи, що відповідач-2 був керівником Житлово-будівельного кооперативу "Подільський край" в період сплати вказаних коштів відповідачу-1.

Від позивача на адресу суду 18.11.2022р. надійшло клопотання про витребування доказів, у якому просить суд поновити Житлово-будівельному кооперативу "Подільський край" процесуальний строк для подання клопотання та витребувати у відділення розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності Слідчого відділу Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області Висновок аналітичного дослідження про результати дослідження фінансово-господарської діяльності ЖБК "Подільський край" ПН 37920668 щодо наявності ознак правопорушень, пов`язаних з легалізацією (відмиванням) доходів, одержаних злочинним шляхом за період з 01.01.2013 по 31.12.2018 від 04.08.2022р. № 21/22-01-08-07-21/37920668, підготовлений Головним управлінням ДПС у Хмельницькій області, що знаходиться у матеріалах кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12021243000001135 від 25.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначив, що висновок є доказом у справі № 924/425/22, оскільки підтверджує обставини фіктивності договорів, укладених відповідачем-1 з позивачем, привласнення службовими особами ЖБК "Подільський край" коштів інвесторів шляхом укладання фіктивних договорів, неодноразового отримання на рахунок ФОП Чернявського Р.Ю. у відповідний період грошових коштів виключно від ЖБК "Подільський край" та наступне їх обготівкування, містить посилання на кожну таку транзакцію, а також підтверджує відсутність первинних документів, які б свідчили про проведення ФОП Чернявським Р.Ю. розрахунків з ЖБК "Подільський край" за договором б/н від 01.10.2016 року, відсутність у ФОП Чернявського Р.Ю. матеріальних ресурсів для постачання будівельних матеріалів. Таким чином, на думку позивача, Висновок підтверджує обґрунтованість вимог позивача до відповідачів.

Як зауважив позивач, подати зазначений документ у встановлений ГПК України строк було неможливо, оскільки позовна заява датована 01 липня 2022 року, а Висновок складено 04.08.2022р. Крім того, зі змістом даного документа представник позивача ознайомився лише 31.10.2022р., а його детальний зміст не підлягає розголошенню. Зазначене свідчить, що вказаний Акт може бути наданий лише на вимогу суду. Отже причина пропуску процесуального строку є, на думку позивача, поважною.

Представник позивача в підготовчому засіданні наполягав на задоволенні клопотання про поновлення строків та витребування доказів.

Представник відповідача-1 в підготовчому засіданні заперечив проти задоволення клопотання про поновлення строків та витребування доказів.

Представник відповідача-2 в підготовче засідання 01.12.2022р. не з`явився.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 8 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Судом враховується, що Висновок аналітичного дослідження, який позивач просить суд витребувати, датується 04.08.2022р., тобто після відкриття провадження по справі №924/425/22, в свою чергу, позивач подав протокол про надання доступу до матеріалів досудового розслідування від 31.10.2022р., з якого вбачається, що представник позивача ознайомився з Висновком аналітичного дослідження 31.10.2022р.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про визнання причин пропуску поважними та необхідність поновлення позивачу строку для подання клопотання про витребування доказів.

Позивач не навів належного правового обґрунтування, що вказаний доказ може підтвердити ті обставини, про які зазначає позивач, оскільки зі змісту клопотання вбачається, що документ, який просить витребувати позивач є лише аналітичним висновком органу Державної податкової служби, тому в задоволенні клопотання Житлово-будівельного кооперативу "Подільський край" про витребування доказів від 08.11.2022р. належить відмовити.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Зважаючи на необхідність вчинення дій, передбачених статтею 182 ГПК України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у справі.

Керуючись ст.ст. 80, 81, 119, 177, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Поновити Житлово-будівельному кооперативу "Подільський край" строк для подання клопотання про витребування доказів.

У клопотанні Житлово-будівельного кооперативу "Подільський край" про витребування доказів від 08.11.2022р. відмовити.

Підготовче засідання відкласти на 11:00 год. 12 грудня 2022 р. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана 01.12.2022р., набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 01.12.2022р.

СуддяВ.В. Димбовський

Віддрук. 4 прим.:

1- в справу,

2- позивачу (29013, м. Хмельницький, вул. Подільська, 58, оф. 10),

3- відповідачу 1 (31257,Хмельницька обл., Волочиський р-н, с. Завалійки, вул. 8 Березня, 24),

4- відповідачу 2 ( АДРЕСА_2 ) рек.