Ухвала
від 01.12.2022 по справі 332/2013/22
ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/2013/22

Провадження № 2/332/1648/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2022 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Яцуна О.С.,

при секретарі: Мусаєві Р.Д.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Прядко Денис Володимирович, до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району, про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за вищевказаним позовом.

01.12.2022 до суду надійшла заява представника органу опікита піклуваннярайонної адміністраціїЗапорізької міськоїради поЗаводському району,вякій зазначенопро необхідність залучення в якості третьої особи Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, оскільки відповідач по справі мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Шевченківського району м. Запоріжжя. Судове засідання просила провести без її участі.

Від представника позивача адвоката Прядка Д.В., надійшло клопотання про залучення в якості третьої особи органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району. Судове засідання просив проводити без його участі та без участі позивача.

Відповідач у підготовче засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце його проведення, про що свідчить розписка про особисте отримання 08.11.2022 судової повістки, причину неявки суду не повідомив, відзиву не подав.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів зокрема, щодо позбавлення батьківських прав, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

На підставі викладеного, враховуючи предмет позову, а також те, що відповідач фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Шевченківського району м. Запоріжжя, суд вбачає обґрунтованою участь Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Прядка Дениса Володимировича, про залучення третьої особи задовольнити.

Залучити до участі у справі Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району (місцезнаходження: 69068, м.Запоріжжя, пр.Моторобудівників, буд. 34, ЄДРПОУ 37573885) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору у справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Прядко Денис Володимирович, до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району, про позбавлення батьківських прав.

Підготовче засідання відкласти на 14-40 год. 05.01.2023.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району направити копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та доданими до неї документами.

Встановити третій особі, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень в порядку ст. 181 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Яцун

СудЗаводський районний суд м. Запоріжжя
Дата ухвалення рішення01.12.2022
Оприлюднено05.12.2022
Номер документу107631977
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про позбавлення батьківських прав

Судовий реєстр по справі —332/2013/22

Рішення від 20.11.2023

Цивільне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Яцун О. С.

Ухвала від 12.06.2023

Цивільне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Яцун О. С.

Ухвала від 01.12.2022

Цивільне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Яцун О. С.

Ухвала від 30.09.2022

Цивільне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Яцун О. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні