ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
02.12.2022м. ДніпроСправа № 904/3511/22
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Прометей", м. Київ
про стягнення заборгованості за договором поставки сільськогосподарської продукції
Суддя Крижний О.М.
Без виклику (повідомлення) учасників
СУТЬ СПОРУ:
Фермерське господарство "Катруся 54" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, у якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Прометей" заборгованість у розмірі 505547,67 грн., інфляційні втрати у розмірі 5137,48 грн. та 3% річних у розмірі 3325,72 грн.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки сільськогосподарської продукції №65642 від 21.01.2022 в частині повного та своєчасного розрахунку за поставлений товар. Відповідачем вказана суму непогашена.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.11.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; ухвалено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.
Від позивача надійшло клопотання у якому відмовляється від позову з посиланням на погашення відповідачем заборгованості.
Розглянувши подане позивачем клопотання про відмову від позову, господарський суд вважає його таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.
Як зазначено вище, позивач заявив про відмову від позову, подавши відповідне письмове клопотання.
Клопотання про відмову від позову підписане головою Фермерського господарства "Катруся 54" Едуардом Кравченко, який діє на підставі наказу №6К від 14.05.2021.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Заявлена відмова від позовних вимог не суперечить законодавству і не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів. За таких обставин клопотання про відмову від позову приймається господарським судом.
У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору (ч.3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України).
Також позивач просить повернути з державного бюджету 50% сплаченого судового збору за подання позовної заяви.
Відповідно до ч.1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.11.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Ухвалено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.
Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі (ч.3 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України).
З урахуванням того, що клопотання про відмову від позову подане у зазначені строки, враховуючи клопотання позивача, суд доходить висновку про повернення з державного України 50% судового збору у розмірі 3855,08 грн., сплаченого на підставі платіжного доручення №935 від 14.10.2022 оригінал якого міститься в матеріалах справи, про що видати ухвалу.
Керуючись статтями 129, 130, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти заявлену Фермерським господарством "Катруся 54" відмову від позову.
Закрити провадження у справі №904/3511/22 за позовом Фермерське господарство "Катруся 54" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Прометей" про стягнення заборгованості за договором поставки сільськогосподарської продукції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.М. Крижний
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 02.12.2022 |
Оприлюднено | 05.12.2022 |
Номер документу | 107639398 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Крижний Олександр Миколайович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Крижний Олександр Миколайович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Крижний Олександр Миколайович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Крижний Олександр Миколайович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні