Ухвала

від 01.12.2022 по справі 904/2743/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

01.12.2022 Справа № 904/2743/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Інтерелектро Україна", м.Покровськ Донецька область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Платінум Електрик", м.Дніпро

про стягнення 689049,30 грн

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Хавіна О.С.

Представники:

Від Позивача: представник не з`явився

Від Відповідача: представник не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Інтерелектро Україна" (далі-Позивач) 31.08.2022 року через "Електронний суд" звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Платінум Електрик" (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь грошові кошти за Договором поставки №786-ТЛУ від 31.05.2021 року у розмірі 689049,30 грн та судові витрати у розмірі 10335,74 грн.

В обґрунтування позову Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем своїх грошових зобов`язань за Договором поставки №786-ТЛУ від 31.05.2021 року.

02.09.2022 ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.09.2022 прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрите провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 20.09.2022 о 10:30 год.

15.09.2022 року від Позивача до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

15.09.2022 ухвалою суд у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Інтерелектро Україна" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - відмовив.

19.09.2022 представник Позивача надав клопотання про відкладення розгляду справи.

20.09.2022 представник Позивача в судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням (арк. с. 215).

20.09.2022 Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання сповіщений шляхом направлення ухвали суду на електронну адресу (арк.с. 214).

20.09.2022 ухвалою суд клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Інтерелектро Україна" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon"- задовольнив та відклав підготовче засідання на 11.10.2022 об 12:30 год.

11.10.2022 судове засідання не відбулось у зв`язку з повітряною тривогою.

11.10.2022 ухвалою суд відклав підготовче засідання на 25.10.2022 об 15:30 год.

24.10.2022 представник Позивача надав клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

Розглянувши подане Позивачем клопотання про долучення доказів, суд залишає без розгляду дане клопотання на підставі ст. 118 ГПК України, оскільки строк для долучення доказів до матеріалів справи сплинув, а клопотання про поновлення строку Позивачем не подано.

Під час судового засідання 25.10.2022 представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Інтерелектро Україна" просить суд наступне судове засідання провести у режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon".

25.10.2022 Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання сповіщений шляхом направлення ухвали суду на електронну адресу (арк.с. 232).

25.10.2022 ухвалою суд відклав підготовче засідання на 15.11.2022 об 14:00 год.

14.11.2022 Позивач надав до справи клопотання про поновлення процесуальних строків та долучення доказів до матеріалів справи.

15.11.2022 судове засідання перервалось у зв`язку з повітряною тривогою.

15.11.2022 ухвалою суд відклав підготовче засідання на 01.12.2022 об 11:00 год.

30.11.2022 представник Позивача надав клопотання про відкладення розгляду справи.

30.11.2022 представник Відповідача надав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з тим, що сторони розпочали переговорний процес щодо укладання мирової угоди в рамках справи.

01.12.2022 сторони в судове засідання не з`явились.

Відповідно до статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до частин першої та другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи наявність технічної можливості для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon", господарський суд вважає за можливе допустити участь уповноваженого представника Позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 15.12.2022 о 14:00 год., поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 15.12.2022 об 14:00 год.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в каб. №1-102 за адресою: 49027, м.Дніпро, вул.В.Винниченка,1,

Постановити участь в судовому засіданні сторін (Позивача) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп`ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно:

зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

У випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні, з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання заходів карантинного режиму (у разі продовження його дії на період розгляду справи), у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту (масок, рукавичок, тощо).

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України і окремо від рішення суду оскарження не підлягає.

Суддя Н.Б. Кеся