Ухвала

від 02.12.2022 по справі 730/450/22

БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 21-202

Справа №730/450/22

Провадження № 2/730/199/2022

У Х В А Л А

підготовчого засідання

"02" грудня 2022 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Данько О.В.

з участю секретаря судового засідання Граб С.О.

представника позивача адвоката Лук`яненко Р.В.

розглянувши увідкритому підготовчомусудовому засіданнів залісуду м.Борзни справуза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третяособа,щонезаявляє самостійнихвимог:Борзнянськадержавнанотаріальна контораЧернігівськоїобласті, про визнаннянедійсним свідоцтва про право на спадщину.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просить визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом зареєстроване в реєстрі за №2029, спадкова справа №103/2010, видане Борзнянською районною державною нотаріальною конторою та скасувати державну реєстрацію права власності на нерухоме майно земельну ділянку кадастрові номери 7420881600:05:001:0898 та 7420881600:05:002:0898.

Також просить, визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом, що зареєстроване в реєстрі за № 115, спадкова справа №103/2010, видане Борзнянською районною державною нотаріальною конторою та скасувати державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, а саме, земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у власності колгоспу КСП «Племзавод Головеньківський» с.Головеньки Борзнянського району Чернігівської області.

Ухвалою судді Борзнянського районного суду Чернігівської області від 11 жовтня 2022 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрите загальне позовне провадження у справі, призначене підготовче судове засідання, задоволене клопотання позивача про витребування доказів.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, зазначила про надання всіх доказів на підтвердження позовних вимог. Також, не заперечувала проти призначення справи до розгляду по суті.

Відповідач був належним чином та своєчасно повідомлений про дату, час і місце розгляду справи за місцем реєстраційного обліку та за адресою місця проживання про яке вказує сторона позивача (ч.7, 8 ст.128 ЦПК України), що підтверджується рекомендованими повідомленням про вручення поштового відправлення, але у судове засідання не з`явився, у встановлений судом строк відзиву на позов не подав.

Третя особа Борзнянська районна державна нотаріальна контора своїм правом на участь в підготовчому судовому засіданні не скористалась, представника не направила, надавши заяву, в якій просить розглядати справу в їх відсутність.

Неявка належним чином сповіщених учасників справи відповідно до положень ст.198 ЦПК України у цьому випадку не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання.

Заслухавши пояснення представника позивача, зясувавши коло питань, передбачених приписами ст.197 ЦПК України, необхідних для досягнення завдань підготовчого провадження, визначених ст.189 ЦПК України, суд у відповідності до положень п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.189-200 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовчепровадження тасправу запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третяособа,щонезаявляє самостійнихвимог:Борзнянськадержавнанотаріальна контораЧернігівськоїобласті, провизнаннянедійсним свідоцтвапро правона спадщину, призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Борзнянського районного суду Чернігівської області (м. Борзна Чернігівської області, вул. Незалежності, 4) на 22 грудня 2022 року о 10-00 годині.

Розгляд справи проводити суддею одноособово.

У судове засідання викликати сторони, третю особу.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Борзнянського районного суду О.В. Данько