Рішення

від 11.08.2010 по справі 16/131/10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" серпня 2010 р. Справа № 16/131/10

За позовом: Публічного а кціонерного товариства коме рційного банку «ПРИВАТБАНК» (юридична адреса: 490094, м. Дніпроп етровськ, вул. Набережна Пере моги, буд. 50; адреса листування : 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 180)

Представник позивача: Янсон Євген Валерійович АДРЕСА_1

До відповідача: Фізично ї особи - підприємця - ОСО БА_2 АДРЕСА_2

Про: стягнення 6026,12 грн.

Суддя В.Д. Фролов

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача:

Від відповідача:

В засіданні приймає участь :

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК»звернувся до го сподарського суду Миколаївс ької області з позовом до Фіз ичної особи - підприємця - ОСОБА_2 про стягнення 6026,12 гр н. заборгованості.

Представник відповідача , належним чином повідомлени й про дату, час і місце судовог о розгляду, у судове засіданн я не з' явився. Відзив на позо вну заяву до суду не надав, поз ов не оспорив. При таких обста винах, суд вважає можливим ро зглянути справу за наявними матеріалами за їх відсутніст ю.

Вивчивши матеріали справи , господарський суд встанови в:

Відповідно до Додатку 7 до Д оговору № NК1АА9 на здійснення розрахунково-касового обслу говування від 07.07.2005 року фізичн а особа-підприємець ОСОБА_2 (далі - Відповідач) 30.11.2006 року о тримала строковий кредит у р озмірі 2500,00 грн. зі сплатою відс отків за користування кредит ом у розмірі 12,00 % на рік на суму з алишку заборгованості за кре дитом з кінцевим терміном по вернення, що відповідає стро ку дії картки.

Згідно статей 526, 527. 530 Цивільно го кодексу України зобов'яза ння повинні виконуватись нал ежним чином і в установлений строк відповідно до умов дог овору та вимог закону.

У порушення зазначених нор м закону та умов договору Від повідач зобов'язання за вказ аним договором належним чино м не виконав.

Відповідно до частини друг ої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушенн я Боржником зобов'язання щод о повернення чергової частин и суми кредиту є право Заявни ка достроково вимагати повер нення всієї суми кредиту.

У зв'язку із зазначеними пор ушеннями зобов'язань за кред итним договором Відповідач с таном на 11.05.2010 року має заборгов аність - 6026,12 грн., яка складаєтьс я з наступного:

2884,31 грн. - заборгованість за к редитом;

1847,71 грн. - заборгованість по п роцентам за користування кре дитом;

1294,10 грн. - пеня за несвоєчасні сть виконання зобов'язань за договором.

За таких обставин, позовні вимоги законні, матеріалами справи обґрунтовані та підл ягають задоволенню.

Зважаючи на наведен е, керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК Ук раїни, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Фізичної особ и - підприємця - ОСОБА_2 АДРЕСА_2; код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонер ного товариства комерційног о банку «ПРИВАТБАНК»(юридичн а адреса: 490094, м. Дніпропетровсь к, вул. Набережна Перемоги, буд . 50; адреса листування: 49027, м. Дніп ропетровськ, а/с 180; код ЄДРПОУ 1 4360570) 6026,12 грн. заборгованості, 102,00 г рн. - держмита та 236,00 грн. - вит рат на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су.

3. Наказ видати після набра ння рішенням законної сили.

Суддя