Ухвала
від 28.11.2022 по справі 906/736/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ



майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

28 листопада 2022 року м. Житомир Справа № 906/736/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Фізичної особи-підприємця Шокіна Віталія Вікторовича

до Приватного підприємства "Стиль-Сервіс"

про стягнення 10 124,37 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув,

від відповідача: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 7333,16 грн. основного боргу за поставлений товар згідно видаткової накладної № 2905 від 27.11.2020, 394,13 грн. 3% річних, 2397,08 грн. інфляційних.

Господарським судом ухвалою від 27.10.2022 продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів; відкладено підготовче засідання на 28.11.2022 о 10:30.

01.11.2022 на адресу суду надійшло клопотання позивача за вх. № 15957 про проведення підготовчого засідання без його участі. Крім того, згідно клопотання позивач надає оригінал видаткової накладної № 2905 від 27.11.2020, яку просить повернути після ухвалення рішення.

09.11.2022 на адресу суду повернулася неврученою ухвала суду від 27.10.2022 справі №906/736/22, яка направлялася на адресу відповідача, з довідкою поштового відділення щодо причин повернення: "адресат відсутній за вказаною адресою".

16.11.202 на адресу суду повернулася неврученою ухвала суду від 27.10.2022 справі №906/736/22, яка направлялася на адресу позивача, з довідкою поштового відділення щодо причин повернення: "адресат відсутній за вказаною адресою".

Представники сторін в судове засідання 28.11.2022 не прибули.

Судом оглянуто оригінал видаткової накладної №2905 від 27.11.2020 та ухвалено повернути її рекомендованою з повідомленням кореспонденцією на адресу позивача разом з супровідним листом.

Суд враховує, що в межах підготовчого провадження сторони мали достатньо часу щоб визначитися із доказами, які необхідні для розгляду даної справи, тому суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

У відповідності до положень п.3 ч. 2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 185, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233-235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/736/22 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "19" січня 2023 р. о 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 412.

3.Повідомити сторони про судове засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Роз`яснити сторонам, що відповідно ч.1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначних цією статтею.

5. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана: 02.12.2022

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (реком. з повід.)

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення28.11.2022
Оприлюднено05.12.2022
Номер документу107650110
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —906/736/22

Рішення від 19.01.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кудряшова Ю.В.

Ухвала від 28.11.2022

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кудряшова Ю.В.

Ухвала від 27.10.2022

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кудряшова Ю.В.

Ухвала від 19.09.2022

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кудряшова Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні