Ухвала
від 02.12.2022 по справі 906/919/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ



майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"02" грудня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/919/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Агро-Сейко"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Соляріс Агролюкс"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Гненний Дмитро Анатолійович

про стягнення 82311,06 грн.,

за участю представників сторін:

- від позивача: Сидоренко В.А., дов. від 22.10.2020; Свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії КВ №000012 від 10.04.2017

- від відповідача: не прибув

- від третьої особи: не прибув

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Агро-Сейко" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до ТОВ "Соляріс Агролюкс" з вимогою про стягнення 50297,39 грн, з яких 38000,00 грн боргу, 3800,00 грн збитків у формі стягнутого збільшеного виконавчого збору, 7691,58 грн інфляційних втрат, 805,81 грн 3 % річних, а також судових витрат.

Позовні вимоги обгрунтовані невжиттям відповідачем заходів щодо повідомлення приватного виконавця про часткове добровільне погашення ТОВ "Агро-Сейко" боргу, який підлягав стягненню на підставі наказу Господарського суду міста Києва від 03.11.2021 у справі №910/6892/21.

Ухвалою від 04.11.2022 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 02.12.2022 о 10:00, залучив до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Гненного Д. А., витребував в учасників справи відповідні процесуальні документи (а. с. 93-94).

21.11.20022 до суду від третьої особи надійшли пояснення щодо позовної заяви від 15.11.2022, вих. №4576, у яких надає відповіді на питання, викладені у позовній заяві, зокрема, щодо не повідомлення ТОВ "Соляріс Агролюкс" приватного виконавця про часткове погашення позивачем боргу, який підлягав стягненню на підставі наказу Господарського суду міста Києва від 03.11.2021 у справі №910/6892/21 (а. с. 109-110).

У судовому засіданні в режимі відеоконференції представник позивача повідомив про незмінність позовних вимог.

Третя особа, , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Гненний Дмитро Анатолійович у телефонному режимі повідомив суд про відсутність можливості брати участь у судовому засіданні 02.12.2022, про що секретарем судового засідання Стретович Н. К. складено телефонограму (а. с. 119).

З трекінгу поштових відправлень, отриманого за електронним запитом суду із офіційного сайту Укрпошти вбачається, що копія ухвали господарського суду про відкриття провадження у справі від 04.11.2022, надіслана на адресу відповідача, не вручена під час доставки, тому розгляд справи слід відкласти, повідомити відповідача про дату і час засідання суду за номерами телефонів, наявними у матеріалах справи.

Керуючись ст. 177, 182, 183, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи в підготовчому провадженні відкласти.

2. Призначити підготовче засідання суду на "28" грудня 2022 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 107.

3. Повідомити відповідача про дату і час даного судового засідання за такими номерами телефонів: НОМЕР_2, НОМЕР_1 .

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 02.12.2022

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу на ел. пошти: agro-seiko@ukr.net та ІНФОРМАЦІЯ_1

3 - відповідачу

4 - третій особі на ел. пошту: ІНФОРМАЦІЯ_2

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення02.12.2022
Оприлюднено05.12.2022
Номер документу107650136
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань

Судовий реєстр по справі —906/919/22

Рішення від 10.03.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 06.03.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Рішення від 21.02.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 14.02.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 31.01.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 28.12.2022

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 28.12.2022

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 28.12.2022

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 02.12.2022

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 02.12.2022

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні