Рішення

від 14.05.2010 по справі 9/65-10-1391

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"14" травня 2010 р. Справа № 9/65-10-1391

За позовом: приватного п ідприємства „ВСЕСВІТ ОДЕСА” ;

До відповідача: фізично ї особи - підприємця ОСОБ А_1;

про стягнення 79 826,56 грн.;

Суддя Меденцев П.А.

Представники:

Від позивача: не з' явив ся;

Від відповідача: не з' я вився;

Суть спору:про стягнення 79 8 26,56 грн.

СУТЬ СПОРУ: 26.03.2010 р. за вх. № 2662 Приватне підпр иємство „ВСЕСВІТ ОДЕСА” (дал і - Позивач) звернулось до Госп одарського суду Одеської обл асті з позовною заявою про ст ягнення з Фізичної особи - п ідприємця ОСОБА_1 (далі - Відповідач) заборгованості в сумі 79 826,56 грн.

Позивач на позовних ви могах наполягає.

Представник відповідач а в судові засідання 16.04.2010 р., 07.05.2010 р., 14.05.2010 р. не з'явився, відзив на п озов не надав, у зв`язку з чим с праву розглянуто за наявними в ній матеріалами, у порядку с татті 75 Господарського проце суального кодексу України.

Розг лянувши матеріали справи, су д встановив наступне:

16.10.2009 р. Між ПП „ВСЕ СВІТ ОДЕСА” та Фізичною особ ою - підприємцем ОСОБА_1 б уло укладено договір №33/35 (а.с.8- 9), відповідно до п.1.1. якого пост ачальник (ПП „ВСЕСВІТ ОДЕСА” ) зобов' язується передати т овар у кількості та асортиме нті, замовленому покупцем (фі зична особа - підприємець ОСОБА_1.), а покупець - прийн яти та оплатити його. За умова ми п.2.1. вищезазначеного догов ору кількість, асортимент та ціна постачаємого товару фі ксується у видатковій наклад ній, яка формується у відпові дності із замовленням покупц я.

На виконання умов договор у №33/35 від 16.10.2009 р. Позивачем було поставлено відповідачу това р - ікру лососеву зернисту н а загальну суму 74 024,64 грн. за вид атковими накладними №Я-00001988 ві д 20.11.2009 р., №Я-00001928 від 13.11.2009 р., №Я-00002039 від 28.11.2009 р. (а.с.11-12).

Відповідно до п.4.1. вищевказа ного договору відпуск товару проводиться з умовою сплати протягом 14 календарних днів з моменту отримання товару по купцем шляхом перерахування грошових коштів на розрахун ковий рахунок постачальника . Покупець умови п.4.1. договору н е виконав.

Сторонами проведено звірк у розрахунків за період з 01.11.2009 р. по 15.01.2010 р., про що складено від повідний акт (зворотній бік а .с.9), який свідчить про наявніс ть заборгованості відповіда ча перед позивачем у сумі 74 024,64 грн.

Також відповідно до діючог о законодавства та відповідн о до п.6.1. договору №33/35, укладено го між сторонами спору, в разі прострочення терміну оплати , передбаченого п.п.4.1. покупець сплачує пеню постачальнику у розмірі подвійної обліково ї ставки Національного банку України за кожний день прост рочки від суми простроченої оплати; збитки від інфляції з а весь час прострочення, а так ож три відсотки річних від пр остроченої суми.

Так, відповідно до розрахун ку позовних вимог (а.с.10) пеня - 3 3 17,73 грн., 3% річних - 485,52 грн., збитки в ід інфляційних процесів - 1 998,67 грн.

Досліджуючи матеріал и справи, аналізуючи норми чи нного законодавства, що с тосується суті спору, суд дій шов наступних висновків.

У відповідності до ст.11 Ц К України цивільні права та о бов' язки виникають із дій о сіб, що передбачені актами ци вільного законодавства, а пі дставою виникнення цивільни х прав та обов' язків є догов ори та інші правочини. Правоч ин, різновидом якого є догово ри-основний вид правомірних дій - це волевиявлення осіб, безпосередньо спрямовані на виникнення, зміну або припин ення цивільних прав і обов' язків.

Згідно з ст.174 ГК України, го сподарські зобов'язання вини кають із господарських догов орів.

Відповідно до ст. 179 Господар ського кодексу України майно во-господарські зобов'язання , які виникають між суб'єктами господарювання і негосподар юючими суб'єктами - юридичним и особами на підставі господ арських договорів, є господа рсько-договірними зобов'язан нями, господарські договори укладаються за правилами, вс тановленими Цивільним кодек сом України з урахуванням ос обливостей, передбачених цим Кодексом, іншими нормативно -правовими актами щодо окрем их видів договорів.

У відповідності зі ст.204 ЦК України договори, укладені м іж сторонами по справі, як ци вільно-правові правочини є правомірними на час розгляд у справи, оскільки їх недійс ність прямо не встановлено з аконом, та вони не визнані су дом недійсними, тому зобов' язання за цими договорами ма ють виконуватися належним ч ином.

Відповідно до полож ень ч.1 ст.265 Господарського код ексу України за договором по ставки одна сторона - постача льник зобов'язується передат и (поставити) у зумовлені стро ки (строк) другій стороні - пок упцеві товар (товари), а покупе ць зобов'язується прийняти в казаний товар (товари) і сплат ити за нього певну грошову су му.

За положеннями ч.1 ст.266 Господарського кодексу Укра їни предметом поставки є виз начені родовими ознаками про дукція, вироби з найменуванн ям, зазначеним у стандартах, т ехнічних умовах, документаці ї до зразків (еталонів), прейск урантах чи товарознавчих дов ідниках. Предметом поставки можуть бути також продукція, вироби, визначені індивідуа льними ознаками. До відносин поставки, не врегульованих ц им Кодексом, застосовуються відповідні положення Цивіль ного кодексу України про дог овір купівлі-продажу (ч.6 ст.265 Г К України).

Згідно із ч.1 ст.712 Цивільног о кодексу України за договор ом поставки продавець (поста чальник), який здійснює підпр иємницьку діяльність, зобов' язується передати у встановл ений строк (строки) товар у вла сність покупця для використа ння його у підприємницькій д іяльності або в інших цілях, н е пов'язаних з особистим, сіме йним, домашнім або іншим поді бним використанням, а покупе ць зобов'язується прийняти т овар і сплатити за нього певн у грошову суму. До договору по ставки застосовуються загал ьні положення про купівлю-пр одаж, якщо інше не встановлен о договором, законом або не ви пливає з характеру відносин сторін (ч.2 ст.712 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.664 ЦК Укра їни обов'язок продавця перед ати товар покупцеві вважаєть ся виконаним у момент: вручен ня товару покупцеві, якщо дог овором встановлений обов'язо к продавця доставити товар; н адання товару в розпорядженн я покупця, якщо товар має бути переданий покупцеві за місц езнаходженням товару.

Частина 1 статті 692 ЦК України встановлює, що покупець зобо в'язаний оплатити товар післ я його прийняття або прийнят тя товаророзпорядчих докуме нтів на нього, якщо договором або актами цивільного закон одавства не встановлений інш ий строк оплати товару.

Згідно до ст.526 ЦК України з обов' язання має виконувати ся належним чином відповідно до умов договору та вимог цьо го Кодексу, інших актів цивіл ьного законодавства, а за від сутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв діл ового обороту або інших вимо г, що звичайно ставляться, при цьому відповідно до ст.525 ЦК Ук раїни одностороння відмова в ід виконання зобов' язання н е допускається.

У відповідності до вимог ст . 530 ЦК України, якщо у зобов'яза нні встановлений строк (тер мін) його виконання, то воно п ідлягає виконанню у цей стро к (термін).

Крім цього, як вбачається з вимог ст. 599 ЦК України зобов'яз ання припиняється виконання м, проведеним належним чином .

При цьому, договір є обов'яз ковим для виконання сторонам и своїх зобов'язань, про що сві дчить вимоги ст. 629 цього ж Коде ксу.

Згідно ч.1 ст. 612 Цивільного ко дексу України, боржник вважа ється таким, що прострочив, як що він не приступив до викона ння зобов'язання або не викон ав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦКУ, боржник, який простро чив виконання грошового зо бов'язання, на вимогу кредито ра зобов'язаний сплатити сум у боргу з урахуванням встано вленого індексу інфляції за весь час прострочення, а тако ж три відсотки річних від про строченої суми.

Відповідно до ст. 230 Господар ського кодексу України штраф ними санкціями у цьому Кодек сі визнаються господарські с анкції у вигляді грошової су ми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відно син зобов'язаний сплатити у р азі порушення ним правил зді йснення господарської діяль ності, невиконання або ненал ежного виконання господарсь кого зобов'язання.

Положеннями ст.611 ЦК України встановлено, що у разі поруш ення зобов'язання настають п равові наслідки, встановлені договором або законом, зокре ма, сплата неустойки.

Враховуючи вище викладене, оцінюючи докази у справі в їх сукупності, закон одавство, що регулює спірні п равовідносини, суд дійшов ви сновку, що позовні вимоги під лягають задоволенню у повном у обсязі, як обґрунтовані, під тверджені належними доказам и та наявними матеріалами сп рави.

Витрати по сплаті держ авного мита та інформаційно- технічного забезпечення суд ового процесу віднести за ра хунок Відповідача пропорцій но задоволених вимог, згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

На підставі викладеного , керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК Укра їни, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Фізичної особ и-підприємця ОСОБА_1 АДР ЕСА_1, ідентифікаційний ном ер НОМЕР_1, р/р НОМЕР_2 у „ Правекс банк”, МФО НОМЕР_3 ) на користь Приватного підпр иємства „ВСЕСВІТ ОДЕСА” (06560, Од еська область, Комінтернівсь кий район, с. Красносілка, 21-й км . Старокиївської дороги, оф.5, к од ЄДРПОУ 35473614, р/р 260003016615 в АТ „Банк „Національні інвестиції” м. Київ, МФО 300498) 74 024,64 грн. - основно го боргу, 3 317, 73 грн. - пені, 1 998,67 грн. - збитків від інфляції, 485,52 грн. - 3% річних, 798, 27 грн. - витрат по де ржавному миту та 236 грн. витрат на послуги з інформаційно-те хнічного забезпечення судов ого процесу.

Рішення суду набуває законної сили після закінче ння 10-денного строку з дня йог о підписання.

Наказ видати після набран ня рішенням законної сили.

Суддя