Постанова

від 23.10.2007 по справі а3/323-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

А3/323-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

р.

Справа №

За позовом  Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Новомосковську Дніпропетровської області, м. Новомосковськ  

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропроменерго", м. Новомосковськ, Дніпропетровська область  

про стягнення 1 677 грн. 33 коп.

Суддя Юзіков С.Г.

Секретар судового засідання Гуржій А.П.

Представники сторін:

позивача –Кравченко Г.О., начальник, посв. №4116 від 26.03.2003р.

                   Зузлов О. О., головний спеціаліст-юрист, дор. №1879/4 від 17.07.2007р.

відповідача - не з'явився  (про час і місце засідання суду сповіщений належно)

СУТЬ СПОРУ:

Справа розглядається на підставі ч.6 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень  Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивач просить стягнути з Відповідача суму недоїмки зі сплати страхових внесків у розмірі 1 583,88 грн., пеню –93,45 грн.,  а всього –1 677,33 грн.

Відповідач позов не визнав, мотивуючи тим, що у позовній заяві невірно вказано назву Відповідача: Приватне підприємство "Агропроменерго", а насправді –Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропроменерго", що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи серія А00 №385973, Статутом, довідкою з ЖДРПОУ №541; позовну заяву підписано особою, повноваження якої не підтверджені належним чином; не додано розрахунку стягуваної суми. У додатку №1 розрахунку суми недоїмки до акту перевірки №119 від 31.07.2007р. в першій графі  вказані роки: 1904 та 1905, а ТОВ "Агропроменерго" зареєстровано 15.12.2000р. В акті перевірки №119 від 31.07.2007р. вказано, що ТОВ "Агропроменерго" зареєстровано в Фонді під кодом КВЕД 93.05.0 "Інші послуги". З 2005р. підприємство займається іншими видами діяльності, а сем: "Ремонт та технічне обслуговування електроустаткування" (31.62.3), "Здавання під найм власності та державної нерухомості" (70.20.1) та "Інші індивідуальні послуги" –(93.05.0), у зв'язку з цим внески були сплачені не за потрібним КВЕД, а в меншому розмірі, але Відповідачем сплачувався страховий тариф на підставі Повідомлень Фонду. Відповідно до ст. 12                            Порядку  визначення страхових тарифів для підприємств, установ та організацій на загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 13.09.2000р. № 1423, Фонд  відносить  підприємства  до  галузей  економіки  за видами їх основної діяльності. Якщо страхувальник   провадить   свою  діяльність  у  кількох галузях економіки, підприємство відноситься до тієї з них, яка має найбільшу питому вагу в обсязі реалізованої продукції. У разі   зміни   технології   робіт   або   виду   діяльності підприємства Фонд відповідно змінює належність цього  підприємства до класу професійного ризику виробництва. Відповідач повідомляв Фонд про зміну послуг, шляхом надання звітності за кожен календарний рік. При цьому Фонд, надсилаючи Повідомлення про віднесення підприємства Відповідача до класу ризику не змінював КВЕД на підставі звітів Відповідача.

26.09.2007р. Позивачем подано додаткову позовну заяву, підписану начальником ВВД ФССНВУ в м. Новомосковську, розрахунок виявленої недоїмки, розрахунок пені та накази №209-к від 02.08.2007р., №237-к від 06.06.2007р. на підтвердження повноважень особи, яка підписала позовну заяву.

17.10.2007р. від Відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Позивач заперечував у задоволенні клопотання, у зв'язку із закінченням строків розгляду справи. У задоволенні клопотання судом відмовлено.

У судовому засіданні оголошувалася перерва до 18.10.2007р. до 15:30 год.

Справа розглядається за наявним у ній матеріалами.

Згідно зі ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників Позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Статтями 1, 15, 16 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" (далі Закон) визначено, що страхування від нещасного випадку  здійснюється Фондом соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань (далі  Фонд).

За ст. 3 Закону держава гарантує усім застрахованим  громадянам  забезпечення прав  у  страхуванні  від  нещасного  випадку  на  виробництві  та професійного захворювання.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 Закону Фонд провадить збір та акумулювання страхових внесків,  має автономну,  незалежну від будь-якої іншої, систему фінансування.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 45 Закону роботодавець як страхувальник зобов'язаний своєчасно   та  повністю  нараховувати  і  сплачувати  в установленому   порядку   страхові  внески  до  Фонду  соціального страхування від нещасних випадків.

Відповідно до ч. 12 ст. 47 Закону Фонд є контролюючим органом щодо своєчасного достовірного та повного нарахування страхових внесків платниками обов'язкових  платежів у Фонд. Органи Фонду  мають  право  проводити  в  порядку,  визначеному законодавством України, планові та позапланові виїзні перевірки фінансово-господарської діяльності   суб'єктів підприємницької діяльності  щодо  сплати  та  цільового використання ними збору на загальнообов'язкове державне соціальне  страхування  від  нещасних випадків.

Відповідно до п. 4.1, 4.3 Інструкції "Про порядок перерахування, обліку та витрачання страхових коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України" (далі - Інструкція) сума страхового внеску розраховується відповідно до страхового тарифу, встановленого Законом України, виходячи з класу професійного ризику галузі національної економіки, до якого віднесено страхувальника, якщо страхувальник здійснює свою діяльність з кількох галузей економіки або видів робіт, він підлягає віднесенню до тієї з них, котра має найбільшу питому вагу в обсязі реалізованої продукції.

В ході планової перевірки Позивачем складено акт  №119 від 31.07.07р., у якому відображено результати  перевірки правильності нарахування, повноти і своєчасності перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, у зв'язку з встановленням основного виду економічної діяльності на підприємстві та призначенням страхового тарифу за період з 01.01.06р. по 13.06.07р. відмінного від попередньо встановленого (2,47 % проти 0,75%),  виявлена недоїмка зі сплати страхових внесків у сумі 1 583,88 грн. та нарахована пеня у розмірі  93,45 грн.

Інструкцією "Про порядок надходження, обліку та витрачання коштів фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності" затвердженої Постановою правління Фонду №16 від 26.06.2001р. встановлено, що суми донарахованих платежів, штрафних та фінансових санкцій, передбачених Законом, які не перераховані на рахунок Фонду у визначений строк вважаються недоїмкою.

Строк давності в разі стягнення страхових внесків, пені та фінансових санкцій, передбачених Законом, не застосовується.  

Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна  сторона  повинна  довести  ті  обставини,  на  яких ґрунтуються її вимоги та заперечення,  крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

З урахуванням відзиву Відповідача та заяви Позивача, суд вважає за необхідне замінити Відповідача у справі Приватне підприємство "Агропроменерго" на Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропроменерго".

За таких обставин, враховуючи доводи Позивача та Відповідача, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 52, 94, 158-160, 254, п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд  

ПОСТАНОВИВ :

Замінити неналежного Відповідача у справі Приватне підприємство "Агропроменерго" на належного Відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропроменерго".

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропроменерго", 51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Сучкова, 52 (код ЄДРПОУ 03048881, р/р 26003000072001 у ДФ АТ "Індекс-Банк") на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних  випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Новомосковську Дніпропетровської області, 51200, м. Новомосковськ, вул. Радянська, 18 (код ЄДРПОУ 25913629, р/р 37176699993737 УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012) 1 583,88 грн. - недоїмки, 93,45 грн. –пені.

Постанова набирає чинності відповідно до ст. 254 Кодексу Адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки,  встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                                    С.Г. Юзіков  

Постанова оформлена у повному обсязі 29.10.2007р.