Ухвала

від 01.12.2022 по справі 640/6330/21

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 640/6330/21

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

01 грудня 2022 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Шелест С.Б. та суддів Горяйнова А.М., Пилипенко О.Є., перевіривши на відповідність вимогам статей 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Київської митниці на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 вересня 2022 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АЙВАН ГРУП» до Київської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 вересня 2022 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «АЙВАН ГРУП» до Київської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення задоволено.

Київська митниця, не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, як особа, яка не брала участі у справі, та стосовно якої суд вирішив питання про її права та обов`язки, подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та постановити нове, про відмову у задоволенні позову.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 08.11.2022 апеляційну скаргу Київської митниці залишено без руху у зв`язку з ненаданням документа про сплату судового збору; апелянту надано десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Копію ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 08.11.2022 отримано відповідачем за допомогою підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» 09.11.2022 о 19:44.

17.11.2022 Київською митницею подано клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 вересня 2022 року, яке мотивовано скороченням бюджетних призначень за КЕКВ 2800 «Інші поточні видатки» в умовах діючого в Україні воєнного стану.

Розглянувши подане клопотання, колегія суддів не вбачає підстав для його задоволення, з огляду на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Колегія суддів наголошує на тому, що посилаючись на скорочення видатків з державного бюджету, заявник не надав доказів фактичної відсутності коштів на рахунку, призначеному для сплати судового збору (виписку по рахунку тощо) на час звернення до суду з відповідним клопотанням чи інших доказів, які б підтверджували наявність інших перешкод для сплати судового збору.

За вказаних обставин, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення поданого клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Відповідно до частини другої статті 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Зважаючи на те, що Київською митницею у строк, встановлений судом, з урахуванням, у тому числі, додаткового строку на доставку поштової кореспонденції в умовах діючого в Україні воєнного стану, не усунуто недоліки апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для її повернення.

Керуючись статтями 132, 133, 325, 328 КАС України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

У задоволенні клопотання Київської митниці про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 вересня 2022 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АЙВАН ГРУП» до Київської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення - відмовити.

Апеляційну скаргу Київської митниці на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 вересня 2022 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АЙВАН ГРУП» до Київської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення- повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду в порядку і строки, визначені статтями 328-331 КАС України.

Суддя-доповідач С.Б. Шелест

Судді А.М. Горяйнов

О.Є. Пилипенко