Ухвала
від 07.06.2010 по справі 9/603-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"07" червня 2010 р.                                                                                          № 9/603-10

Суддя , розглянувши матеріали вх.№4484

за позовом:  комунального підприємства "Житлово-комунальний сервіс "ЧЕРЬОМУШКИ";        

до:  фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;      

про стягнення 16403,87грн.

ВСТАНОВИВ:

           Комунальне підприємство „Житлово-комунальний сервіс „Черьомушки” 03.06.2010 р. звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 16403,87грн.

       Відповідно до підпункту а), в)  п.2 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” № 7-93 від 21.01.1993 р. розмір державного мита складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (102 грн.) і не більше 1500 (25500 грн.) неоподатковуваних  мінімумів доходів громадян із заяв майнового характеру, із позовних заяв у спорах, що виникають під час укладання, зміни або розірвання господарських договорів - 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (85 грн.).

       При дослідженні додатків до позовної заяви було встановлено відсутність доказів сплати державного мита та сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановлених порядку та розмірі.

          Відповідно до п.4 ст. 63 ГПК України суддя  повертає  позовну  заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита.

          Згідно вимог п. 3-1 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують  сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

         При дослідженні додатків до позовної заяви, було встановлено наявність платіжного доручення № 615 від 15.04.2010р. на сплату витрат у сумі 118,00грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, замість встановлених 236.00грн.

       Невиконання вищенаведених вимог є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду відповідно до п.п.4,10 ст. 63 ГПК України.    

     Підсумовуючи зазначене, приймаючи до уваги ті обставини, що Комунальним підприємством „Житлово-комунальний сервіс „Черьомушки” позов поданий в порушення вищенаведених вимог чинного ГПК України, суд доходить висновку, що у прийнятті позовної заяви від 03.06.2010 р. за вх. № 4484 підлягає поверненню без розгляду на підставі п.4, п.10 ст. 63 ГПК України.

          Якщо  позовну заяву  подано з порушенням вимог, викладених  у ст.ст.54-58 ГПК, господарський суд повертає позовну заяву на підставі ст. 63 ГПК.

Керуючись п.4,10 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу  без розгляду.

Суддя                                                                                                                  Меденцев П.А.

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення07.06.2010
Оприлюднено25.08.2010
Номер документу10765608
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/603-10

Ухвала від 07.06.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Меденцев П.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні