Постанова
від 02.12.2022 по справі 345/3700/22
КАЛУСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 345/3700/22

Провадження № 3/345/1381/2022

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.12.2022 м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Сухарник І.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Головного управління ДПС в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , директора ТОВ «Міжнародні лінії перевезення» за ч. 2 ст. 163-1 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 , будучи директором ТОВ «Міжнародні лінії перевезення» (77303, Івано-Франківська область, м. Калуш, вул. Глібова, 16, офіс 2, код ЄДРПОУ 41719665), допустив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку на підприємстві, зокрема неподачу декларації з ПДВ за серпень 2022 року, чим порушив вимоги п.п. 49.18.1 п. 49.18 ст.49 Податкового кодексу України. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст. 163-1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 , після роз"яснення ст. 268 КУпАП визнав факт несвоєчасного подання декларації з ПДВ а серпень 2022 року, водночас зазначив, що хоча й із запізненням, однак 19.10.2022 декларація була подана та було сплачено всі передбачені податкові платежі. Просив суд врахувати, що фактично порушення було усунене протягом місяця та надалі аналогічних порушень підприємством не допускалося. Просив звільнити його від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП за малозначністю вчиненого правопорушення.

Дослідивши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС в Івано-Франківській області, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Диспозицією ч. 1 ст. 163-1 КУпАП встановлено відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Ч. 2 ст. 163-1 КУпАП передбачена відповідальність за Дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини в судовому засіданні, його вина у вчиненні даного адміністративного правопорушення доведена також дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема протоколом № 2216 про адміністративне правопорушення від 14.11.2022 (а.с. 1), актом про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість від 18.10.2022 №4270/09-19-04-06/41719665 (а.с. 3-4), з якого вбачається, що граничний термін подання даної декларації 20.09.2022, а також постановою калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 15.09.2022 в справі № 345/2530/22, якою його визнано винуватим за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП (а.с. 7).

Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

З врахуванням тієї обставини, що адміністративне правопорушення не потягло за собою тяжких наслідків, усунення правопорушення шляхом подання податкової декларації за серпень 2022 року 19.10.2022 (а.с. 12), обставини вчинення правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, визнання ним вини та щире каяття, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-1 КУпАП за малозначністю і оголосити їй усне зауваження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 163-1, 283-285 КУпАП, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-1 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-1 КУпАП, на підставі ст. 22 КУпАП за малозначністю вчиненого діяння, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 163-1 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя

СудКалуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення02.12.2022
Оприлюднено06.12.2022
Номер документу107658593
СудочинствоАдмінправопорушення
КатегоріяАдміністративні правопорушення в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницькій діяльності Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків

Судовий реєстр по справі —345/3700/22

Постанова від 02.12.2022

Адмінправопорушення

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Сухарник І. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні